|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
实际审核中,遇到问题,我们经常QES直接判下去。。,9 L) N0 [8 y; B# J
0 n% j$ p/ H# A" d7 \9 [
先说一个体系判标的问题——- U) `4 `' p( u' B
为什么叫体系,也就是一个问题会引发一连串的问题。。。比如环境管理体系,你连新改扩建都没策划,你整个6,7,8,9都是问题,要一路追下去,随随便便10个不符合,有必要吗?。。。让企业自己去追。。。而且不是重大风险,纠正措施你也不用卡的太狠,卡的太狠了连合规义务都得重新做,总之6,7,8,9,10都有问题。。。甚至吹毛求疵,往前追,4,5也有问题。。。4 P* Q0 q1 n: X
+ @1 H+ u; x9 `% w. J
再说QES融合——1 S; Z$ \8 B, ~5 J2 ^. _9 l
打个比方,食品变质了,是Q对吧?。。。细菌随着空气到处走,不是E吗?甚至还有的进入水体比如过期牛奶。。。员工呼吸带有细菌的空气,不是S吗。。。( ^. A5 L4 T; H W; K9 I N+ B# g
不用使劲往下追,但就近也不用就近到只关注一个体系吧。。。环境安全,出了水气声渣,还有很多很多东西的。。。随便说一个,光用不好也有污染,把人弄近视了也是职业健康问题。。。
- b- r8 F! E E" \8 ?: ]6 ~2 }3 k' k) w& p8 j
' o; `9 ^% F# [2 }5 D |
|