忠告各位刚注册完，或者即将注册的审核员————

闫明9000认证

不要被误导
# T  G5 a, q- o6 W- B) t
- c& [3 G' e2 e+ B# r: r6 z$ y( _别动不动红线，自己吓唬自己，过几年就神经病了。。。我们的红线其实不多，第一企业确实有这方面的业务并且资质都有，第二质量环境和安全风险，而且必须是极高的风险。。。我们认证人员最终目的还是帮助企业提升管理水平，说高大上点帮助企业提升国际竞争力，虽然还有各式各样的要求，但你把最最重要的弄出来了，退一万步说就算你违规了，都是小违规，不会被吊销资质。。。当然了话也不能说的这么满，我说的是正常审核。。。
" G  u1 j( x& o; ~
也别听你们的后勤人员瞎忽悠，他们眼里没签字都是高风险，别干了，自杀去算了。。。而且审核依据实在太多，一般6大项，几百条，你一旦过度的关注一些不重要的东西，那么真正的风险肯定关注不够，这都不用寻思。。。

拿我们机构来说，每天把风险放在嘴边的人，有的被取消资格了，有的被罚款了，有的被CNAS训成孙子了，有的被罚手工写记录半年了，有的被暂停组长资格半年。。。而我们这些不玩形式主义的，平时机构觉得我们一大堆毛病，但每次被稽查都亮出关键点的现场控制，都顺利过关。。。

不是关键点如何处理？这么说吧，抽样指导（9000族另一个标准，对于质量体系是推荐采用的）要求10件以下计量器具全抽，10件以上开根号，就算大约60%吧。。。我们机构95%的审核员都按指导书要求弄，我就不是，哪里是极高的质量风险所使用的计量器具，我就抽哪里，其他都随便丢一句我现场看了。。。谁爱查谁查，你说我审核记录里抽样少我认，你说我审核不到位我不认。。。

再比如国标要求检验8项，我在国标的基础上再挑出4个极高风险的，只抽四个就好了。。。真的没时间，审核时候不够的，后勤那帮人跟我耍官腔儿没用的。。。还是一样，你说我记录写的少我认，你说我审核不到位我不认。。。

8 B5 H8 J8 J6 F8 E0 \2 l' W) |还有销售合同，从来只抽一个，能覆盖受理范围就行了，你要说我抽样少，这回我连认我都不认！我可是跟踪抽样啊，不是随机抽样。。。一个跟踪抽样比一堆随机拼凑抽样的可信度更高。。。

实际上！！！如果能做到这些，你的卷子已经比别人好太多了。。。别人关注的不重要的太多了，重要的不可能关注的比你还多，除非他写虚假记录或者写套话。。。
+ ]6 `1 N% C) A
! o, [2 P' Z5 a. [我偶尔也阅卷，有一次有一个审核员，工艺规程写了几百字，不重要的记录写了几百字，条款要求覆盖勉强够20%吧。。。还看过一个卷子，条款要求的覆盖了95%，但基本都是套话，现场证据+现场描述不到5%。。。现在我很少看卷了，感觉看卷子比我审核风险还高。。。这里我提风险是如果正常开QN，这些卷子全部得补充审核，但机构不会允许我这么开QN的，懂的自然懂。。。
9 q# P1 Y' t" X' I3 {
再举个例子，现在审环境和安全的审核员。。。水平最差的，就是水气声渣写套话。。。稍微好点的就是写写现场。。。其实，最最重要的是查监测，比如一个沉淀池，你要查什么东西进去了，不能就一句废水就完事了。。。然后最终去向肯定要查，这个都不查那真的水平差到家了。。。有时候真的不用法律法规那么严重，法律法规有的风险很小很小也要求控制的，你查了一大堆最后还是没时间审核真正的风险。。。总之，你要想想你是干什么来了，你是查这个企业有没有排放污染出去，有没有安全隐患，要仔细查，一点点追，要非常专注，把标准啊什么的都忘掉，不要分心。。。
4 d* z2 j. t, Z  j) N一分心就完犊子了。。。。回头自己看看你自己的卷子，这家企业究竟有多少可能的污染，究竟排放了多少你肯定没查明白。。。究竟有什么安全隐患，一个地方一个地方看，你肯定有漏了很多。。。
再说的直白点，如果你连设备点检都和企业掰扯一个小时，连文件编号规则都掰扯，那一个三体系认证，你不得驻场半个月才能审核完啊。。。企业不踢你屁股就不错了，没那本事可别跟企业掰扯，有段时间我还带新人，为了新人我还得帮他们和企业掰扯，不能审核组自己打自己的脸吧。。。后来新人我基本不带了，有用的一点审不出来，就会添乱。。。。

greenwenxin

写的不错！

学为考试

现实。

lihuake

实用好文，感谢分享

Clinton_X4HDB

其实 有效审核本身就是要细细查 但是 人天压的厉害

Clinton_X4HDB

有许多 根本不去现场的 却一点风险没有 丁丁让企业帮着打卡 郁闷啊

Leo_Gt76P

Clinton_X4HDB 发表于 2020-6-18 06:59
有许多 根本不去现场的 却一点风险没有 丁丁让企业帮着打卡 郁闷啊

这叫没风险？简直是颠覆了我的三观

fanbaihang

Clinton_X4HDB 发表于 2020-6-18 06:59
) Q+ ~, y2 H- Y有许多 根本不去现场的 却一点风险没有 丁丁让企业帮着打卡 郁闷啊

, o7 |' I9 v9 N: I$ d0 g. ?# A( Q, z楼主说：“还看过一个卷子，条款要求的覆盖了95%，但基本都是套话，现场证据+现场描述不到5%。。”
3 h! q$ t: f5 r8 h% }
正是你说的：“有许多 根本不去现场的 ”审核。
——怎么会没有审核风险呢？上级抽查到时，会一问三不知。

Clinton_X4HDB

Leo_Gt76P 发表于 2020-6-18 13:48
$ z3 E2 f4 @* S' f1 k这叫没风险？简直是颠覆了我的三观

现实这种情况很多

fanbaihang

Clinton_X4HDB 发表于 2020-6-18 17:51
现实这种情况很多

“现实这种情况很多”
——但是，这种情况还是有风险的，只是没有查到而已。

狙击手

都成“发证服务员”了，还能规避风险啊！那些“小烂新”机构的单，有几个能经得起真正的抽查

fanbaihang

不论是部门审核、还是采取“过程审核”，所谓重点(风险大处)抽查，也是一样存在风险的。

AAA好彩鱼

北京欧亚普信认证是专业从事QMS/EMS/OHSMS 认证服务的第三方认证机构，
2 J  E1 l3 w' v3 m招聘各体系审核员/实习审核员：
1、年龄不限、性别不限 ，专职兼职均可。
! ]" e. i' Y9 L5 s7 J2、至少1体系正式审核员资质，3体系为佳。如是实习注册在我机构也可以安排转正
3、专职 ：底薪+社保+审核费
1 M6 h: e' t/ P) l% [4、审核任务饱和，月均20人日左右。
也可以直接联系  刘经理  15811059890