关于认证范围ODM和OEM的问题请教

gezhqi2015

请各位老师，能否帮忙看看    认证范围：XXX建筑材料的ODM加工   的审核思路。认证企业是销售公司，但想增加实力，认证范围是：XXX料的ODM加工和销售   此建筑材料属于简单的常用的材料，如土工材料等。受委托加工的公司是专业生产该材料的公司，但产出的产品是非买断方式。如果范围是：xxx材料OEM加工 ，该省去那些审核条款。
  I( S: \/ K& \6 g& o

gezhqi2015

RML老师，您好，谢谢指点，受益匪浅，最终的审核范围是：XXX材料的ODM加工，申请的公司就是销售公司，为了能有生产资质，申请了此质量认证范围，而且是把购进的材料委托有资质的公司跨省生产，我感觉这里面风险很大，因有Q的删减条款8.3，所以ODM企业提供的过程控制记录有，委托加工月度计划，计量器具的校验检定证书，材料入场检验记录，过程巡检记录，过程检验记录（三检首互专），不良品返工记录，出厂检验记录等主要的记录等。关键是这个认证范围总感觉不带对路。

gezhqi2015

说明：申请认证的公司在甲省，只做销售，委托乙省的ODM公司（专业公司国内三强）加工，并签有合同，我有不明白，想请教：外包一般是部分工序外包，如果整个生产都外包是否合适，举例NIKE鞋，也是设计公司，把加工外包，还派专人跟踪。这整个设计生产都在外，风险太大。

lshj1943

: f$ R# o9 [5 q1 L9 |从事ODM的企业肯定负责设计，由委托方委托它，按委托方的产品要求进行设计（或再委托他人设计，但由它负设计责任），然后生产，然后贴委托方的牌子。
) i. W+ o( i4 ?6 j9 S, T这种产品，如果委托方没有完全买断设计知识产权，受委托方可以按此设计另生产该产品贴别的牌子出售。
从事OEM的企业，不负责设计，由委托方提供设计成果，由受委托方按设计成果进行生产，贴委托方的牌子，受委托方不得为委托方之外的人提供此产品。
2 s% A1 P9 y! }/ |& M
5 P/ T; Y' n2 ]# X. K  x# W0 E5 h. F% {

lshj1943

在ODM生产方式下，委托方没有设计、生产过程。在这种情况下，委托方的认证范围应该描述为“xxx自有品牌产品的ODM销售”，受委托方的范围可以描述为“xxx品牌产品的ODM设计与生产”。
在OEM的生产方式下，委托方有设计（自己设计或另请他人设计）过程，没有生产过程。在这种情况下，委托方的认证范围应该描述为“xxx自有品牌产品的OEM销售”。这种企业应该存在设计过程，但设计过程也可以外包，但负有设计控制责任。受委托方的范围可以描述为“xxx品牌产品的OEM生产”。

lshj1943

7 E8 r4 f) p4 w3 A$ c$ o
OEM是英文“原始“、”设备“、”提供商”三个单词的词首字母的大写组合，但是，组合之后，其意思就不是“原始设备提供商”了。而成为一种生产模式的名称了。意思是：由委托方提供设计，甚至包括原材料，由受委托方为委托方生产产品，贴委托方品牌，受委托方不得为委托方之外的人提供此产品。
( V6 W4 t' j' x) _7 F+ j" JODM中的“D”是英文“设计”一词的词首字母，同样，ODM是一种生产模式的名称。意思是：委托方提供产品要求，由受委托方按产品要求进行设计，并为委托方生产产品，贴委托方品牌。该设计，如果被委托方买断，则受委托方不得为委托方之外的人提供此产品；如果委托方并未买断该设计，受委托方可以按此设计另外生产产品，贴其他牌子（非原委托方的牌子）出售。
) D3 X2 I9 t0 h所以，不要把OEM理解为“原始设备提供商”；不要把ODM理解为“原始设计提供商”。可以把OEM的受委托方叫作：“原始设备提供商”，而不能把OEM理解为“原始设备提供商”；可以把ODM的受委托方叫作：“原始设计提供商”，而不能把ODM理解为“原始设计提供商”。

lshj1943

rml 发表于 2020-4-1 08:01
) V/ q' \6 M0 k+ v3 B: x不好意思。“提供商”应为“制造商”或“生产商”或“生产者”。

其他的，楼主和读者自己去思考吧。

谢谢老师！

一条路_h5AoG

特别能理解RML老师的感慨！认证现在都瞎乱搞，认证范围都瞎写写。机构一项目认证范围：检测设备的生产。我说了这么大范围无法判定专业。业务拿他前面机构给发的证书内容，我真的想问问那个机构到底判到哪个小代码类的。还有认证范围的：xx产品的生产、销售。我说认证范围的中销售不用写。销售又不是你的业务流程，而你生产的范围已经包含销售的内容。不用写。业务就拿别人机构证书给我看，人家都给，为啥就我们不行！------无语！在这个行业近20年头的我是越来越搞不懂了。