|
本帖最后由 牛角尖 于 2020-2-12 14:02 编辑 & _. \) j+ \% D0 \
rml 发表于 2020-2-12 12:14
9 P. \: _4 T6 F5 A! M% V9 [" b' X) g) C这个说法是错误的。3 i3 S3 }# R$ Z7 y* z$ \
0 P$ q5 c3 ~" f3 ]2 v6 w) M4 X1 C$ z8 O8.5.1c是生产和服务提供的受控条件之一,它的监测结果直接用作过程控制。并不可能 ... $ s+ ?) z6 z/ g" E. D3 I- d
这是你的认为,
1 a$ d+ q" B% M# `5 [, o8.5.1c是生产和服务提供的受控条件之一,它的监测结果直接用作过程控制。并不可能传递到8.6去控制放行。 4 k! l* d* o9 O. K* Y( b2 b$ N
这说明检验也是生产控制的手段之一。8.5.1c)含3个监视和测量,过程、输出和产品和服务,这是标准上写得清清楚楚的。谁说监测结果不能传递到8.6的放行。成品检验的结果就是放行的依据之一,如果产品要求含材质要求,进货检验的结果也是8.6放行的依据。如果合同有规定像热处理的过程检测记录也会成为8.6放行的依据。8.6第二段是放行控制。除非有批准的例外,其基本原则是”策划的活动圆满“,哪些活动?第一段要求的”在适当阶段实施“的”以验证产品和服务要求已得到满足“的”策划的活动“。这才是放行依据。 j
, l# G' a' z" u* {我上面举例不就是这些策划的活动例子吗?
9 v; s6 A/ T8 b2 X* d; }, X" a* M那么,8.6验证是否甘于8.5.1c监测呢?这个不用讲理论。自己想想:可不可能验证不做检验试验,只在生产和服务提供的监测资料上做结论?
! z" |7 ^7 w7 _9 y. e8 b理论上很清楚,产品要求的检验结果是8.6放行的依据。
8 e5 x) d3 d$ l+ h2 `2 B16版8.6是08版的8.2.4吗? 08版版条款名称是产品的监视和测量。16版8.6是产品和服务的放行。产品的监视和测量就是通常说的检验,放行是检验码?16版“对产品的特性进行监视和测量”。16版8.6还有对产品进行监视和测量几个字吗?
( J( E3 q( g& V9 ?9 Z- K 另外你喜欢纠结00版一注1与08版的区别。研究研究是很有意思的。但有个原则2个版本有不同时,以新版的表述为准。
: w; l/ x1 W/ ]9 G' [8 N* o 16版标准结构发生了很大的变化,过程的结果不再是产品而是改成了“输出“。这些都会对标准产生影响。16版的1注1说的很清楚。没有什么看不懂的地方。标准的“产品和服务”的 已不在包含“产品实现过程的任何输出”这个含义。“任何输出”采取用“输出”2个字表示。这是明摆的事实,但你视而不见。还是固执己见。那就没办法。 |
|