找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2646|回复: 0

什么样的激励有效?什么样的激励无效?

[复制链接]
发表于 2019-10-4 20:22:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
什么样的激励有效?什么样的激励无效?

* W! v. @" y7 w/ ?' Q5 [/ ]" C
原创: 张应春  朗欧企管  
! f0 w# z3 a: h* ?
* K4 C1 A- y; {% _3 H5 y

3 k' x4 O& X4 d/ m+ Z
激励
导读:激励就是让人们自己做出选择并愿意付出。员工激励怎么做?有的管理者说不要来虚的,只要钱到位了,什么都好办;也有的管理者说,只谈金钱不谈感情的激励不长久。所以,有的企业为了激励,给员工升职加薪;有的热衷于跟员工谈心,嘘寒问暖。不可否认,这些方法都是有价值的,但在现实的管理过程中却挑战重重。比如,升职加薪过一段时间后,员工产生了适应性偏见,没有了新鲜感,工作业绩也没有了新的突破;热衷于谈心的管理者硬是把自己变成了“保姆”,员工也几乎有了“抗体”,不吃这一套。
. ~% c# ^/ I; ~5 o7 }9 d
为什么你制定的很多激励措施都没有用?为什么同样的激励措施在别的企业很有效,偏偏在你的企业却无效?我们需要了解激励有效和激励无效的情况。
  K$ U) W2 O+ P7 q8 G$ ^1 w
1、激励有效的情况

" n" T! r1 f# D' q) |
当我们制定激励措施的时候至少要满足以下几个条件:可以衡量、利益可见、公平感、重要性,具有这4个条件的激励措施才能产生激励效果。
: f- U9 O3 M  F9 \

; ^6 p$ O5 `5 P& O

8 ^+ `- f& ~. Z
2、激励无效的情况

" B( M2 V7 v2 ?# K0 R
(1)分工不明:
  c- T. M9 d$ f: S6 m6 j: V5 R+ x
分工是否明确与评价是否公正是前因后果的关系。很多老板找朗欧合作,直接需求就是做绩效、做激励。但在我们的驻厂项目上,往往要到项目收尾阶段才真正导入企业的薪酬绩效管理。很多老板非常不解,为什么老师不能一进驻企业就开始做绩效,这样既省时又省钱。
7 o, b9 ]3 d+ V8 _7 F5 O/ E; g
其实,这不是钱和时间的问题,而是绩效管理有无效的问题。绩效和激励在什么情况下才有效?我们得通过管理变革前期打造企业的标准化、流程化、数据化系统,至少做到分工明确。管理精细化是基础,绩效管理只是锦上添花的动作。
- ^& x! \0 B: \4 D4 u; g) n
(2)任务过重:

/ E. Q. L, m* J" v1 Y
当任务过重的时候,激励也是无效的。比如,一个搬运工负重的极限是100斤,你非要他扛120斤,你还跟他说,只要能扛130斤,我给你奖励100块钱,这个时候他会想着还是先保命吧,激励就失去了意义。
6 c" \# N  b0 h  G: i& q
当然,有一种情况例外。比如,我们的消防员总是奋不顾身出现在火场,我们的人民子弟兵总是第一时间出现在抢险救灾的现场,很多人为此还献出了宝贵的生命。其实,这已经不是激励的范畴了,而是使命、愿景、价值观的范畴。这不是金钱和激励能够衡量的事,“为人民服务”的宗旨已深入到每个人民子弟兵心中,它是使命、愿景、价值观。

8 y# I1 r* n9 p. `& `1 {
(3)评价不公:
, @1 b# V0 W( w5 h; a3 S' w
我们常说,“人不患寡而患不均”。企业做激励,最普遍的问题就是,员工抱怨分配不均。很多老板到年尾想拿出一点钱来分给员工,最后分出一堆问题,凭什么张三比我多?凭什么我比李四少?管理基础差一点的企业,连薪酬都不敢公开,美其名曰“遵守公司薪酬保密制度”,发个奖金也偷偷摸摸。所以,评价不公所进行的激励措施,也是无效的。

0 \) J" R- T9 s" h( d/ @5 D6 v1 L0 T
(4)业绩下滑:

4 |: K' N& U+ }! o. i3 ~
很多企业做激励陷入一个误区,经营业绩不好的时候才想到激励员工,这个时候的激励有点“死马当活马医”的意味,这种激励往往也是无效的。
& T, B  P4 m2 d& H4 C
就像很多企业非要等到企业经营、管理成为发展的掣肘的时候才想到要变革。我经常打个形象的比喻,我们老板要把管理变革当成给企业养生的过程,而不是给企业动手术的过程。

/ s; u/ {8 H8 c
像一些先锋企业,比如华为,历来是在公司发展好的时候开始变革。我们了解华为的历史后可以发现,华为历来在萌芽阶段发现问题,便开始着手变革。所以,华为在早期的一些变革,经常有许多人不理解,就是因为大家觉得没到那个程度。比如,2009 年任总就开始讲,让听得见炮声的人来指挥炮火,你们要眼睛盯着客户、屁股对着老板。那个时候华为是什么状态?车轮滚滚,表面上形势一片大好。但用任总的话说就是,如果不从2009年开始简化管理,进行组织变革,华为今天早就出问题了。

/ [3 w+ R5 Q7 e; y2 o# _, a
3、金钱是不是重要的激励手段
/ T: P5 T2 y: x! K& Q) K4 y! @
: ]% u0 K6 @* z* {$ o( S7 h
拿金钱为例,金钱是不是重要的激励方式?这个问题,我们从激励有效性的几个条件分析。金钱是生活、工作中的价值标签,我们的衣食住行、工作报酬都是以金钱作为交换媒介,金钱的可衡量性、可见性、重要性、公平感不言而喻。因此,金钱是重要的激励方式。
9 q4 p% H# H# p4 e4 [, X6 u
金钱是重要的激励手段,但绝不意味着金钱就是万能的,金钱激励也有失效的情况。这句话,看似很矛盾,怎么理解呢?比如,5S是一个很好的现场管理工具,但我们很多企业把5S搞成了打扫卫生,盲目推行5S管理非但不能提高组织效率还会造成管理的浪费。
7 R* t1 T+ w+ p) v! X) M; J
同样,金钱是重要的激励手段,但当你在分工不明、任务过重、评价不公、业绩下滑的时候去做金钱激励,往往也是无效的,这是本质和现象的区别。与此同时,金钱激励还需要考虑,你这个激励是保健因素还是激励因素,如果是保健因素,并不能很好地激励人,只有激励因素才能使人有更好的工作成绩。(关于激励因素、保健因素更详细的解读请学习>>>涨工资能否激励人?)

3 E& w6 s0 c( V: E+ Y; w
结语

% M  _4 v: w% W+ s0 A7 V- F, w
我们制定激励措施要从可衡量、利益可见、公平感、重要性这4个要素出发进行设计,与此同时,切忌在分工不明、任务过重、评价不公、业绩下滑的情况下去做激励。

/ w( X" x/ D) e9 Q1 s" z# d! [
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2025-9-16 18:56

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表