|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
都说安全生产难,到底难在哪?安全管理路又在何方呢?
- M' E, O& y' N% V3 M0 T3 G7 `+ q5 d u4 d5 P* w# W F5 r2 F1 ~
安全生产管理小课堂 今天' d0 D' e. A( B0 U5 S5 U- V
" D- U+ C8 j( C0 ?1 Z1 w5 V) h2018年注册安全工程师执业资格考前辅导通知$ I6 V5 Z& ], |" c. P; c
关于举办新形势下安全生产责任制落实、标准化、应急管理及职业卫生等相关知识专项培训班的通知
2 l* ~; M M* R' g
; K( I* H: _. @+ X/ H现实中普遍存在这种现象,就是各领导人员一旦提到如何保证安全生产时无不战战兢兢、如履薄冰。那么为什么安全生产这么难呢?
5 k" z) m; f, Z' S
, _. l/ T* H8 @' Z& l: q. \, }, O# Z" I0 S7 L h2 b4 S
/ a! y2 L9 M8 i9 Y/ c0 z9 H' W$ i
安全生产工作的难点只有一点,就是其不易验证性。下面细分几点谈谈见解:
4 F0 P( `: V# u
* _- w) V; ^- _/ N1 m f2 p, L- L首先,风险是不易感知的。风险不像用温度计测体温看超过39度就知道发烧了那么简单,在事故发生前,我们至今还没有太多手段可以测出风险到底在哪?风险到底有多大?处理风险的时间有多少?
& P+ f+ J, Q* [' n! E6 E' r) Q/ [! c5 q7 b, \" y
其次,风险不具有可比性。不同的风险对不同的人可能造成的后果是不一样的。最简单的例子,无保险走钢丝绳对于高空王子阿迪力来说风险不太大,对于普通人来说就是绝对致命的。6 W- ?2 |9 U+ G F
( O7 c: _5 } Z# Z6 m, @* W2 y3 Z" M2 ]/ Y第三,安全管理的结果是不易验证的。安全管理是尽量避免风险突变为事故,但是现有绩效考评基本都是以零事故为指标,所以一旦发生事故也就否定了安全管理工作的成效,这对激励安全工作从业者的积极性十分不利。
7 y% N- a2 ~* r7 K7 ?! a1 ]/ U3 T- h! E- m! T- D/ }
第四,安全生产的难点具有多因性。一个事故的酿成,其原因是相互联系,相互作用的复杂体,可以说至今为止,连一个统一的事故致因理论都还没研究出来。6 Q# z4 H# G O" w8 T* W L
4 a2 }( c1 q' A; B* k# S4 \2 R
第五,安全生产的难点具有普遍性。工艺、流程、设备等等任何技术领域都存在安全问题,这种普遍性虽然体现出了安全管理的重要性,但是其更体现出的是安全管理的困难性。安全管理不同于一般管理,没办法只抓重点,任何遗漏的细节都必然在未来造成事故。不要以为海因里希说的1:29:300是要等到第300起违章才会发生严重事故,哪怕是1‰概率的风险因素也可能在第一次违章时就导致了事故。
* m( M4 Z0 f8 o9 g" F' K- B4 A
3 ]7 A3 j. @5 T: j" W3 i- G! D% j: I3 t- V. T6 \! }
这些问题,我想很多人都明白,关键在于如何解决问题。下面是针对性的几点想法。 B$ C6 G3 C/ E/ ~
* A& a7 s U' f8 z& G) R& a首先,既然风险不易感知,那么我们不求发现所有安全隐患,只求不断减少隐患。坚持每天、每周、每月的隐患排查汇总,利用分类统计,必定可以发现隐患规律,从而制止重复性隐患和减少未知隐患。现在我们有隐患排查、安全生产改善提案两项制度,但是我们缺少隐患排查总结、分析、评价,没有系统的改进策略。
& B6 k6 G K" o3 A/ [
) p/ ^, Y, a- N其次,既然风险不具有可比性,那么我们就只有以最高标准来要求人的素质(忽略设备类事故)。通过招聘筛选、入厂三级教育、各部门平时安全培训、考试等来提高人的安全意识、岗位安全技能,则必然可以降低风险事故的发生率。不过现阶段我们缺乏安全意识与岗位技能达标的准则。另外值得一提的是临时用工是我们这方面最薄弱的地方。
$ ]9 W( Q k5 U* M" p* s3 ]- j: U4 P! D
第三,既然安全管理不可以只抓结果,那么可以严抓过程。过程管理难在检测,那么可以考虑形成一套有效的安全员工资评分系统,系统事项包含规定部分、创新部分,通过文件记录与现场抽查形成考评指标,那么可以有效检验安全员的安全管理工作落实情况。
& T, H1 | |. L3 r* |
2 E2 B4 c/ b+ R% P5 d: v第四,针对事故致因的复杂性,以我看来,采用事故树分析法对于避免一些预知性事故是可以做到的。限于篇幅及事故树理论的通俗性,在此不对其多做介绍。关键是事故树分析的落实,这项工作或许可以作为安全员的日常工作检测指标之一。3 }4 r+ R( B4 [
1 _5 a$ J: o) C9 ~" h8 U, g% m
第五,风险因素的普遍性,存在于集体,不是单靠安全从业者可以单独解决的,它的解决需要集体的安全氛围与安全素养,它是危险识别、隐患排查、风险接受能力等的结合体,在此,我确实未想出具体解决办法。& c8 e4 L( Y4 h
% p; t; k( T+ r$ R" @ c/ {
4 W7 I4 Y5 L( a$ [
# N( H/ r! r+ x& t; z! K9 r/ y* W8 X$ {& M7 N3 I- V8 ]
安全生产是国家和政府赋予企业的责任,是社会和员工的要求,是生产经营准入的条件,是市场竞争的要素,是持续发展的基础,是利润的重要组成部分,是企业不容忽视的重要课题。增强企业安全生产的力度,安全之道势在必行
6 q3 O, N$ D. ^) P: Q
2 i' Y( {' }' I
5 ]- M3 y+ _5 N# U8 q$ G" {0 t |
|