. ?! J, B: F5 ^" h/ C' ~5 z
! I4 Y2 d4 p, m" | e
近期发现了一个非常普遍的现象:不按SOP作业。这样的事情几乎每天都在发生。为什么不按SOP作业呢?为什么发生频率如此之高呢?到底是哪里出了问题呢?究其原因,可能有如下几个方面:
1 v- x4 D+ g& H R4 j0 {# F$ s3 }01
+ p. N/ X/ V( x; w$ c i4 I6 `" z0 q. O/ w# r' V5 a+ c7 S
+ i8 V B9 ?$ P" @SOP过于简单,步骤和要求描述不清楚,导致员工看不懂。
* y) K* c+ ^5 M& H5 I. g
还记得某日本客户曾经说过:“SOP是写给作业员看的,一份好的SOP是任何识字的人都可以看懂的,即使是打扫卫生的清洁工,也能够看懂”。
! M5 A+ `" X7 Y* c" r q# Z0 k8 gSOP应该是从动作的开始到动作的结束,中间的每一个动作、每一个规格都要有详细的说明,每一种不良现象都要有良品和不良品的图片。之前生产三菱的BOSA时,其中有一个动作是员工将BOSA夹取到料盘中,就这样一个简单的动作,当时客户提出了很多问题。比如:从何处夹取BOSA?夹取BOSA使用的镊子是金属的还是塑料的?尖头的还是圆头的?镊子夹取BOSA的哪个位置?是Receptacle Body还是TO holder?BOSA的哪个位置是不能夹的?放到料盘中BOSA应该如何摆放?所有的问题都应该在SOP中得到定义。
/ J7 K4 { o( n2 S& N- A7 U只有详细的定义,才能让所有的员工看得懂,不会有任何的疑问,才能按照SOP作业。
, }) k% S' ?3 b0 Z0 `6 u+ k
" w; P" Y( _4 t1 {6 p L* I5 ^02
8 l" }" Y4 c( l7 s) W3 X
6 J; x0 W; U& u7 p3 W s; G0 S" T8 q9 G$ W6 b. P
SOP内容不合理
! |" i* P% M0 X
3 @. n% ?6 G& K2 c1 j" u8 [ |
- }9 W5 F7 d8 J" [3 r# L _2 K# M# M8 \
SOP中的每一个流程、步骤、定义的时候应该要有依据,不是写SOP的人想随便定义就可以的,最基本的一点就是要考虑员工作业的舒适度。
3 H5 C% w3 g; c5 Z此次N客户稽核的17个问题点中,其中有两个就是关于员工舒适度的问题,可见日本客户对这一点是非常在意的。前段时间在制造某部的13线看到生产N客户M机种时,组装上下盖的员工需要用很大力去压合,现场的员工直接展示出了他手上的水泡,这个压合的动作看似简单,压合几台觉得并不困难,但是员工每天要压合几千台产品,真的很困难。
% K. o9 P, m F J& \2 L3 m" b每天下班前的一两个小时,应该是员工觉得最累的时候,这时候产品可能会没有压合到位,品质风险也随之提高。我们的IE、ME更应该多去产线观察,听听员工的心声,多为员工考虑一点。员工作业舒适度的提高,有助于减少产生不良的风险。
0 r( y' R" n- s9 W3 A S2 w# t
/ U; M4 m% M% B9 D& G03
' g5 K6 n, J5 j0 O; w) o& h7 Q! p8 Y5 [1 F- }- [
当员工发现按SOP作业很不顺畅时,会怎么办?
" {( E4 d' l8 [, W* m5 f; q3 j1 h( @" F/ N+ {2 M
是克服困难按SOP作业?还是按照自己的方式去作业?员工会将这个讯息反馈给拉长吗?
! O+ f. h% B- x, L* d
大多数情况下,员工是不会主动反馈的,因为他们在流水线上埋头苦干,几乎没有喘息的机会,更何况去主动反应问题呢。这个时候就需要我们的IPQC和拉长主动站出来,不仅要有发现问题的眼睛,还要有主动分析和改善的行动。
$ W: s2 z Z; | d4 e/ s5 z9 c
调查员工为什么觉得操作困难,为什么不按SOP作业?真的是SOP要求的不合理,还是员工自创的新方法会比较合理顺畅?是否所有员工都觉得此新方法比较好?是否应该通知IE来评估新方法的可行性及品质风险?
" I! ~; E: O# b" V/ T9 O按照SOP作业,对于员工来说是一件最普通最简单的小事,但是背后会引申出很多问题,这些问题不仅与一线的制造部门相关,和辅助部门(品质、IE、PE、TE等)也是息息相关的。只有各部门通力合作,才能把小事做对做好,这样才能提升产品的品质。
! E* b& R! G m8 ~
来源:网络