为什么说一切团队问题都源于自己的管理无能，无关下属的能力

wxsunhao

为什么说一切团队问题都源于自己的管理无能，无关下属的能力
+ U8 ^1 a$ `) A4 Y2 S5 d& @5 c: K+ m王世民   朗欧企管
5 ?7 w  M) E! W
! |+ Y8 i, T) C$ M, i# R6 M" v

管理

导读：经常听到团队管理者的抱怨：下属不是太笨、就是太懒，总之不能有效完成工作，害自己要把本该他们干的活给干了。这样的做法，除了让自己更加身心疲惫，实际上还耽误了管理者理应承担的更重要的工作。其实，员工都会有缺陷，凡是抱怨下属能力不足的领导者，99%都是自己在选人、配置、管理或培养上出现了问题。

为什么会抱怨？

我是工作第2年开始带团队的，那是2005年，我担任开发组长，手下有两名比我大两岁的同事。

刚开始，因为完全没有带团队的经验，而且他们又比自己年龄大，心里还挺忐忑的，怕他俩不服自己。

' M; |2 f: p; I7 |% t

因此，我工作起来比升职前更加拼命了。

这么战战兢兢地一个月下来，我变得一点都不忐忑了，但这两位同事在我心里的形象也一落千丈。

3 o+ r2 s7 g1 L# s. t* ^9 \

我甚至偷偷在心里给他们分别打了一个标签，一个是“笨蛋”，一个是“懒货”。

“笨蛋“的来源是因为这位同事写代码的能力实在不敢恭维，50行代码能搞定的功能他能写上几百行，而且Bug还很多。

他编完的代码，我基本都要重做一遍。

5 p0 f9 E8 M" r$ C5 h

“懒货”的来源是因为另一位同事工作期间，一会儿要出去抽支烟，一会儿要去便利店买瓶水，我1天就能写完的代码，他至少要干上3天。

9 Q& m/ u4 {8 Z- w" o: [

因此，那段时间我特别累，几乎一个人将一个组的工作都给干了。

6 ]" K( R7 q5 Y+ N

于是，只要跟人聊到工作累的话题，我都会“怨妇式”地抱怨这两个人的能力实在太差了。

后来随着自己带团队的水平日渐提高，我觉得这种“怨妇式”的抱怨应该彻底远离我了。

3 Q* ~6 U% I( ^+ p+ O

没想到，13年后的今天，我一位转任子公司老大不久的朋友开始跟我抱怨，手下的那些副总和总监们能力不行，一点儿都不让他省心。

每次见面都唠叨这个，让我恍惚间有一种往昔再现的感觉。

1 ^2 Z9 [, Q, W  O+ P+ ]+ J7 Y; \

其实，下属绝对会有缺陷的。之所以需要团队管理，就是因为每个人都存在缺陷。

- U/ |+ P! K1 V0 V% x2 L% o

凡是抱怨下属能力不足的领导者，99%都是自己在人才的选择、配置、管理或培养上出现了问题。

9 b! B7 l" o" B* o  U: |+ N

做好“选人”

一切团队问题都源于自己的管理无能，无关下属的能力。

对这句话，你可能会有这样的质疑：

假如公司配给我的人确实能力很不行，难道这也是我的管理无能吗？

是的，因为选人本就是领导最重要的职责之一。

微软的观点就是，选对人比培养人更重要。

- Z, D, m" ^! \' ?3 c6 w) C' S

对的人进入团队后，会快速产生价值，而且你需要在他们身上花费的精力会很少。

但如果选择的人能力不足，你就要投入更多的时间和资源来培养他们，还要把本该他们干的活给干了。

' z1 g0 f& `" S% `: t; c- P

这意味着作为领导的你，一段时间内基本上把自己填进去了，实际上耽误了更重要的工作。

如果选择的人在人品上有问题，那对团队而言更是一场灾难。

有个著名的“酒与污水定律”，说的是：一匙酒倒进一桶污水，得到的是一桶污水；把一匙污水倒进一桶酒里，得到的还是一桶污水。

因此，与其花费很多不必要的精力来培养不合适的人，不如花更多的精力在选择合适的人上。

做好“搭配”

选好人后，不代表你就可以高枕无忧、放手不管了。

同样的一批人，在不同的搭配组合之下，团队表现可能有天壤之别。

这就是为何同一支足球队，在不同教练手上，战绩会有巨大不同的原因。

团队管理的本质就是优化人员配置，配置水平的高低体现了团队管理水平的高低。

2 T1 h( R8 Y3 a

人力资源管理中有一个“不值得定律”，这个定律说，一个人认为不值得做的事情，就不会做好。

1 H* G& o5 I$ ?* ~1 z

你要相信，没有能力不行的下属，只有放错位置的人才。

位置放错了，他就会认为你分配的事情不值得做，自然就不会做好，在你眼中就成了“能力不行”了。

因此，一个优秀的管理者，必须深刻了解下属的意愿、能力、性格特征，合理分配他们的工作。

比如：

高成就动机的下属，就安排他单独或牵头完成具有一定风险和难度的工作；

5 k/ V! H4 y# E2 b1 Z

依附感强的下属，就更多让其参与某个团队共同工作；

权力欲强的下属，就安排其担任一个与之能力相适应的主管等。

+ v4 P) M6 I+ Q4 @' U* N4 _

3 c3 h& M, P- ?* P4 k. x- H; F: e
! b9 Y+ F6 G8 v3 |/ U- S$ g
+ ^6 V" `& N( Q8 Y/ D$ v