& N* q# I5 c/ f( C今天这里谈的QC、QA和QM，不是岗位或职位，而是一种概念或质量管理的不同时期所关注的重点。
" {! _( Y9 s( R& x
. [/ d. c! o! P. Q* E' X o* E. R2 d4 {
1产品9 w- H5 d3 C' O3 x \7 n: \
早期的质量管理（工业化雏形期）侧重于对终产品的检测、测试，即QC（品质控制）时代
5 F- a' V9 `0 _9 ~7 @! s% k+ A+ {这个时期的质量管理是以产品为主，在生产人员完成了生产任务后，有专门的人员（简称品控人员或QC人员），对终产品进行检查，以确保产品质量符合要求。
. G* g2 S/ X3 ~5 a
但控制终产品意味着亡羊补牢，更改生产计划和延期交货，这在工业化成熟期尤其明显。
( S8 t4 X1 y+ C+ I2 {! q! Q
. C. K4 x! ] J1 I% g! p2客户1 Z0 y. y. v$ W0 X" e; s: H
因为分工更细化、库存控制更严密、生产计划更精准
! v: g' Q. O6 U对组织的质量管理提出更高的要求，即能否将质量管理提前，从流程设计开始，以预防原则为主，即开始了QA（品质保证）时代。
) ?9 _! r v& o( _7 X这个时期的特点是以客户为关注焦点，一切围绕着客户需求进行管理。
+ w J% N0 H0 u* t7 j* w
. X" I6 e% k: f2 B# r1 u3价值链
' C- v2 @. e+ B) G3 o8 i随着工业化的到来
5 m* Q& u" F0 Y% m5 P( f- L) { P6 b产品的设计、生产和营销可能是在不同组织、地区或国家进行（如耐克），很难将不同的组织召集在一起设计流程
/ q% e" F; N6 f& a# Q$ Z& b因此系统管理QM（品质管理）成为来将不同的组织衔接在一起纽带。
# j6 |$ a& A5 g4 ?/ n% y+ [这个时期的特点是以价值链为主。价值链中的每个组织都可以实现自我价值的最大化，价值链的起点是产品，终点是客户（消费者）。
0 f& ^6 U% a& s& k$ l0 G4 w) ]上面是对QC、QA和QM的历史阶段和概念的解释。
* z9 d; [, b! C5 ~' U$ J/ W+ ^/ u
~' w" p2 } v' X
4角色定义
3 C$ [' h v! Y: q1 ~( G那么在一个组织中（或企业中）如何定义QC、QA和QM的角色呢？
3 _; b+ j/ x& d7 z品质控制（QC）意味着在生产线会有两类人对产品进行控制，生产人员控制产量、成本；QC人员控制质量，这势必会造成生产与QC之间的矛盾，进而造成彼此的不信任。
; Y% M, A1 ~( v) _6 t5 H4 W
. K. O4 p1 u* v. \2 ?6 L. w
/ Z' j+ T. E- `) l% H
我在雀巢工作时（1994年），恰逢雀巢第二版的质量体系发表（Nestle Quality System）。
3 K1 s& k7 u5 p& _3 M9 d- \
在这个质量体系中，用一张非常清晰的图，解释了QC、QA和QM的区别。
: a/ j/ [- o% v
1 A' `. E8 P$ G% d4 J n
. p8 `& W" S0 x' s8 ]" s
: I o+ @5 { d. r
4 l7 P' N+ p- I4 v0 G% Y
当年雀巢将所有QC功能转给了生产部门，解决了生产与QC责任不清的问题，因为生产人员都是QC了。
! ~+ I- y6 V# Y* ` W% {! a0 d这时候以往质量部门的QC岗位升级为QA，主要支持生产部门进行在线检验（生产部有在线实验室）
3 F a/ a+ m1 w: J1 E& ]2 U
包括：
1 Q5 T( w( R+ h: U; ?: ?8 _8 f
设备效验、方法提供、人员培训、试剂购买等。另外，QA部门协助生产完成HACCP计划、QMS（Quality Monitoring Scheme）、净重控制、环境卫生监控、纠正预防措施验证等项工作。
- x% ]) D( |# k6 Z
2 C/ C7 B0 H: D$ @# Z: P
质量部门（QA）的工作还包括；原料、成品检验放行，参与供应商管理（评估、审核）等。
! k2 K1 p) a$ t. i& K( t; T1 }! d: D当生产线没有了专职QC人员时，不仅仅提高了产品质量合格率，非生产人员比例大幅度减少。
7 q; r Q1 E" F f Y
质量部门除了庞大的实验室人员外，其他人员非常简练。
q, {7 Y! B& Y0 t1 @9 a. y. a/ g
3 M; q9 r: G9 `# t- F, ~5消灭质量部门$ l) Q/ X7 a7 `7 a2 R$ t
让质量部门的人员远离生产一线，实际上是将QA人员角色从保姆变为教练，从关注产品质量到关注流程质量。
- G" _: r) Y9 B" P
当QA人员不再直接参与解决产品质量问题时，生产部门一定会主动承担这样的角色，按照逻辑讲，生产人员应该比质量人员更知道问题所在。
' W/ ^7 H! n4 ?6 w, |而当生产主管也开始关注优化流程时（QA的角色），质量部门的QA就可升级到QM的角色，即关注质量管理体系的框架设计是否合理，是否需要对各个体系进行整合。
2 q1 d0 N& h7 \. G5 u质量人员的使命就是消灭质量部门，这似乎是一个悖论，但实际结果就是这样。
# O: g. [1 f* U6 ?当产品质量控制由生产人员承担，业务流程的优化是由各个职能部门负责，那质量部门就该寿终正寝，这需要质量人清醒认识到这一点。
e" i# x4 I6 B% R6 Q6 s$ w5 n
! l1 X+ i$ r. ~/ m" t2 T' g
6 g: y8 d( b# t: U* ?3 }) s质量管理的第一次革命是建立专门的QC部门
* A' f& ]: F( H. z
第二次革命就是建立专门的QA部门
8 D7 \4 Z' j! A. q1 f第三次革命是将所有QA工作转交给所有职能部门（生产、采购、物流、营销等）
7 u+ y" x' R# b- X7 ^7 y第四次革命就是消灭专门的质量部门，或者说这就是质量管理的4.0
( H+ U. ]# c" Y4 Q2 f- T; F8 N$ }
( z, b# l( W' q
6质量人员的未来# R: U/ v5 |4 z! T! Z
随着食品安全越来越受到关注，质量部门的人却越来越困惑，自己的未来在哪里？
3 s7 v# @1 r9 \5 a
如果你将自己钉在QC的位置上，基本上死定了。
+ m4 T$ I! M5 p如果你将自己盯在QA，那么可以提升自己的系统思维方式，让你对未来（包括生活、工作）有比较清晰的认识。
, I6 f) C Y3 D如果你将自己定在QM 上，你将是老板的投资顾问，他将离不开你，给你最好的待遇。
% s: Z4 F3 U; Y2 w5 U钉、盯、定，决定质量人的眼界和人生的未来。
4 l1 E# I* @8 m5 @6 [' K
来源：网络
|Archiver|手机版|小黑屋|★ISO爱好者官方站★
( 鲁ICP备09041441号-1 ) 
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-4-15 19:11:24
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡