8 Z+ ^! Q1 z6 k1 D* a' N; k
$ v0 M5 n5 }8 q" l' Y) d: \
各位质量人,在从事质量管理工作应注意,千万不要让“打手”角色误了你。
; I1 d8 b/ C# `' M
回顾20年的质量管理工作,最悲崔的是充当“打手”这一角色。) @; c/ f4 C k8 U. e; P
& @. K3 n8 j4 u+ x% I1、什么是“打手”角色。
" \5 ] U* a- s$ C
“打手”的定义:为某人或势力服务,用于对他人实施暴力手段的人。打手也是古时一种职位名称,它类似于刽子手,即执行某种刑罚的执行官.与刽子手不同的是,打手往往不是"夺命官",而只是负责施以普通刑罚。质量管理中“打手”角色,通常是替代其他部门直接通报处罚违规员工,或通过处罚纠正员工的错误操作。
" Q! G1 g9 Q; O
2、“打手”角色如何形成。
7 I7 t$ W- H5 F# i8 ]$ ?; h+ m其一,职责不清,分工不明确。生产中出现质量事故,生产和质量相互指责,相互推卸责任,最终达成了这样的决议,质量部负责产品质量,出了质量事故就是质量管理部的责任。为了不出现质量事故,质量管理部在整个生产过程中,除了要演好“医生和法官”的角色,更大程度的投入到纠正员工行为的工作中,为了规范员工的操作,质量管理部要对违反方件要求的员工进行处罚,因此形成了“打手”的角色。
7 m2 p5 E; C+ U/ y6 C其二,公司对质量部的定位低,不重视质量管理。认为质量工作好干,质量管理人员多数为刚毕业的学生,没有工作经验且工资比同级别的生产管理人员低。生产管理人员是由多年工作经验的人员组成。因此毕业生短时间内演泽不了“医生和法官”的角色,很容易成为“打手”。
3 |6 u9 f) Y: [; D/ o! l3 h( G3、我对“打手”角色的看法。
( X% L& @, v! s$ C回顾已往质量管理工作, 5年后才能胜任“医生和法官”的角色。而“打手”的角色是一直在做,为了演好这个角色,跟一线的工人吵过不计其数的架,红过无数次的脸,偶尔也有打骂发生。由于质量管理部对员工的工资和上岗没有决定权,因此处罚没有实质作用,一线员工并没有因为处罚而提高对产品质量的认识,为了多出产量,在可能的情况下仍然偷工减料,并且对质量管理部的评价是“除了会罚钱,别的什么也不会”。从这句话可以听出,员工是迫切希望质量管理部能够解决生产过程中的异常问题。
$ z8 g5 b' d$ |- G
1 x: h) ?& i. A: Q. u% n1 ?! c4、末来期望
7 m8 N B: f/ l5 v, z6 }' _希望生产过程中的质量监督工作由生产部门负责,做到自己的工作自己负责。质量工艺和质量改进由质量管理部负责。充分发挥各部门的长处,减少矛盾,共同提高产品质量。
2 |# k3 t f; j4 F( _, m# T
各位质量人,关于本文的观点,你怎么看?
4 g- a- G9 c* E8 B" |- End -