找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2180|回复: 8

分享 | 审核时,最怕被审的文件有哪些?

[复制链接]
发表于 2-3 12:30:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
分享 | 审核时,最怕被审的文件有哪些?
8 d# o8 ]# G! g' Z9 s9 a8 \( [2018-02-01 质量与认证8 Z, ^" z5 H* J) ]4 m6 [7 `& |1 q- Z  E

" s$ c; |5 V8 D% p1 z. j( P1 K( ]

" m9 U5 F6 `  \$ f9 o
你知道吗?审核可分文审和武审。文审,自然要讲究斯文,讲究体面,坐在办公室里,轻松愉快地就把文件给看完了。武审呢,即我们常说的(生产)现场审核,虽说不用真的上台舞枪摆阵,但着实要辛苦得多。

) [% Z! s" w+ B/ g
虽然辛苦,环境也要差上很多,但是责任心强的审核员还是愿意多待在(生产)现场,为什么?因为现场才是识别风险最直接的地方,而文审呢?总是有些朦朦胧胧,隔靴搔痒,最关键的是,想找点问题实在是太简单了!不信?那各位看官,你可得瞧好喽!

& M5 k4 q2 e5 ?- c1 U
今天,就给大家分享一下审核过程中最容易审出问题的那些文件。老实说,当审核员说要看这些文件时,咱就不要挣扎了,就老实招了吧!9 _+ a/ G' @8 n
) o* b2 g' a: V& J9 A5 J; ]/ }" q- J4 A
1
客户满意度调查
* n3 s) a1 Y4 Q- Q
看似非常普通的一个文件,实则暗藏杀机,我们来体会一下:
/ p* Q8 d# j0 E2 z/ `- Y
审核员:请将你们公司的客户满意度调查情况给我看下。
耿直的你:好的,拿出了相关文件递上。
5 d* Q+ {& `$ X, }# y
审核员:满意度调查了几家客户?为什么其他客户没有去调查?
耿直的你:主要客户我们都调查了,其他客户因为占我们销售份额少所以就没有去调查。
审核员:什么?少就不去调查了?你不去调查怎么知道为什么客户给你们的订单少(销售份额少)!
耿直的你:……(心中有一头神兽慢悠悠走过)

: h+ R) N" F. g# \3 ^& O. y
好不容易解释加忽悠过去了,耿直的你摸摸头上的汗,继续开始审核。
& J5 E  F) `- ~4 o
7 }& Z+ A9 u- ~  a+ ?! x
审核员:我们公司的满意度你调查了哪些部门?
! B/ [5 a( `9 ^/ D/ x1 O
耿直的你:我们去找了采购部门的X经理,详细了解了他对我们公司的看法,并且以调查表形式带回来了。
审核员:其他部门呢?比如质保、技术、财务、物流等部门,和你们不是也有交集嘛,为什么不去调查!! ?: m6 c, d* r- P
耿直的你:……(心中的神兽开始奔起来了)

9 l% _0 n+ k$ w: o
费了九牛二虎之力,还紧急让销售部门临时“造”了两份其他部门的调查表,这才侥幸过关,不过,看架势,似乎还没完。

1 M9 J; g7 A. i* s" V/ V
这不,又来了!
& q6 f+ H9 a" l+ \
- y0 ^7 L- \' j2 E# r
审核员:这些调查表,怎么每个部门的调查内容都一样?
耿直的你:老师,我们是统一格式的(其实是网上随便下载了一份),以便做更好的对比。* j' f' Z3 r; c9 f  }& e3 o
审核员:格式统一没问题呀,可是各个部门的调查表内容还是要区分的呀,比如你问技术部对我们的零件价格看法,这就很不合适嘛。
4 @. a: t  p( X9 \" h

% H6 Y$ A5 o* k
耿直的你呼吸有些急促了,心中的神兽慢慢地多了起来。

8 J) I8 `  U' T4 W) _
终于,这次没有解释得过去,被审核员记下了个不符合项,有些沮丧的你,听到审核员又问了。
8 n$ J3 E$ w6 o. E: y, i. k/ w

; e; m# T, T6 r6 v' X
审核员:调查这么多客户,结果也已经出来了,你们有什么发现吗?
! e% u+ q/ U  P- V9 M2 y
耿直的你:(有点懵)啥?发现?
/ m/ S% l0 Q* ]9 z# U5 _2 Y0 b
审核员:就是结果分析。
耿直的你:我觉得大家都对我们都挺满意的呀!
审核员:没有分析呀!那你们做满意度调查的意义在哪里?走个过场?流于形式?

# ]' Z: E" V1 }2 g# D3 d
耿直的你面色潮红,心中已经开始万兽奔腾了!

+ X3 [6 S7 j% A$ w" g
审核员:另外,我发现呀,这些调查表调查的内容都很虚,很套路呀,没有啥实际性内容,一点差异化的东西都没有,是不是在网上下载的啊?
0 [! ]+ T1 r$ k  c8 X
( z$ |) p3 l4 x/ J3 `* e: |$ Q
耿直的你讪讪地笑了下,心中默念……
" u7 k4 ]3 Y, Y5 R& `9 \; ^
好不容易,客户满意度调查审完了!
7 ^9 a1 X/ O; T9 Y  C

0 ?2 I5 [2 c4 B' m% J' C2 _0 |& \
2
应急计划

  E4 Y6 E* L6 f; N6 k) e' ~9 T
8 U5 E& z9 x+ D/ U& u
先科普下,啥叫应急计划。百科上是这么定义的:

$ o3 e! g1 |9 }/ r! W. z
“预见的一套技术和组织方法,旨在以最佳的方式应对所发生的、给机构带来危害并影响其顺利运行的严重事件”。
3 X. G" x8 b. A, n
应急计划主要是针对客户的,用大白话来讲,应急计划就是:当你因为某原因供不上货时,你打算怎么办!
# w+ Q  m% q8 H6 m, X; Z8 X4 O

- B, G: F' b' v0 K; ~
科普完了,咱们接着审!顺便提一句,耿直的你已负伤下线(目测是被奔腾的神兽给踩到了),改由灵活的你上线应审!' b. s# y3 V: h! I
6 @7 w7 Y. `! o. m
审核员:应急计划有吗?
8 P  J  t$ X( D. R1 g: a
灵活的你:有,有,有,老师您稍等呀,先喝口水,我这就安排人去拿,5分钟过去了,拿来了一沓文件。9 e! S+ Q! c! x& }7 V
审核员:恩,防火防盗防师兄都有了,咦?这防师兄是什么鬼?!$ [: r+ D6 a  H" h' o& ]
灵活的你:哎呀,见笑见笑,拿错啦,我们这应急计划的起草者是刚从学校毕业的女大学生,她把她在学校的“应急计划”给拿出来了~
审核员:……重新拿了份“更新版本”的应急计划看了起来,恩,这份计划倒是挺全的,什么地震、火灾、洪水、龙卷风啥的都考虑到了,我看你们有台进口设备并不常见,要是坏了的话,怎么保障供货?
3 w  Z( _. |8 Y2 x
灵活的你:有、有、有,老师,这个材料放在档案室了,有点远,我这就找人过去拿,说罢出了房间,飞也似的来到设备部,找到设备经理,联系上设备厂商,询问了一共在中国卖了几台同等设备,分别是哪些厂商和联系电话……# h! `  O/ h0 @7 b9 ~

0 |2 {, Q/ W. ?; q1 p6 g6 @1 Y% t
10分钟后,审核员手里拿到了一份“新”材料。
* w+ U5 q4 F: p/ j2 R
/ S' L" Y6 o9 y* G$ B
审核员:嘟囔了一句,你们档案室温度挺高的呀,怎么文件热乎乎的?
灵活的你:您瞧可不是嘛,我去拿了下,汗都热出来了(其实是跑的)。
审核员:这些电话和联系人是?
灵活的你:是这样,我们这台设备在国内都不常见,我们在很早的时候就已经意识到这点,并且和国内其他采购该设备的厂商取得联系,您手里拿的清单是我们已经确认过可以合作的兄弟公司,当我们设备故障了不能使用的时候,我们可以紧急去他们那生产。
审核员:恩,很不错。前几年,韩国的一家塑料粒子厂着火了,很多公司因此断了货,对于原材料,你们有应急计划吗?( N! E" I0 g) [3 q- b
灵活的你:有,当然有,于是又飞也似的去了采购部。

4 g; k4 s+ w$ S0 }, u4 Q
再然后,还去了生产部、质量部、IT部门,最后,总算不负使命,完成了“应急方案”的审核。在推开房门,走出房间之后 ,累倒在走廊的座椅上。

) y3 m' h! ^: p) Y+ J- L
应审拼的不光是脑力,更重要的是体力呀!不过,就当大家都以为结束的时候,审核员又杀了个回马枪。

  D2 }% \3 d8 G  t6 d
审核员:最近,环保问题尤其突出,给你们供零件的各家供应商有没有环保风险,请将它们的环保资质给我看一下,另外,我还想看下,如果他们因环保被关了门,你们有什么应急计划。
# a1 `+ {. }6 K
所有人:……
1 r6 c% n% d8 N6 J
8 w' y) i/ V# h! Y' A  e
3
人员能力/培训

2 a# K# ?8 z7 F% H
在伤了两位之后,老板找到了专业的你,紧握住你的双手,热泪盈眶,动情的说,我们公司(的业务),就靠你了。
) [+ q# _- g5 {  k) s
顿时,专业的你觉得肩上的担子更重了些。
6 G. v6 a) _- I- q( v2 j" B
接下来,审核的内容是人员能力/培训。
5 o/ `' W2 ]7 y( M
审核员:请问,你们公司的人员培训工作是如何开展的?
专业的你:你指的是一线操作人员还是办公室管理人员?# I( A- d9 B6 `" a* Y
审核员:一线操作人员。
$ A! T2 D& {2 p$ ?- R
专业的你:是这样,我们每一名操作人员,在到岗前,都会经过系统全面的培训,一共有三个阶段。
1. 厂规厂纪,安全生产方面的培训由人事部门统筹,采用集中培训的方式进行。
# B7 @* k* H% J: c. P( j  a1 w
2. 应知方面的培训则由生产主导,涵盖原材料识别,设备操作、工艺执行、不合格品管理,异常情况处理等多个方面。& m9 ^) N( i# b2 b# g1 [0 k; \
3. 应会,我们更侧重于实际的操作能力,主要由班组长及带教师父进行,根据岗位不同分别设置不同的操作培训内容,我们还专门建立了操作培训基地,对穿线,打结,打扭矩枪等常见动作进行模拟练习……

% u  h( ]2 q; P. J  d$ _8 _9 Z' S
说到这里,审核员心中已经想给赞了
1 r" |9 z, c, [! m+ ^) g- M6 P
审核员:那上岗后呢?有没有相关的考核?
专业的你:上岗后我们有些严格而又详细的考核细责,主要有专业能力、节拍、合格率、管理能力四个维度进行考核。
! [( Y' m1 L0 R4 N$ e
业能力包括人员对于人员对于设备、工艺的学习、理解与运用。
* x3 o" O  t0 g
节拍则是考核人员的操作熟练程度,比如每小时做50个零件是100分,上不封顶。4 S9 _8 O$ g2 s8 x: l
2 b9 F3 A" h; U+ m2 ?
当然,完全追求快也会出问题,为此,我们还会对他所做零件的合格率进行考核,以达到又快又好的要求。/ W: Q4 i3 r' ~8 D" b" {  u
1 j- Z1 i! X! N( F
管理能力则侧重于管理岗位的考核,比如班组长,工段长等。* I0 e4 d, t/ g& j
$ c4 g7 k- j" A$ q* M
每个维度都会进行打分,最终以西瓜图的形式呈现出来,并与薪资挂钩。

) l) c0 s- s& I: O8 V% D& ^4 ]5 ]) p8 H! U$ h" h; d

, X7 s$ Q; @" W. V: E& ?
到这个时候,一般的审核员就会打住去审核下一个模块了。当然,较真的审核员还会问以下几个难以招架的问题:
# r: m/ b* L. _* k
3 F! a$ W, G0 o) ]; L- b
1. 内外部培训的比例,为什么外部培训这么低?内部讲师水平如何保证?9 |# U6 O* U' U: @% m( C
2. 人员流动性高吗?具体数据?对于人员离职时的原因分析,有保证人员离职率的实际措施吗(尽管我们知道就是钱(薪资)的问题)?" K! `* j0 {% Q; m, t: ^  I

. A0 N% J  d6 i% Z# j; }
什么?还招架的住?来个士力架,我要放大招了!

7 x$ Z3 f, F6 e! V; N7 [8 ]
顾客的特殊要求!- k% l6 w; g7 q

/ C# H- X' l+ i! T0 P( _
你们是如何培训的,比如大众的QPNI、Formel Q、D/TLD管理,通用的BIQS、实验室认可、RIAP,实在不行,还有VDA和AIAG各类要求的培训及传递的!
& W& B; W& M  I7 g
还是开头那一句,真要看这些文件时,咱就不要挣扎了,招了吧!

+ B/ P% t7 }) M  e  i
老实说,汽车行业的供应商是真心是不容易滴,你觉得呢?

; q6 L; u6 n# v) O
真不容易呀,说到心坎里了,先让我哭一会

" K8 y" _' e8 R' I! {* Y+ n7 C" F$ e
上面只是列举了三种类型的文件审核,其实文件审核的范围海了去了,比如供应商管理、设备管理、内部持续改进、项目管理、产品研发……

- y7 C2 O' P+ Y" Q  Z, m* u
以上是今天的全部内容,感谢你的阅读。
本文所有例子纯属虚构,如有雷同,纯属巧合。
+ ]# ], R' f# o0 A0 [& }
- End -
: Y6 G6 I2 a$ z( c  k
/ n/ R5 K% P. F7 r1 f3 l
( t/ ^/ q: Y2 @9 C; B$ F

- q* U. C$ G1 {* A

评分

参与人数 3贡献值 +24 收起 理由
zuwh + 4 赞一个!
梦里江南 + 15 赞一个!
zxsheng512 + 5 很给力!

查看全部评分

发表于 2-4 09:11:59 | 显示全部楼层
没有真做管理体系。
回复

使用道具 举报

0

主题

26

回帖

3159

积分

博士

积分
3159
发表于 2-4 10:04:06 | 显示全部楼层
做体系,问题少不了,只有更好,没有最好
回复

使用道具 举报

发表于 2-4 10:09:03 | 显示全部楼层
一般行业,对内的“顾客满意度”大部分企业没有调查。
回复

使用道具 举报

发表于 2-4 13:42:00 | 显示全部楼层
形式主义还是需要的,不然这么多企业怎么通过呢,这么多审核员怎么吃饭呢
回复

使用道具 举报

8

主题

239

回帖

5713

积分

博士

积分
5713

Medal No.1

发表于 2-5 09:02:02 | 显示全部楼层
有点意思。不过说到底不就是审核了个假体系嘛(套用网上一位同行老师的话),踏踏实实去做,哪怕七分真三分假也不至于这么尴尬。都套路惯了!
路漫漫其修远兮  吾将上下而求索~
回复

使用道具 举报

4

主题

218

回帖

1304

积分

硕士

积分
1304
发表于 2-8 13:53:01 | 显示全部楼层
其实体系本来就是假的,审的多了,假的也变成真的了。
回复

使用道具 举报

发表于 2-8 15:12:59 | 显示全部楼层
审核员:满意度调查了几家客户?为什么其他客户没有去调查?1 ^& G4 d/ J( i  v! t
耿直的你:主要客户我们都调查了,其他客户因为占我们销售份额少所以就没有去调查。0 o: E" v% r& @3 z; }' C
审核员:什么?少就不去调查了?你不去调查怎么知道为什么客户给你们的订单少(销售份额少)!1 ~3 h  p$ o7 Z) @: G) X+ e$ F6 t

: v3 k2 O, t6 w  H审核员全凭经验和感觉在审,主观判定的太多了,不同的人要求不同,企业难以一一达到。从上面企业的话,我认为没错,满意度调查作为一项管理,肯定是抓主要的,不可能面面俱到,所谓ABC法。什么都管,往往什么都管不好。销售份额少的客户给企业的影响不大,不调查对企业不存在什么风险。审核员也喜欢那壶不开就提那壶,应抓主要的,少挑刺
回复

使用道具 举报

发表于 2-9 07:30:17 | 显示全部楼层
没有真做管理体系。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 5-24 16:02

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表