ISO爱好者官方网站-国家审核员培训网-CCAA审核员考试论坛-审核员继续教育论坛-全国最大最专业的审核员培训及考试交流第一平台!

 找回密码
 免费注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

全国最新审核员培训通知2018年审核员考前辅导班最新审核员考试题库2018建工审核员辅导班能源体系审核员网校培训
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 1563|回复: 38

我的一次审核经历---被同事笑称“剑客”

  [复制链接]
发表于 2018-1-8 12:43:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
国家质量审核员考试题库
2018年1月2日
9 w% u" H0 U. @, [0 y# o% ?  N很多公司在3天假期后如期上班,我于1月2日上午去客户处进行一阶段现场审核(QMS初审)
/ M) e& n: l9 O) D7 \5 B2 N0 ]% B2 s- u! D. X& w( r
审核范围:电机、变压器的修理9 N+ e8 }9 O1 {$ A: H4 N+ [
到达客户现场,修理车间3台行车,分别为5吨、10吨、16吨;该企业修理的电机、变压器为风电项目用的产品,修理过程必须用到行车,否则没法搬运。
  N6 A3 K4 @8 ?* R6 c询问负责人,3台行车均未进行定期检验;(提供了一份2005年建厂时的检定报告;)
% p$ U( s* p! o0 r) T- O现场查看内审、管理评审等,可以说是面目全非,时间逻辑顺序颠倒等;
: K" D- A2 H" |. \& E: O' b2 F7 B" N6 y1 X3 U8 ]6 c
于是,一阶段给出结论:不具备二阶段审核条件,对提出问题进行整改,验证后再进行二阶段审核。(原策划二阶段现场审核日期:2018-1-4至2018-1-5)
* F! w" t8 P$ \( B5 h$ j/ b) @0 I/ V7 D% Y6 i6 ?
1月5日,接到公司调度老师回复:企业申请了撤销认证。+ K* X* v' T) I4 w  _! h3 a
6 @9 W% x" g/ n5 L  W9 P" g% W
一阶段的这种情况,我是第一次遇到过,和几位同事老师沟通请教过,每个人的意见不相一致,所以我同事笑称我为“剑客”。7 D! ^0 k% u$ L  K. L

  p& ?( n( @; x( r# s请教各位有经验的老师,遇到这种情况,怎么处理呢?" J* B& R! q5 h

  }" }  A& \0 e) z+ ?+ r4 A6 M9 M$ L" q% q; Y2 V" F

$ K: ]3 f4 Z: C9 G) V% K8 {! g4 T% p; \
; i: {, ?! ]0 U! R' E0 N7 m
0 I" q6 J: P/ f- H7 g
6 W' c! I3 r8 K" D
发表于 2018-1-8 13:14:28 | 显示全部楼层
国家环境审核员考试题库
好像这么做也没啥不对的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 13:19:12 | 显示全部楼层
能源审核员题库
特种设备不检,放了风险太大,审核员还是要有底线
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-8 13:38:38 | 显示全部楼层
职业健康安全审核员考试题库
emeipengxu 发表于 2018-1-8 13:19: l5 I+ v. A/ @9 B9 \9 C) R
特种设备不检,放了风险太大,审核员还是要有底线
# y8 c( _* ]; @/ H) I: P
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-8 13:41:59 | 显示全部楼层
国家食品安全审核员题库
crusader 发表于 2018-1-8 13:14
: I; H# D: ?$ C0 q! J好像这么做也没啥不对的

5 d6 V# m0 W" X" S/ [
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 14:25:14 | 显示全部楼层
职业健康安全审核员考试题库
一阶段主要看体系的策划情况,你所去的企业审核是质量还是安全,Q注重质量管理体系的策划,当出现策划不符合 开具问题清单,让其企业改正,可以采取2种形式,一是让企业提供整改符合性证据在进行二阶段审核 二是要求二阶段现场验证整改情况,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 15:16:44 | 显示全部楼层
跑了一个客户
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-8 15:18:48 | 显示全部楼层
pxkjh 发表于 2018-1-8 14:25: y. f; E5 u; d' t* E
一阶段主要看体系的策划情况,你所去的企业审核是质量还是安全,Q注重质量管理体系的策划,当出现策划不符 ...

! C9 c2 {: l$ Z4 d4 X( m好的  谢谢老师的分享    是QMS初审
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-8 15:21:46 | 显示全部楼层
jsbao 发表于 2018-1-8 15:16
" v* J- c4 T6 ~0 J跑了一个客户

; D, d  K% F* y2 t# s" c嗯   是的   还是一个新合作方跟我们合作的第一个项目0 x4 C" L1 ~6 N7 H- O
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 16:06:59 | 显示全部楼层
# h: X: r& {0 [9 @
哈哈,客户吓跑了倒是个问题~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 16:28:12 | 显示全部楼层
crusader 发表于 2018-1-8 16:063 c- F' F  v6 N9 B6 s; k
哈哈,客户吓跑了倒是个问题~~
2 p  T& s  [& u& b* O* W. Q' h& p
这个“吓”字用得好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-8 16:29:23 | 显示全部楼层
crusader 发表于 2018-1-8 16:06
- B5 z3 K" k6 y" A哈哈,客户吓跑了倒是个问题~~

" A0 V: ?+ r/ k% `6 }$ ]嗯   我倒是希望没给客户都能如期进行审核  获证/ R7 ^' w- n* ?) l3 g" G" g
考虑到企业2005年至2018年没有进行过定期检验     我还是不敢冒险
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 16:33:54 | 显示全部楼层
sunny189 发表于 2018-1-8 16:29
5 H5 R3 {/ R2 v+ V+ ]: D: `嗯   我倒是希望没给客户都能如期进行审核  获证/ l9 L6 q# n/ |1 w' u2 S7 x# |+ c  L
考虑到企业2005年至2018年没有进行过定期检验     我还 ...
2 x1 w/ t" |1 s+ T( v3 Q' t
你说的问题其实未必不能进行二阶段的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-8 16:40:23 | 显示全部楼层
crusader 发表于 2018-1-8 16:33
6 T  |+ s$ O. b: e1 b7 c' _你说的问题其实未必不能进行二阶段的

3 v; O% t1 T8 O' n嗯    如果二阶段按策划进行审核    特种设备问题我还是要在二阶段开不符合的   这样起码客户跑不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 16:45:20 | 显示全部楼层
sunny189 发表于 2018-1-8 16:40  \- |) h" }# b4 f  |- A& d  v" v, q
嗯    如果二阶段按策划进行审核    特种设备问题我还是要在二阶段开不符合的   这样起码客户跑不了
) e% R6 c' X3 q) \% v+ S1 U  q" A- B
一阶段主要是看组织的基本条件是否满足认证的起码要求。好多一阶段审核都搞成了二阶段
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 18:37:19 | 显示全部楼层
crusader 发表于 2018-1-8 16:33& |/ B- Z/ }6 f- F) r2 D
你说的问题其实未必不能进行二阶段的

0 M) I) [3 g% y9 Q9 K这就是“吓”字为什么用得好了。' G* P/ T6 T0 F# l
其实,描述的都是符合性问题,都不是不具备审核条件的问题。3 N* Q' p+ T: z9 ^2 F
甚至这些问题是否构成严重不符合还需要进一步更具体的证据。4 S# [7 v; w$ B7 E
而即便是构成了严重不符合,这些问题似乎都还有在有限期间内整改合格的机会。1 k" k- r6 R1 Z$ k: }$ i
真是企业自己给“吓”住了。

点评

你俩咋一见面就开炮呀。好久没进论坛了,第一个看到的贴子,看到两位在开火啦  发表于 2018-2-2 16:33
rml
经论证乱伦自交产生的低能儿一贱疯猴,你哪只狗眼看到要“开什么不符合”了?连帖子都看不懂的狗东西,也配在老子帖里学狗叫?  发表于 2018-1-9 09:35
呆逼,连第一阶段审核的目的都搞不明白,居然还要开什么不符合?!  发表于 2018-1-8 23:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 18:58:18 | 显示全部楼层
rml 发表于 2018-1-8 18:37+ M& l4 g0 Y: m# C" `: [2 K0 r
这就是“吓”字为什么用得好了。
* V' n% l( M$ j- U/ G, ^其实,描述的都是符合性问题,都不是不具备审核条件的问题。/ s8 m! s' }& z% H2 w% M
甚至这些 ...
, X/ O% f4 N! m# X' f, U2 O
后面本来有一个咨询“剑客”的案例。但说是有不良信息,无法发出。在这里试试
, B$ ?1 q5 H  r: F$ _2 L$ {- A1 i: k1 G
有一朋友讲过一个经历:做一个调料厂的9001咨询。见卫生设施完全破败不起作用,于是要求恢复到QS认证时的样子。老板考虑再三,决定不做了。但要求这朋友帮他做“名优产品”申报资料。不过,朋友说:他那几坑还埋着的醋醅,确实是很远就香得来太想尝一下,只不过进厂看到卫生环境就再也喝不下去了。咨询公司三动员,最后也认定他不肯恢复是无法通过9001认证的。就只好放弃了。

点评

rml
乱伦纯种一贱疯猴,你有娘生没父教的也知道什么叫“不良”?你知道吗?你自己就是不良。  发表于 2018-1-9 09:39
你这呆逼老是胡乱喷粪,能没不良信息?  发表于 2018-1-8 23:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 20:05:05 | 显示全部楼层
rml 发表于 2018-1-8 18:585 _# d7 A9 h1 q+ H: n
后面本来有一个咨询“剑客”的案例。但说是有不良信息,无法发出。在这里试试" q+ G& m, }1 V9 E. Q2 G

* D  F4 R3 w! j5 e有一朋友讲过一个经历: ...
- b* C0 B5 C( \' f2 v- X
还有这事?前段有一个屠宰厂 基本卫生条件都不具备,洁净区和非洁净区都没有区分,也没有屠宰证,屠宰的血水顺着河沟流淌,整条河都是红色,还是通过HACCP认证审核了,审核老师直接和项目人说你们不用找咨询了,把咨询费给了我,我就办了;结果两天前审核结束 认证通过;不说哪个机构和哪个审核员了;只想说有些人有些机构把钱看的过分重要了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 20:46:06 | 显示全部楼层
yangxiaoqing36 发表于 2018-1-8 20:05
# L4 G: y) m" ^! ^. g2 w# d  Q还有这事?前段有一个屠宰厂 基本卫生条件都不具备,洁净区和非洁净区都没有区分,也没有屠宰证,屠宰的 ...
. y. P: ^0 A; R( j: w
良莠不齐是很正常的。
/ [0 W' J* Q) ]% u. W9 _8 P长满稗草的田里,好庄稼反而会长得很艰难,甚至死得更快也是很正常的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 20:57:45 | 显示全部楼层
“审核老师直接和项目人说你们不用找咨询了,把咨询费给了我,我就办了;结果两天前审核结束 认证通过;”
5 K7 F2 b  K$ e3 S; U: E9 D/ ^0 \, M6 c1 c! b3 w8 n' A
——可能你碰上类似的竞争对手,所以一阶段之后,不要你们做认证审核了。你觉得这样好吗?
9 q1 y4 f( e+ i5 O1 ?5 l
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 15:25:38 | 显示全部楼层
这种违反法律法规的事情,即使到了二阶段也是严重不符合的,我觉得还是坚持底线的好,宁愿不做,也不要把这个行业做烂。这行现在就是竞争充分搞到最后就乱搞了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-12 07:14:41 | 显示全部楼层
良莠不齐是很正常的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-12 08:19:04 | 显示全部楼层
andy750 发表于 2018-1-11 15:25
; y, H6 H4 s! a! P5 B2 I- }, I这种违反法律法规的事情,即使到了二阶段也是严重不符合的,我觉得还是坚持底线的好,宁愿不做,也不要把这 ...

0 H* w  V5 Z) s2 E" ]谢谢老师的回复    坚持正能量
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-12 08:35:11 | 显示全部楼层
这里有2类问题+ ^" n9 p4 r% }
一类是管评、内审的问题。  要求二阶段前整改完成就行。( [$ e  _3 I6 Y( V1 t
另一类如行车问题,要复杂一些。这个要与企业沟通,能否在3个月内办理好行车安检事宜。如果确有把握办得好,二阶段审核可按原计划进行。行车问题可在二阶段转开不符合 。这里一定要向企业讲清楚。二阶段的不符合关闭时间一定要在3个月之内。超过这个期限,整个审核就将是无效审核。企业如果做不到这点,就要推迟进行二阶段审核,或撤销认证

点评

一些拿不准的问题,多和机构沟通。机构是会给你答复的  发表于 2018-1-12 09:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-12 10:35:05 | 显示全部楼层
牛角尖 发表于 2018-1-12 08:357 _( u1 i7 b( F. k
这里有2类问题- U- C; x/ h1 [2 L
一类是管评、内审的问题。  要求二阶段前整改完成就行。
& t5 {# M2 [+ Q$ ~9 J* _另一类如行车问题,要复杂一些。 ...
& w: ~- e; ]" j5 c  i& u% N* l( C
嗯  谢谢老师的分析    我第一时间寻求机构的帮助   回复:让我认真阅读“特种设备安全法”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-13 14:15:34 | 显示全部楼层
讲了一个很好的故事,引发大家讨论
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-2 17:45:46 | 显示全部楼层
crusader 发表于 2018-1-8 16:453 q! d8 `8 l; X) _! P( R
一阶段主要是看组织的基本条件是否满足认证的起码要求。好多一阶段审核都搞成了二阶段
- i  u. ]: y7 a' i2 S0 g
请教一下:以你的经验,应该把这事放到第二阶段来解决吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-2 17:49:52 | 显示全部楼层
牛角尖 发表于 2018-1-12 08:354 i6 k2 H4 }$ \9 U
这里有2类问题
/ \) s# J: @0 P一类是管评、内审的问题。  要求二阶段前整改完成就行。6 O5 x1 b5 t/ n* }
另一类如行车问题,要复杂一些。 ...
- ]) z4 q  A  ?
比较赞同。关于像楼主遇到的这种“内审,管理评审坐的面目全非,时间逻辑顺序颠倒”的。应该怎么整改呢?重新完全做一次?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-7 16:28:36 | 显示全部楼层
涉及的安全生产 长期行车该检不检,出现安全事故非同儿戏,宁愿不做也不能放弃原则,同时也要分析认证的风险性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-9 10:24:53 | 显示全部楼层
pxkjh 发表于 2018-3-7 16:28% c, F% g) S7 ]* M; ^& }; N
涉及的安全生产 长期行车该检不检,出现安全事故非同儿戏,宁愿不做也不能放弃原则,同时也要分析认证的风 ...

0 o9 m6 F7 c/ ?  t# g6 @# w1 N谢谢老师的回复   坚持正能量
回复 支持 反对

使用道具 举报

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册会员

本版积分规则

第一季度审核员培训通知

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|★ISO爱好者官方站★ ( 鲁ICP备09041441号-1

GMT+8, 2018-7-23 21:48

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表