别让“事故追责”成为安全的核心文化！

wxsunhao

别让“事故追责”成为安全的核心文化！
+ d" C. k" l+ m( B& C. e) U+ r0 Z原创 2017-12-21 老茂
# Q! z0 h6 q7 _/ z% F) e2 o& {4 c

1

! E7 E; i* D5 {- N3 e! l  ?" A

11月18日，北京大兴区西红门镇新建村新康东路8号发生火灾，致19死8伤。

12月13日，北京市朝阳区十八里店乡白墙子村一村民自建房发生火灾，致5死8伤。

9 _1 h5 @! D7 ~. w

一起是由于电气线路故障所致，另一起则是电动自行车起火所致。

4 @: [( B+ ~, z: u0 f0 a

连续两起严重火灾事故，又双叒叕挑战广大人民群众的安全底线。

8 Z' Y6 v3 p% M; |5 [& h. h% j+ s' v

大首都忍无可忍，迅速启动问责程序，力度绝对不同凡响！

事故相关的安全条线几乎全军覆没。
6 e$ I4 i  X! n/ M+ O

不论直线责任人、属地责任人、监管责任人统统被立案调查。

, {# x: T  `) C; ?

安全人恐怕做梦也不曾想到，自己的前途会栽在一条电气线路和一辆电动自行车上......

2

1 k6 K$ u+ u: V

事故一出，调查未动，问责先行。

! u4 H- d) Q, A. ?4 P% l. ~

这种霸道异常的追责方式给广大群众和媒体释放了一个的错误讯号：

* c( [7 R* `" r$ G8 I2 \

所有的事故都一定有相应的责任人。

& J& ]- O  X( k( Z9 y6 c

责任文化无形中衍变成安全管理的核心文化。

! _! W% _! Z! w

于是，安全界人人自危。

有的继续麻木不仁、有的选择仓惶出逃、更多的还是困兽犹斗......

8 j) v% J# V9 p$ s* ?$ w# y0 d& P; R

政府则出台各种避责式制度，通过行政强制干预市场，进一步加剧了政企的紧张关系。

, b) `5 p$ m  F7 N

而有的地区和部门甚至脑洞大开：提出“尽职照单免责、失职照单问责”的机制。

; F4 m' K5 C8 g4 S* y

要知道，每一起事故背后原因的复杂程度，远超乎你的想象。

尽职清单表面上能免责，但极易过度消耗安全人的注意力，这对事故风险的控制是极其不利的。

因为清单是静态的，而风险是动态的。

时间在变、环境在变、技术在变、世界在变、一切都在变......风险也无时无刻不在变化。

7 s& [, \" @" h. L

我们对世界的认识永远具有局限性和滞后性，随着新风险的出现，新类型的事故也将不可避免地发生。

4 F* p& F5 B! T

我们安全人岂能因为避责而舍本逐末，这反而可能酿成更大的安全隐患。

0 K6 S1 B2 t) ]/ ~- Q9 H

对于构建本质安全型社会，是极其不利的。

, |. V3 ^4 x4 ?% Y; X8 C& `/ [

3

想要构建本质型安全社会，我们就要建立科学的安全认知。

$ Y5 i, T( N  [6 a- U$ ^

责任追究绝不是事故处理的首要目的。

深入调查原因，广泛吸取事故教训，极力改进安全工作，远比追究事故责任重要得多。

可我们的政府总是乐此不疲，媒体也是司空见惯，专家更是沉默不语。

( f7 u1 B' n: A" B6 {) n+ P

这背后的逻辑是：政府明明对安全工作三令五申，不能发生任何事故。企业却总是执行不到位，主管部门也总监督不到位。

当事故在不经意间给大家致命一击的时候。

政府自觉威权受到严重挑战，这是绝对难以容忍的。

于是，事故追责成为常态化！

0 d# e) q' q4 [; O6 k4 s

4

. \% O2 D" W6 l/ w, `# I. P

可事故真的能完全避免吗？

答案是：只有理论上存在的可能。

0 \- F1 _. B) R  G$ @

众所周知，“一切事故都可预防”是杜邦的核心理念。

1 F! E" L, C1 l0 m

几乎所有安全从业者都对此趋之若骛、奉若圭皋。

, Q0 n; n1 L- P; ~5 H1 |

但它所呈现出来的安全承诺和信仰，是一种极致的理想主义。

% E& s: g$ z. V# @$ d( `7 [, R8 s

层出不穷的事故，分分钟能把人们拉回现实。

“事故都可预防”的理念已被无数次挑落马下。

! E( ]1 w3 k, W; l. U2 L( S, M

要知道，理想终究只是理想，它就跟“如果人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间”是一样一样的道理。

2 W  V& t; c6 y- l, R/ q

理想的实现需要漫长的进化、艰难的改变、无尽的等待，绝不是一蹴而就的。

“事故都可预防”是一种哲学，但并不是科学。

真正科学的安全管理，是要敢于直面现实、正视不足，不断吸取事故教训，努力改善安全规则、优化安全流程、引导安全行业繁荣、启发民众安全意识......

+ A) h0 L6 T0 U, ]' |

5

' O' O, M9 O4 z$ s' e5 k

当然，我绝不是要误导大家心存侥幸：认为“事故是不可避免的”。

" l. @7 K+ O, b2 c' C* I  n3 F

而是要告诫所有人，事故预防是一个和社会学、人类学、经济学、历史学等等关联的高级学科。

它需要我们全社会、全人类占在经济发展、历史发展的角度，尊重世界发展的客观规律，通过安全认知的提升、持续不懈的努力、高度的协作、科学的研判、科技的变革，来最大限度预防和降低事故发生的可能性。

学为考试

好像目前安全生产管理只有“事故追责”这一条路可走。告诉大家要“未雨绸缪”，但不少人不予理睬，都认为自己很幸运，出问题都是别人出问题，在自己这里出不了问题，所以，安全生产不想投入。