1
# y$ T+ y2 K. l2 t7 t3 i. v
11月18日，北京大兴区西红门镇新建村新康东路8号发生火灾，致19死8伤。
, _- _: R( q8 l5 A' f' ^12月13日，北京市朝阳区十八里店乡白墙子村一村民自建房发生火灾，致5死8伤。
3 W! Q! T+ x0 K
一起是由于电气线路故障所致，另一起则是电动自行车起火所致。
B2 ^* S0 C h. y, f- e
连续两起严重火灾事故，又双叒叕挑战广大人民群众的安全底线。
& S k* [- `5 d; w) T
大首都忍无可忍，迅速启动问责程序，力度绝对不同凡响！
9 J. D& i% p. ], L- z事故相关的安全条线几乎全军覆没。
; c' B* `; y6 ]* l+ K2 Q
0 Q1 \0 e( E# K, y
不论直线责任人、属地责任人、监管责任人统统被立案调查。
. X) @$ u2 Z2 n
安全人恐怕做梦也不曾想到，自己的前途会栽在一条电气线路和一辆电动自行车上......
7 C% Y# g" b7 A/ P1 o
2
/ n9 G$ }% o2 f2 O$ A4 b
事故一出，调查未动，问责先行。
$ G! }( o* ?* _6 H Q# g, M
这种霸道异常的追责方式给广大群众和媒体释放了一个的错误讯号：
; f& z8 C2 F/ _& l
所有的事故都一定有相应的责任人。
# ^- M6 S+ C5 C6 ?, k
责任文化无形中衍变成安全管理的核心文化。
o8 R$ M8 E6 p9 w7 m8 g9 I于是，安全界人人自危。
4 `# L% c+ D( P2 I4 w* W ~7 a
有的继续麻木不仁、有的选择仓惶出逃、更多的还是困兽犹斗......
% T8 L8 p% U r
政府则出台各种避责式制度，通过行政强制干预市场，进一步加剧了政企的紧张关系。
' b5 `' V* m- x5 Q$ i+ g9 b而有的地区和部门甚至脑洞大开：提出“尽职照单免责、失职照单问责”的机制。
4 `4 j. X# {$ {; B! s6 H( |8 D1 L要知道，每一起事故背后原因的复杂程度，远超乎你的想象。
5 g( R% b/ f" g; S W4 z# {
尽职清单表面上能免责，但极易过度消耗安全人的注意力，这对事故风险的控制是极其不利的。
! n8 Z" i h. ^1 Y
因为清单是静态的，而风险是动态的。
6 c$ X5 B& I- P4 N0 H3 G% S) l
时间在变、环境在变、技术在变、世界在变、一切都在变......风险也无时无刻不在变化。
5 g" f1 k" ?9 f7 e: N& y/ u我们对世界的认识永远具有局限性和滞后性，随着新风险的出现，新类型的事故也将不可避免地发生。
& v$ _2 X8 a" S6 i( M: E我们安全人岂能因为避责而舍本逐末，这反而可能酿成更大的安全隐患。
j) q' Z2 s K* U) @
/ ^, B0 V, |/ w; O1 B; q, F4 G4 P' D0 m对于构建本质安全型社会，是极其不利的。
+ L w# |" d9 y i3
) K0 J5 e/ i4 P+ U; a) J: @0 r想要构建本质型安全社会，我们就要建立科学的安全认知。
+ R4 X) _4 D& ^7 V$ k: _, H- {
责任追究绝不是事故处理的首要目的。
9 f) W% N9 X- A* D# b7 Y5 T' u
深入调查原因，广泛吸取事故教训，极力改进安全工作，远比追究事故责任重要得多。
6 g& a, b! I1 _ g% q( j9 R0 Q! W可我们的政府总是乐此不疲，媒体也是司空见惯，专家更是沉默不语。
+ J6 d$ K" Y. F这背后的逻辑是：政府明明对安全工作三令五申，不能发生任何事故。企业却总是执行不到位，主管部门也总监督不到位。
7 d5 g6 y2 N0 l1 R* o当事故在不经意间给大家致命一击的时候。
4 Y4 g; F* z# n9 O9 b政府自觉威权受到严重挑战，这是绝对难以容忍的。
9 Y @! q W4 g" G) g5 T# H; m
于是，事故追责成为常态化！
6 _. v( d" ^/ ~! _! r' V4
9 d4 W$ |' @8 G* J! P O可事故真的能完全避免吗？
5 T/ a; \6 |) o, p0 s+ K8 P0 Q* ]答案是：只有理论上存在的可能。
) o6 H$ x7 _6 }! \众所周知，“一切事故都可预防”是杜邦的核心理念。
( O7 ^& ^. Z5 \; ` p! z几乎所有安全从业者都对此趋之若骛、奉若圭皋。
- b/ `9 j2 @* E5 e& G
但它所呈现出来的安全承诺和信仰，是一种极致的理想主义。
8 H3 r' u5 R$ R; B7 `0 ]* q M) k层出不穷的事故，分分钟能把人们拉回现实。
4 M: d: H6 _; a* J( E. d4 m, z
“事故都可预防”的理念已被无数次挑落马下。
* ?2 d- ]2 L0 C* }- A要知道，理想终究只是理想，它就跟“如果人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间”是一样一样的道理。
- V/ t+ D% A, s- f
理想的实现需要漫长的进化、艰难的改变、无尽的等待，绝不是一蹴而就的。
9 d9 e. x8 W6 e1 o
“事故都可预防”是一种哲学，但并不是科学。
0 x& K; O' j/ C. T, }' X
7 A% B( \+ `$ |+ S9 @: y& G: s
真正科学的安全管理，是要敢于直面现实、正视不足，不断吸取事故教训，努力改善安全规则、优化安全流程、引导安全行业繁荣、启发民众安全意识......
+ J1 |3 v7 S7 g$ _* l* i5
+ B+ I% ^# r4 z/ R# B- Y
当然，我绝不是要误导大家心存侥幸：认为“事故是不可避免的”。
) C2 f6 h2 S: X" J1 C8 N而是要告诫所有人，事故预防是一个和社会学、人类学、经济学、历史学等等关联的高级学科。
( d% F+ y& u1 B
它需要我们全社会、全人类占在经济发展、历史发展的角度，尊重世界发展的客观规律，通过安全认知的提升、持续不懈的努力、高度的协作、科学的研判、科技的变革，来最大限度预防和降低事故发生的可能性。
IP卡
狗仔卡
发表于 12-22 21:58:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡