罚款能解决质量问题吗？

wxsunhao

罚款能解决质量问题吗？
' \* j- p  ]6 F2017-11-04
- }3 P5 P/ s) C/ N% D0 k( P/ E
7 _4 K& B7 L( j4 k/ x6 I% z) _

认证君最近在网上看到一则《产品质量问题（事故）处罚管理规定》。作为一名质量人，在工作中，质量问题是不可避免的。如何解决这一问题，成为企业最头疼的问题。每个企业的方式也不一样，罚款就是一些企业的做法。那么，罚款就能解决质量问题吗？

今日话题：你觉得，罚款对解决质量问题有帮助吗？文末评论区，写下你的观点。
7 N  P# T/ V# ~; L$ j; E, b

3 a7 G2 D' r7 P3 \3 a7 X6 S
) Y: ?# z$ f; o1 Q" @" I) T

一则产品质量问题处罚管理规定

) ^: C9 _! h/ k- v; @

首先，我们从一则《产品质量问题（事故）处罚管理规定》说起。（因内容较长，选取其中部分内容）

# x& x  o+ ?1 Q) f+ R3 h

本规定申明：处罚只是手段，提高产品质量才是目的。

' `: t" ?9 V3 J, s& i, Y

一、公司外购、外协不合格品处罚

$ I2 [5 K  r0 ~9 w1 U

a) 返工品：公司内部由责任单位负责人安排责任人返工返修，不计报酬，返工完备交检验复检。若返工品责任人不在现场，由车间安排其他人员返工，返工费用由责任人承担。

并扣罚责任人20～50元，数量大的、成本高的要加倍处罚。

/ ]: e- e2 K9 n, k4 |2 V0 G

b)返修品、回用品：属外购的按购进价的90%计算；公司内的、外协的工序无加工费。如与质检人员有关的情况，质检人员另外按4.3 c)、d)、e)条执行。

c)废品：外购、外协件赔偿全部经济损失(包括材料费、工序加工费等)，铸件类的可采取调换合格坯料和赔偿工序加工费的方式。公司内部人员按4.2.2条执行。

本着以教育为主的目的，对于公司内部人员最初几次发生的质量问题的处罚，按以下损失比例执行（各责任人在承担损失比例的基础上，再按责任的大小承担损失）。

4 b. l- u1 P$ Y/ r# d( ^# f5 |

$ O0 U8 U# y: e' |7 i* R

但是，所有员工不允许频繁出现质量问题，在一年度中出现质量问题的频次及比例按以下规定执行：

7 C8 k8 U% Q& r4 i7 I. q" e

a) 第1～4项累计发生3次以上的，第2～5项从第4次开始依次提升处罚比例10%，直至100%。

b) 第5项发生1次以上的，第2～5项从第2次开始依次提升处罚比例10%，直至100%。

7 ~2 B/ |$ f. g' h3 `

c) 第1～5项累计发生5次（第5项都按2次计算）以上的，第6～8次按经济损失的120%处罚，第9次开始按经济损失的150%处罚（对于任何个人或供方处罚达到150%后，要考虑其能否胜任此项工作，并限期整改，如无明显提高，则劝其离职或取消其供方资格）。

: R& t2 F# h+ R) _( t3 }1 i  @

4.2.3 外协户的发生频次按第4.2.2 c)条执行，铸造厂家可按第4.2.2 c)条放宽至8次、9～14次、15次执行。

二、各责任人在不合格品中的责任

a) 凡因首件未按规定送检造成的废品，由操作者100%承担损失比例。

b) 凡首检合格的、车间质检员巡检或完工检发现的废品，由操作者100%承担损失比例。

1 [- m6 ?5 W. \+ m* y4 e/ v

c) 凡首检合格的、车间质检员巡检或完工检未发现的废品，被总检员发现的，操作者按70%扣罚，质检员按30%扣罚。

: k; r1 c0 E0 N$ e8 x

d) 凡首检被质检员误确认为合格的废品，操作者按30%扣罚，车间质检员按70%扣罚。

1 c( X" \  M$ {

e) 对于已入库的零部件，如有不是总检员发现的不合格品，除按以上规定处理外，属返修品、回用品的对总检员按损失的30%扣罚，属废品的对总检员按损失的20%扣罚。

三、管理部门领导的质量责任

• 一年度内本部门发生的不合格品累计造成的经济损失达到4000元以上的，技术部长按经济损失超出部分的10%扣罚。
• 一年度内本车间发生的不合格品累计造成的经济损失达到6000元以上的，车间主任各按经济损失超出部分的10%扣罚。
• 一年度内采购、外协的不合格品累计造成的经济损失达到12000元以上的，供销部长按经济损超出部分失的10%扣罚。
• 一年度内本部门发生的不合格品累计造成的经济损失达到8000元以上的，生产部长按经济损超出部分失的10%扣罚。
• 一年度内全公司发生的不合格品累计造成的经济损失达到20000元以上的，质检部长按经济损失超出部分的10%扣罚。 4.5 技术人员的质量责任
  
  

( H+ k4 H1 y$ U1 h( f8 y

这只是其中一部分内容，规定中还有比如工艺设计、装备车间、供应采购、仓管等相关罚款规定。在此就不一一列举。

- C- f$ t5 L, G0 h0 Q

罚款能解决质量问题吗？

5 M' t1 ?5 h7 k

那么，问题来了，如果一家企业这般规定罚款，就能解决质量问题吗？

2 w, U! [) K! S1 W3 p

某些公司建立罚款制度是为了质量管理，是不得已而为之的一种质量管理手段。也是为了对做错事情人的一种惩罚，一种告诫，希望其不能再出错，也是对其他人的一种震慑。

; z5 w$ [1 `- u, T  _

但是，有某些公司则把质量罚款作为目的。曾经有个公司对品管员下任务，每个月要开出多少张罚单，否则则要扣掉品管员的绩效工资。这样把罚款作为目的的公司最后是生产部和质量部关系很僵，甚至于出现品管员在上夜班时被生产部员工殴打的情况。诚然，不能为了罚款而罚款，也不能非得把质量情况与罚款扯在一起。

罚款实际上是管理制度的一种体现方式，靠制度管人也没有错。但是，质量问题应该通过查找原因，分析问题的根源，想办法解决问题，而不是靠罚款解决。罚款只是维护制度的一种方式而不是解决质量问题的工具，实际工作过程中很多人寄希望靠罚款来解决质量问题。
" h- g/ ~+ P4 l+ \+ o
靠罚款真能解决质量问题吗？显然罚款有时会引来工人的不满，造成更大的损失。有同行认为，公司要少用罚款和慎用罚款的方式来解决质量问题，而应该靠提高技术来解决质量问题，开提高员工的质量意识和操作技能来解决质量问题，靠转变管理者思维方式来解决质量问题。

你怎么看？

- End -

0 K+ c& R$ |" P! e: L/ f

JiNong__Y3p9K

典型的以罚代管