今天，中国认证认可协会官网发布《关于审核员上报审核经历要求的补充通知》，就该通知出台的背景以及有关问题，CCAA有关负责人接受了本微信平台的采访。
4 H8 ?* E3 ]/ L; f# ^! l《关于审核员上报审核经历要求的补充通知》出台的背景
/ q. u$ j2 j' E- u4 L
近期，中国认证认可协会（CCAA）公布的《关于撤销黄秋平、周忠华等26人注册资格的通知》中认协监〔2017〕185号文件，对虚报审核经历、骗取注册资格的相关人员进行了处置。在检查中发现，此次违规与以往最大的不同是机构系统性造假，其特点表现为：通过造假手段，在短期内晋级审核员资格，平均30天便能完成实习审核员到审核员多领域晋升。
, r! ~1 m% l/ r! rCCAA人员注册和管理系统是基于诚信基础之上建立和运行的，但是上述行为丧失了审核员从业所要求的最基本的诚信，给认证行业带来了极大的负面影响。基于这些新情况新问题，CCAA决定有针对性地加强审核经历查验，以减少或杜绝虚假经历的申报，规范认证机构及审核员行为。
, v3 a. a/ G$ j
目前，认证机构上报的推荐信息是基于认证机构自己建立的人员管理系统，有些未经认可的认证机构由于运行不规范、系统不健全出现违规问题，而有些未经认可的机构是钻制度空子恶意违规，对此有必要对认证机构进行分类管理。但是，对于通过认可的认证机构也并不意味着一劳永逸，CCAA将采用随机抽查的方式，一旦发现问题将降低对其上报材料的采信度。同理，未经认可的认证机构，如果经过一段时间的检查未发现违规行为，CCAA将提高对其上报材料的采信度。
X p: ^0 ~. O# v6 H
界定范围不包括申请产品认证检查员及服务认证审查员资格的人员
, L5 j! w2 z( {' dCCAA在近期陆续查处的认证机构及人员违规处理结果中发现，大部分为近2年新获得认证资质且尚未获得认可资格的机构，在认证实施过程中出现弄虚作假、随意更改等违规现象。因此，此次发文将范围界定为：“未取得中国合格评定国家认可委员会（CNAS）管理体系认可资质（未取得任一领域认可）的认证机构所推荐的申请人”，不包括申请产品认证检查员及服务认证审查员资格的人员。
3 A* h. C: \* C/ l: Y上传相关审核经历截图只是短期要求
4 O. [+ a; l9 X" S# ]( KCCAA 正在努力实现“CCAA认证人员注册与管理系统（V3.0）”与“国家认监委认证认可业务综合监管平台”对接，上传相关审核经历截图只是短期要求，一旦两个平台信息全部对接完成，将取消此项要求。
7 ^# ~" z# s! v
通知原文如下：
- u9 r$ ^" C# G( | y0 u+ U; o) g
' R) F0 i( d) S( s0 F
0 H# h' Y2 Z3 {0 E- X+ Z. f
/ J$ s1 N+ M* l \5 {来源：中国认证认可协会
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-9-26 19:44:08
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡