质量问题 | 你同意吗：生产是主动的，检验是被动的，不产何来检？

wxsunhao

质量问题 | 你同意吗：生产是主动的，检验是被动的，不产何来检？
! I+ o/ {( r7 b) a2017-09-21
/ x- \6 D0 S' K8 }

产品质量是生产出来的，不是检验出来，只有在生产过程中的每个环节，严格按照生产工艺和作业指导书要求进行，才能保证产品的质量。

7 w+ N2 @& j; m  U; a7 B

可是“质量是生产出来的还是检验出来的”这个话题，一直以来成为企业界争论的焦点：生产者说质量是检验出来的，劣质产品流入市场是检验员没有把好关；检验员说质量是生产出来的，生产者如果不制造不合格品，市场上就没有劣质产品！时至今日，很多的公司，一但有品质问题，就把责任往品质部门推，认为这就是品质部门的责任，因为很多公司都存在着这样的错误观点：

2 f+ f. i+ w5 V; ?0 {) d

错误观点

1. 容许少数的不良，意外的瑕疵是无可避免的；

2. 品质是品管部门的责任；

3. 只重视产品的检验，检验人员需要负责解决瑕疵品；

4. 出了问题，都觉得是品质部门的事情。

# C0 i& N/ {, t

我想许多做品质工作的朋友，都或多或少有过这样的感受。往往写报告时，品质部一个人完成，其他部门基本上不管；老板觉得品质不是很重要，研发很重要，赚钱才是最重要的。所以，品质部门在公司并没有什么地位，往往说了几句真话，就该被闪人了。

, h) L) @9 g, v  A+ z1 |# v1 k; J

那么，产品质量到底是生产出来的还是检验出来的呢？

9 F# Q! }, [$ z9 m' `8 m首先我们要分析先与后、主动与被动的关系。众所周知，产品生产在前，检验在后，换言之，只有先生产出产品，才能检验，如果没有产品就无从检验，何来优劣的结果？

: k  e4 P% Y1 {' {7 j% G- j% v

显然：生产是主动的，检验是被动的。“产品质量是生产出来的，不是检验出来的”这一理念之前，早期的质量管理仅限于质量检验，仅能对产品的质量实行事后把关。威廉·戴明的这句质量名言指出，只有在生产过程中的每个环节，严格按照生产工艺和作业指导书要求进行，才能保证产品的质量。如果忽略过程控制，只靠检验，是不可能保证产品质量的，因为质量检验，只能剔除次品和废品，并不能提高产品质量。也就是说，质量控制的重点决不能放在事后把关，而必须放在制造阶段，即生产过程阶段。
6 @. x; M5 R% p* q5 V1 H6 ?  `

6 G+ L8 E) p& l( e  r* r* @# e
( C  {  |! W# o$ c- A" A
+ R: q9 G  q1 Y+ h* [  l& B

1为什么会出现品质问题？

产品开发前问题不处理好，量产直通率太低，就希望靠着品质救火，想靠提高检测的频率，从中降低瑕疵品或不合格品；

: ~0 w7 d& G- y% j3 S0 `4 K

加入返工料，不合格物料，却没有事先经过测试验证，没有准确的产品质量波动情况认知；

客户催着要货，上面施压，老大就根据自己的所谓的实际经验说话，对于不在标准范围的产品，实施特殊放行，导致产品问题；

2 r# h/ ]; K! m) \& K6 u4 ?& o! A

行业提高了产品的质量标准，公司还依旧按照原来的标准生产；

' D: _# C* C% m

生产过程中出现非人为的品质问题，却又不在检测频率范围内等……

2品质的真实案例

案例一

某汽车配件，使用某公司生产的ABS（ 750SQ ），用了3.4吨后，发现用该原料制造的塑料件表面均有黑点，造成产品不合格，造成了巨大的损失。

案例二

) z+ U2 U  ~! l# }7 ?: x0 e  R0 A

某公司生产白色膜用于奶膜，所有的检测项目都合格，所以方法出厂，但是薄膜生产商在使用的时候，发现母粒味道比较难闻，后来就进行投诉。最后导致，几百吨的订单，就因为这样的一个品质问题，黄了。万幸的是，使用商没有把薄膜生产出来，不然后果就真的不堪设想了。

/ s" V$ I! ~5 f; d6 `0 J

案例三
4 L0 G$ B& f$ H' b# p

* b' i0 W" N& W' H+ x8 h$ u* K$ G0 N

某公司生产的工程母粒，由于对颜色控制不严格，导致使用公司生产的塑料件产生色差，从而导致客户不再使用该公司的塑料产品。

; z, p: O8 n( F$ C8 G

案例四

+ E1 I; y7 G7 e0 C1 x8 T+ o

由于对塑料水分控制不严格，导致塑料制品商在使用塑料过程中，塑料出现各种气泡，导致大量的不合格品产生，最后几十吨的塑料，全部退货，并赔偿已造成的损失。

对于塑料出现品质的案例，屡见不鲜。如果这些情况都要品质部门来背黑锅的话，那真的是太冤枉了。

质量管理体系的每一环节，都需要进行质量控制，而这些控制显然不是质检部门或质量管理部门能够完全承担的，必须由处于最佳位置的人员来实施这些控制。例如，某些产品在生产过程中发现质量问题很容易，但在检测中却很难发现，此时，处于生产作业者显然比质检员对质量问题更了解，如果作业者不主动控制质量，仅仅依靠质检员把关，产品质量就难以从根本上得到保证。

3 y  A8 K* H  `% h7 k# N
# H2 U' C0 ^# q# c( k4 f
: d. `. G9 k$ ^9 F; e( P1 g/ @

3如何全方位控制产品质量

" A+ E- {& y' N. ^  K

产品在设计阶段就基本定位了，然后的质量全靠采购、加工制造、包装、运输来保证了，把这些环节控制好，质量自然就控制好了。所以产品质量是在设计和生产过程中实现的，质量是通过工艺管理实现的。如何控制产品质量：

树立品质意识
5 z9 A4 d# R. B7 _; F

要全员认识到：产品的品质不好，产品就没有市场，产品没有市场，企业就失去了利润来源，时间长了，企业就会倒闭，随之而来的就是员工失业。当然对于公司来说，即使产品市场良好，但也要“居安思危”，把产品品质做得更好，营造更好的企业口碑。俗话说：“你若盛开，清风自来”。

以客户为中心

一切以客户为中心，把自己看成客户，把自己看成是下一道工序的操作者，把自己看成是产品的消费者。这样，在工作当中就会自觉地把工作做好，大家都把工作做好了，产品的品质才会有保证，如果在工作中偷工减料，危害的将是自己的切身利益。

树立品质的预防意识
8 D1 Z* i" d8 N* n

“产品的品质是生产出来的、设计出来，不是靠检验出来的，第一时间就要把事情做好。”这不是一句口号，这很好地体现了产品质量的预防性，如果的品质控制不从源头开始，将很难控制产品的质量。

即使生产中投入大量的检验人力去把关，生产时由于没从源头去控制而产生的大量次品甚至废品，产品的成本将大大提高。况且有些产品的质量问题可能无法从后道工序发现并弥补，这更要求我们在第一时间把事情做好，预防品质问题的发生。

+ k% c5 e9 X. c树立品质的程序意识

品质管理是全过程、全公司的，而各个过程之间，全公司各部门之间的工作必须是有序的、有效的，要求全体品质管理人员、操作人员严格按程序做，如果不按程序工作出错的机会就会增多，产品的质量也就无法保证。

树立品质的责任意识
- K. G+ g! A- r0 |. [1 ^+ F

质量问题有80%出于管理层，而只有20%的问题起源于员工，也就是说，管理者可控缺陷约占80%，操作者可控缺陷一般小于20%。在管理者完善管理水平的同时，还必须要使操作者明白如下四点：

[size=1em]1、操作者知道他怎么做和为什么要这样做；

[size=1em]2、操作者知道他生产出来的产品是否符合规范的要求；

[size=1em]3、操作者知道他生产出来的产品不符合规格将会产生什么后果；

[size=1em]4、操作者具备对异常情况进行正确处理的能力。

  {8 U0 n8 x0 _6 y
7 p3 M& K: z0 N. `' f3 g

如果上述四点都已得到满足以及生产中设备、工装、检测及材料等物质条件均具备而故障依然发生，则认为是操作者可控的缺陷；

% H. R! b2 \% u' {4 [. ~

如果上述四点中有任何一点不能得到满足或者生产中设备、工装、检测及材料等物质条件不具备而产生故障，那就是管理人员的责任。只有了解品质问题的责任，才能有的放矢地去改善问题将品质提高。

" g8 C% ]! }3 O) @7 s- \+ b树立品质的持续发送意识
' i. N. r1 n1 W' P

品质没有最好，只有更好；品质改善是一个持续的、不断完善的过程，它遵循PDCA模式。

$ v( E. o. y! T# t: q. u, h6 I

PDCA模式可简述如下：

• P—计划：根据产品的要求，制定改善计划；
• D—实施：实施计划；
• C—检查：根据产品要求，对过程和产品进行检验；
• A—处置：采取措施，以持续改进产品品质。
  
  6 T: f: ~4 I% F6 m! [) i8 a

只有这样，我们的产品质量才会不断上升，也只有这样不断地提高质量及创新，才会不断地取胜于市场。

树立品质的成本意识
1 e) \/ y( v' `9 P

（即品质标准意识）保证品质，追求利润是企业永远的目标。企业要发展，不得不注重生产的成本，然而成本与品质息息相关，品质做得好，可以将产品的成本降到最低，如果产品的质量不好，经常遭到客户退货投诉，那么他的成本将会居高不下，甚至将企业逼到绝境。

! X7 R, P" L6 F' W" {7 F

好多企业衰败的原因：并不是因为没有客源、没有订单，而是因企业内部管理得不好，成本降不下来而无法参与市场竞争，企业应该引以为戒。     

. C5 W( V+ ?2 u4 n% O3 g

但品质也不是越严对企业越有利。相反，过分地提高产品品质将造成品质过剩，也同样提高生产成本。所以我们在生产时，要求各工序和环节严格按客户标准要求去做，这样我们才会最大限度地降低成本，提高市场竞争优势。

! `5 d9 R3 k% T7 J  q! h) _& l4 y树立品质的教育意识

伴随时代的发展，品质管理观念也在不断地更新，需要学习。二十一世纪成功的企业将属于那些学习成长型企业，加强内部培训，提高全员工作创新能力，将会使企业欣欣向荣，日新月异。所以说，“品质始于教育，终于教育。”事实证明，那些成功的企业正是按照“产品是生产出来的”理念严格进行产品生产的，他们严把产品生产的每一个环节，保证每一个环节的质量不出差错，一环紧扣一环，这样生产出来的产品才是合格的好产品，才经得起市场的检验。   

细节决定成败，态度决定一切，只有树立超强的品质意识，在质量上精益求精，孜孜不倦执着追求，才能把品质做好，才能把品质提升到一个新的高度，才能走的更高、更远。

- End -

8 m  i% F  V( y7 A
2 T! c' |, C" _' h
. {4 o* i8 w) n

sdhxc870216

质量是生产出来的，质量是检验出来的。这两个离开情景单独说出来都是不正确的。在研发阶段没有做好把关，放行到生产，那么就是属于牛鞭效应。研发时的一个螺丝钉的设置没有做到位，那么可能会导致重大的经济损失。  但这个质量也需要跟企业的经营相适应，而不是骑着自行车而想着宝马。

学为考试

生产和检验，二者结合而不是对立。