ISO爱好者官方网站-国家注册审核员培训网-CCAA审核员考试论坛-中国认证认可协会-审核员继续教育论坛-奥鹏考试网-全国最大最专业的审核员培训及考试交流第一平台!

 找回密码
 免费注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

全国最新审核员培训通知2019年审核员考前辅导班最新审核员考试题库2019建工审核员辅导班能源体系审核员网校培训
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2724|回复: 8

算一算2017年6月份的考试通过率吧

[复制链接]
发表于 2017-8-2 12:46:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
国家质量审核员考试题库
坛子里有位老师算的,引用一下,我认为比较科学。+ I' c) w" x$ e& [

4 C0 B! ~7 V6 O( x; X按2017年6月份的考试,全国各考点容量加起来共10050个考试位,通过名单按QMS举例:审核知识通过1106人,通过率11%;基础知识通过1785人,通过率17.7%。
# O  R* t  F1 z( B
2 U( U" S5 E; p1 ~9 f
发表于 2017-8-2 13:08:55 | 显示全部楼层
国家环境审核员考试题库
通过率不高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 13:36:09 | 显示全部楼层
建工审核员考试题库
光阴似箭 发表于 2017-8-2 13:08+ y0 Y; s5 V0 J, w" U
通过率不高。
2 R$ n1 m1 i5 X1 E8 M* I5 \/ x
OHS基础刚过线啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 13:37:23 | 显示全部楼层
个人认为,用实际通过人数和考试位进行通过率计算不是很科学:首先,考试位应该是大于或等于报名的人数的,其次,报了名的人,因各种原因不一定会去参加考试。应该是用实际参加考试人数和通过考试人数进行统计分析通过率才更科学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 14:31:28 | 显示全部楼层
这个算法明显不对的。有很多情况都造成总人数不够的。比如缺考的、一人考2门以上的、考试时间相同科目不同的、另外考试成绩还是分批公布的,所以,永远不可能准的。个人认为,通过率在30%左右。当然也是不准的,应该相对接近。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-2 15:17:04 | 显示全部楼层
whotall 发表于 2017-8-2 14:31/ q6 L5 h$ G; D/ a
这个算法明显不对的。有很多情况都造成总人数不够的。比如缺考的、一人考2门以上的、考试时间相同科目不同 ...
8 G$ @8 B+ {" S+ b
准确的参考数据无法获得,所以只能粗略算一下,只算一个体系QMS,这个是考的人最多的,所以比较接近。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-4 09:14:26 | 显示全部楼层
通过率好低呀,可能有所谓卡卡门吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册会员

本版积分规则

关闭

校长推荐上一条 /1 下一条

第一季度审核员培训通知

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|★ISO爱好者官方站★ ( 鲁ICP备09041441号-1

GMT+8, 2019-3-27 08:31

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表