1、厂房建设期间环保资料:
0 K3 p4 o& |, P% c) |1)建设项目环境影响报告书(表)——有资质的评估机构提供的评估报告
& z' Y! k' Y0 J/ L2)环境影响报告批复——环保局批复
& ~9 I3 }6 s" g! O8 T
3)建设项目环境保护“三同时”验收——环保局验收
+ P3 A0 L- z8 d8 [$ r( q9 D0 K4)消防验收报告——消防部门验收
5 e% `* @: N% K8 ?" e4 N3 J' m
2、环境因素识别、评价与更新:
& U4 @) G4 m; J4 S$ ^/ z8 Z$ E1)环境因素识别不齐全,主要存在以下几种情况:
. k: N9 ^& M$ ta. 未能充分按生产经营过程的范围来识别,比如:生产经营范围包括有销售,但对销售过程中的环境因素未识别;
3 q# n, W7 K, nb. 未能按生产工艺流程的顺序进行识别,识别环境因素没有顺序,最易导致缺漏;
# v1 j7 }1 E/ q2 fc. 未考虑到过去发生过的、将来计划的因素,如:公司拟扩建新厂房,对于扩建厂房过程中存在的环境因素未加以识别;
; {. \+ Q) v5 h' B" p
d. 未充分考虑到产品的生命周期来识别,如:产品设计过程中材料的选用,产品报废后的回收处置。
6 f7 x# l3 G, X0 T Z2 Y! {2)环境因素评价不合理,对重要环境因素的确定存在偏差。
8 } K# i2 r" Z6 F. t4 i3)环境因素未及时更新,如:
9 ~$ t( f- O& T
a. 产品的生产工艺发生了变化,但未对环境因素重新识别、更新;
+ K) N) F3 F$ K8 j, \% e( T- k' K
b. 产品的材料发生了变化,未及时对环境因素重新识别、更新;
8 n! Y" v! Y- |) W1 Q- n
c. 国家、地方法律法规及其他要求发生了变化,未及时对环境因素重新识别、更新;
/ w7 h/ y3 c; j
d. 厂房迁移到新址,未及时地环境因素重新识别、更新。
9 L. X) `) h$ z9 f& P6 X% K8 P
3、重要环境因素的控制策划:
4 Z1 `- N$ Y2 Z4 x5 @% F4 H1)未能对所有的重要环境因素确定其控制方法/程序;
* u+ v: M, \( q& B3 U+ @2 i
2)对重要环境因素的控制要求未能形成相应规定,如程序文件、作业文件或其他方式。
3 W; d0 b) g1 e/ w6 N4 p, d- F4、法律法规及其他要求的识别、评审
4 w8 y. i; w L9 h1)法律法规及其他要求识别不充分,特别是地方法规、客户的要求未识别到位;
6 ~& _: r# [( x* \, e2 t3 K: ^" ]( l2)对相关法律法规及其他要求未进行适用性评审,未能识别到法律法规及其他要求中具体的适用条款;
* N/ ? K2 _; B* V
3)未将法律法规及其他要求分发至相关部门、岗位人员;
- D( M1 U8 g9 T) w* i' A% Z/ h
4)未及时对法律法规及其他要求进行更新,对已修订、更新、作废的法律法规及其他要求未能及时重新识别、收集、评审。
: P/ L' l- j1 o$ u! H, S8 {
5、环境目标、指标和管理方案:
# H; @# [( G, J+ n$ A
1)未能充分考虑到重要环境因素来制定环境目标;
+ k' D K' S& Z/ O1 x0 F
2)对已确定的环境目标未规定其具体的指标,部分指标无法测量;
3 c2 a8 z0 ]8 @8 Y
3)对所有的目标、指标未能予以制定对应的管理方案,管理方案的职责不明确、起止日期不清楚、缺乏资金预算;
: W/ Z! N, i, e* F9 D8 f$ n4)未能根据管理方案的实施情况及时进行调整、修订,如公司已迁址、执行的环境标准发生了变化等情况下未对管理方案进行修订。
/ F w3 l( C+ `/ v6、组织机构、职责、权限、资源:
5 T) E7 W6 n, h9 p1)对各岗位职责、权限中缺少环境管理方面的要求;
! _' P3 g: a$ V# w! j5 \7 J
2)对关键岗位(如:化验员、机修、清洁工、仓管员、作业员等)未规定其任职能力要求;
* W0 b7 P0 J, [! O2 f& P3)环保设施的投入不足,如生产污水每天产生120吨,但污水处理站每天的处理能力仅80吨。
# t) Z J; E) K
7、能力、培训和意识(人力资源管理):
8 g/ O% K% s* Y1 a8 |, [" ]1)关键岗位人员的配备不足,或能力未能满足要求,如污水处理站的作业员只会用Ph值试纸进行酸碱度的测试,对其他指标的化验不具备能力;
* S' y! v m$ d/ a; H/ D0 l6 z
2)全员环境意识培训不足,或有培训但缺乏培训后的考核、培训效果评价;
9 W' s- d4 o; o3)岗位人员对自己所在的岗位存在的重要环境因素不清楚,对重要环境因素的控制方法不熟悉。
4 l- z O5 r( [+ j. ?$ ?" r p2 W3 t
8、信息交流:
3 C9 \. j* ?2 ~6 \7 V- B, L4 t4 X3 U P1)对重要环境因素需要的信息交流未予以规定;
' K7 M3 o! F& k
2)未建立外部信息交流的渠道,如当外部相关方(社区居民等)对公司有意见需要投诉时,没有对外公开的投诉电话、信箱或其他方式;
3 j0 `! \0 V% z3 f. c2 m2 c
3)对外部相关方的投诉、抱怨未形成记录,未能及时进行处理,处理后未及时对相关方进行回复;
9 B+ @# m! o# Z$ L3 I4)缺乏内部相关方的信息交流,如内部宣传、讲座、会议等。
! Z! ]" ]7 ^' X* ^9 s
9、文件控制:
# G# d0 j8 z& c- ?# u8 P1)文件未有分发至具体的岗位,特别是关键岗位处;
1 M6 @& I B: z1 F' f2)文件的适宜性未及时进行评审、更新,如法律法规发生了变化,但未及时对相关文件进行适宜性评审,未及时进行必要的更新;
$ r: z' q$ Q" k. _$ w: `9 `
3)文件的形式不适宜,如MSDS资料为英文版,但现场操作人员对英文的识别能力不足。
& y ~3 B+ }! T1 x, b
10、运行控制:
- e; v N+ m: i& y$ D
1)运行控制程序中未明确规定规定的标准,如污水/噪声/废气控制程序中未明确执行的是国家或地方的何标准,何时段,何级别标准;
: [, I. s3 E0 e2 q5 A
2)未能将运行控制的要求通报至供方,如化学品供应商、工程分包方等等;
" L( S3 p+ p* w' j$ z3)现场环境运行控制主要存在的缺失:
0 i$ L- R5 b# o4 i9 f8 ]- U$ I
a. 垃圾分类未明确规定,执行不到位,存在可回收、不可回收或危险废物混放的现象;
* K$ c) E+ {+ q" D* w# I3 qb. 现场由于机械油的泄漏导致的污染未及时清理、纠正;
3 N- { U4 h3 B& m9 ?c. 环保设施未能提供维护保养的证据;
W/ I9 O1 l4 z7 z0 q
d. 环保设施的运行不正常,如车间废气抽排系统未运行,或有运行,但排气口处的净化池无水;
$ \ |( d+ e, B
e. 化学品使用、储存现场未配备MSDS资料;
& F; N9 q8 P& rf. 产生粉尘、碎屑的岗位(如砂磨、锯床、刨床、车床等工序)对粉尘、碎屑未进行收集,到处飘洒,也未及时清理;
% J/ h- G# t: F! [: f: c% p3 Y6 I
g. 易燃易爆品与其他易燃物混放,危险品未设独立空间存放;
+ @9 A) s4 U4 y* w3 N* V, p+ j, |h. 污水处理站投药记录不全,未能掌握投药的时间、剂量;
- k, Y# B% x+ f( v
i. 废油、废液以及其他危险废物的交接、流转无记录,最终处理无危险废物处理联单(危险废物的处理必须由有资质的机构进行处理,处理时开具统一的处理联单)。
- N q! n. N" S0 J
11、应急准备与响应:
$ w* g( U$ ~! |/ t; b0 [& D1)未能针对潜在的重要环境因素制定对应的应急计划,通常包括消防应急预案、化学品泄漏/爆炸应急预案、环保设施失灵应急预案、自然灾害应急预案;
+ Q, I: O4 B# O* D( h' T5 ]2)有制定应急计划/预案,但未展开相应的培训、演练;
, }8 J, c$ @! Q& I: c& n6 u3)有进行应急演练,但对演练的效果、应急程序进行评价;
! I- }) U+ t& X& A+ W( o W+ z2 r
4)应急预案执行后或演练后,未对应急程序进行评审,未及时对应急程序进行修订。
# M% V8 L7 L) |" p( Q% I3 h: C0 N12、监测和测量:
7 ]# v4 O3 Q4 z& r8 ]
1)对监测和测量的策划不足,未确定应进行监测和测量的项目、采取的方法、监测的频率;
: I& Z3 A& k2 L j$ E5 Q* O2)未对目标、指标和管理方案的执行状况进行监测和测量;
% F! r* ?7 S. N7 N% a3)未能提供对日常运行管理过程的监控记录;
2 p) c. D9 g7 X( m
4)未定期进行噪声、废气/粉尘、废水的监测,应进行至少一年一次的监测,一般委托当地环境监测站或其他有资质的环境监测机构进行;
+ H) q+ |0 c$ X" P6 [
5)自有监测设备未定期进行校准或检定,如噪声测试仪、污水化验设备等;
0 j1 d4 ~) t* W% g6)污水处理站未能提供对污水监测、化验的记录,或有监测但频率不符合文件规定的要求。
1 F, \0 o4 G4 O3 B
13、合规性评价:
8 f3 L$ F% f. ~% h+ k
1)未形成“合规性评价控制程序”;
& ]: L j. @5 Z
2)未能提供合规性评价的证据,至少一年一次;
% e1 e6 H: z, u& E; s
3)有对环境法律法规的执行情况进行合规性评价,但对其他要求方面未进行合规性评价;
6 O. p1 a- J6 R. o4)合规性评价未能覆盖所有适用的法律法规和其他要求。
9 \$ y3 |& m( Y- q: S# u, f& }( M# N14、不符合、纠正措施和预防措施:
/ a0 L+ ]4 ~( U6 f, v4 [
1)发生环境不符合情况时,未及时进行处理(纠正);
* [. L+ a$ J6 U1 A& B2 f2)未识别采取纠正措施和预防措施的时机;
* S5 \3 [* R( Y7 }3)对不符合未进行原因分析,纠正措施执行不到位,未能达到再发防止的目的;
; l. v+ ~$ a# M( m, _( e' W. U; {
4)对潜在不符合未进行原因分析,预防措施不适宜,未能达到防止发生的目的;
0 O/ l: u9 `3 ~2 q5)未对纠正措施和预防措施的实施效果进行评价。
8 ?- D2 T& h5 g; ?% ~2 I) o
15、内部审核:
# ?; ?' D3 Y8 f4 o
1)未对年度内部审核进行策划,如在文件中规定,或形成年度内审计划;
0 j( i. S3 i0 ~6 L4 ^ x0 y9 c
2)内审计划中所列审核内容未能覆盖所有的审核范围;
( ~$ P2 F; S1 Y/ \
3)内审组成员的安排缺乏公正性,存在审核自己部门的情况;
b( d/ [( t6 X0 m! x x9 V
4)内审计划中有明确要求审核内容,但检查表中存在缺漏条款的现象;
9 m; p9 B! _3 o% f5)内审不符合报告有形成,但原因分析不到位,纠正措施未能针对原因制定,缺乏针对性;
1 W) z( ?$ O. z0 P+ n( v* T; e9 Q6)对内审不符合所采取的纠正措施实施效果未进行验证、评价;
5 h% ?$ K+ S, a! N) o
7)未形成内审报告;
% p9 x8 T- `" h$ r! B6 y( t
8)有内审报告,但对体系运行情况的评价仅体现了不符合、不足之处,对于实现的环境绩效未进行评价。
' D: ]5 n7 l; P' D0 I
16、记录控制:
- x% r; }0 k, E& k( K0 t
1)记录无法检索,无清单,无目录或其他检索方式;
' Y% g0 m8 {) e% t2)记录的保存期限未规定,未按保存期限的要求予以保存;
# o" {6 c' b2 I2 n! z8 L- e
3)记录保管不当,发生丢失、破损等现象。
8 t; F$ w8 O+ @5 S- {' V9 f; K
17、管理评审
}* l8 k- z) h
1)管理评审计划中评审内容不全,如缺少环境绩效的评审、上次管理评审后续措施实施结果、与组织环境因素有关的法律法规和其他要求的发展变化等等;
- V) X: e1 J5 C; u* }5 D
2)管理评审输入信息不足,缺乏相关资料/证据;
! w& m0 z+ X# U
3)管理评审输出未能包含环境方针、目标以及其他环境管理体系要素的修改有关的决策和行动;
, F* @0 G2 h9 o& w$ v; a
4)管理评审报告未能体现对体系的适宜性、充分性和有效性的评审结果;
8 u2 G) k2 H0 w9 G$ g9 T. Y4 e
5)管理评审决议事项未明确职责、分工、时限要求;
$ ?$ E: A5 }2 J+ Z9 O6)管理评审后续措施的实施情况无记录,无效果验证。
' I; r8 ^, }& U. _5 e7 x/ p* `+ X
来源:ISO资讯分享