分享|质量管理三个概念：QC、QA和QM！可以这么区分

wxsunhao

分享|质量管理三个概念：QC、QA和QM！可以这么区分
2017-05-02

9 ~1 g9 V+ s* K7 K# X8 k
4 J4 J1 }$ ]) i9 ~, S, {
3 R* e' S3 r4 I2 L7 L

QC、QA和QM是质量管理中非常常见的词汇，大家都不陌生。但是本文作者从质量人职业生涯规划的角度对其进行了诠释，很有新意，我们特整理出来与大家分享。

& V  D$ p) E; ~# \1 h! W& l产品
7 a: y3 B& K% T: c

早期的质量管理（工业化雏形期）侧重于对最终产品的检测、测试，即QC（品质控制）时代。

9 i2 C2 {: `7 z( i, P

这个时期的质量管理是以产品为主，在生产人员完成了生产任务后，有专门的人员（简称品控人员或QC人员），对最终产品进行检查，以确保产品质量符合要求。

! P, k3 i+ n1 H% i

但控制最终产品意味着亡羊补牢，更改生产计划和延期交货，这在工业化成熟期尤其明显。

8 N' v6 J- w9 B客户
7 X5 i& w" S9 o% d' Y- v

因为分工更细化、库存控制更严密、生产计划更精准。

, M0 [  J0 S' P" U% P7 r

对组织的质量管理提出更高的要求，能否将质量管理提前，从流程设计开始，以预防原则为主，从而开始了QA（品质保证）时代。

这个时期的特点是以客户为关注焦点，一切围绕着客户需求进行管理。

9 K: Q3 C. f! Z& E/ z# f: W

价值链

随着工业化的到来，产品的设计、生产和营销可能是在不同组织、地区或国家进行（如耐克），很难将不同的组织召集在一起设计流程。

0 `  J* y2 U# q/ ~; c! `# T因此系统管理QM（品质管理）成为来将不同的组织衔接在一起纽带。
  B) f* X- X8 r( A* a" x* b) Q5 [这个时期的特点是以价值链为主。价值链中的每个组织都可以实现自我价值的最大化，价值链的起点是产品，终点是客户（消费者）。
上面是对QC、QA和QM的历史阶段和概念的解释。
! Q2 y/ U( x* e
角色定义

4 G: k4 g* b6 Y) b

那么在一个组织中（或企业中）如何定义QC、QA和QM的角色呢？

& {1 T6 W( O! S

品质控制（QC）意味着在生产线会有两类人对产品进行控制，生产人员控制产量、成本；QC人员控制质量，这势必会造成生产与QC之间的矛盾，进而造成彼此的不信任。

* ~& n2 O) _. ^( q

我在雀巢工作时（1994年），恰逢雀巢第二版的质量体系发表（Nestle Quality System）。

在这个质量体系中，用一张非常清晰的图，解释了QC、QA和QM的区别。

# U$ c! e5 P. p9 W3 h: C$ A

当年雀巢将所有QC功能转给了生产部门，解决了生产与QC责任不清的问题，因为生产人员都是QC了。

2 ]. K) `$ s7 c4 b7 N3 j3 Q

这时候以往质量部门的QC岗位升级为QA，主要支持生产部门进行在线检验（生产部有在线实验室），包括：设备校验、方法提供、人员培训、试剂购买等。另外，QA部门协助生产完成HACCP计划、QMS（Quality Monitoring Scheme）、净重控制、环境卫生监控、纠正预防措施验证等项工作。

% Y5 X6 ^, Z0 c9 X1 W* Q# {/ q3 N8 [3 Q

质量部门（QA）的工作还包括：原料、成品检验放行，参与供应商管理（评估、审核）等。

当生产线没有了专职QC人员时，不仅仅提高了产品质量合格率，非生产人员比例大幅度减少。

; m" N' D! e# E, m. F2 t* P消灭质量部门
4 a4 y2 o4 j' y; |$ K: ~8 x

让质量部门的人员远离生产一线，实际上是将QA人员角色从保姆变为教练，从关注产品质量到关注流程质量。
' I9 u: I* T& z3 Z/ J- T

! }& K" J  M9 i' h; w$ N  g) Y; q

当QA人员不再直接参与解决产品质量问题时，生产部门一定会主动承担这样的角色，按照逻辑讲，生产人员应该比质量人员更知道问题所在。
! G* t. P( F/ ~

而当生产主管也开始关注优化流程时（QA的角色），质量部门的QA就可升级到QM的角色，即关注质量管理体系的框架设计是否合理，是否需要对各个体系进行整合。

' E/ Q' T  S+ Q" X

质量人员的使命就是消灭质量部门，这似乎是一个悖论，但实际结果就是这样。

4 @. X; u; Q1 I$ R6 Y0 Y

当产品质量控制由生产人员承担，业务流程的优化是由各个职能部门负责，那质量部门就该寿终正寝，这需要质量人清醒认识到这一点。

3 `: o$ ?: T+ s$ k8 Q4 o6 }7 T

质量管理的革命历程

4 N2 B' g: P% s" q$ i9 z第一次革命是建立专门的QC部门。

第二次革命就是建立专门的QA部门。

第三次革命是将所有QA工作转交给所有职能部门（生产、采购、物流、营销等）。

第四次革命就是消灭专门的质量部门，或者说这就是质量管理的4.0。

7 `/ @: `/ i# H+ A' ?* b! ]! d9 W质量人员的未来
. R* j. w) |: Q) k' K2 G) ?

随着食品安全越来越受到关注，质量部门的人却越来越困惑，自己的未来在哪里？

如果你将自己钉在QC的位置上，基本上死定了。

如果你将自己盯在QA，那么可以提升自己的系统思维方式，让你对未来（包括生活、工作）有比较清晰的认识。

$ Q2 ?) u3 v# B) k* u

如果你将自己定在QM 上，你将是老板的投资顾问，他将离不开你，给你最好的待遇。

来源：标杆精益

  L! r9 ]* d" a* W8 C