' j# W& n4 L4 P- \: I
QC、QA和QM是质量管理中非常常见的词汇,大家都不陌生。但是本文作者从质量人职业生涯规划的角度对其进行了诠释,很有新意,我们特整理出来与大家分享。
4 a6 a# K/ e# X+ }- N# F% I
产品
& b9 i* i. [5 _( W早期的质量管理(工业化雏形期)侧重于对最终产品的检测、测试,即QC(品质控制)时代。
5 k0 B- F( j4 a; v$ h
这个时期的质量管理是以产品为主,在生产人员完成了生产任务后,有专门的人员(简称品控人员或QC人员),对最终产品进行检查,以确保产品质量符合要求。
8 {3 F1 F( X# v4 E3 q9 C
但控制最终产品意味着亡羊补牢,更改生产计划和延期交货,这在工业化成熟期尤其明显。
+ I) b. y, s2 b( U# X2 F
客户9 h; r. G6 h$ e
因为分工更细化、库存控制更严密、生产计划更精准。
m4 ?6 [& ^* j* v3 m4 w对组织的质量管理提出更高的要求,能否将质量管理提前,从流程设计开始,以预防原则为主,从而开始了QA(品质保证)时代。
* g& o* a" y3 f) y3 u8 s [
这个时期的特点是以客户为关注焦点,一切围绕着客户需求进行管理。
0 _& V3 S5 k' V% V3 A2 z# {
价值链$ |! M$ @8 @* J, A1 \( K! T/ K
随着工业化的到来,产品的设计、生产和营销可能是在不同组织、地区或国家进行(如耐克),很难将不同的组织召集在一起设计流程。
) D) b$ }4 G! U; O- L% T
因此系统管理QM(品质管理)成为来将不同的组织衔接在一起纽带。2 x0 B. _' h, x& ?& Z7 w+ g
这个时期的特点是以价值链为主。价值链中的每个组织都可以实现自我价值的最大化,价值链的起点是产品,终点是客户(消费者)。
9 [; t* t" A9 Y上面是对QC、QA和QM的历史阶段和概念的解释。! W' D' V! t/ b( g0 M6 t
! ]0 M% c0 k+ [! F, R2 D; A5 e角色定义
. ]" h4 k$ I6 d$ Z2 e) b4 a
那么在一个组织中(或企业中)如何定义QC、QA和QM的角色呢?
. W- ]$ Z& G, z- E7 W* Z
品质控制(QC)意味着在生产线会有两类人对产品进行控制,生产人员控制产量、成本;QC人员控制质量,这势必会造成生产与QC之间的矛盾,进而造成彼此的不信任。
+ z1 s9 s$ N+ G2 n0 d$ U
5 f3 ]8 |# A+ Y4 K5 J6 R我在雀巢工作时(1994年),恰逢雀巢第二版的质量体系发表(Nestle Quality System)。
6 ?% a, A0 z- ~( ], F5 C8 V7 J, @" t
在这个质量体系中,用一张非常清晰的图,解释了QC、QA和QM的区别。
, {: l+ `; p4 v0 P( W
当年雀巢将所有QC功能转给了生产部门,解决了生产与QC责任不清的问题,因为生产人员都是QC了。
1 z0 u4 P2 F+ k这时候以往质量部门的QC岗位升级为QA,主要支持生产部门进行在线检验(生产部有在线实验室),包括:设备校验、方法提供、人员培训、试剂购买等。另外,QA部门协助生产完成HACCP计划、QMS(Quality Monitoring Scheme)、净重控制、环境卫生监控、纠正预防措施验证等项工作。
5 N4 b. W! J0 [2 d
质量部门(QA)的工作还包括:原料、成品检验放行,参与供应商管理(评估、审核)等。
5 Y1 K7 t( O8 x$ J
8 r5 n% e+ r' } t& B& D
当生产线没有了专职QC人员时,不仅仅提高了产品质量合格率,非生产人员比例大幅度减少。
9 r1 a, s2 ^3 {+ C2 H. [7 t! L
消灭质量部门8 P6 M1 q) H2 B3 G
让质量部门的人员远离生产一线,实际上是将QA人员角色从保姆变为教练,从关注产品质量到关注流程质量。. k" u9 L5 \! ]5 E1 V6 _( N
! d9 i L% p$ e' w% g _, |8 m N
当QA人员不再直接参与解决产品质量问题时,生产部门一定会主动承担这样的角色,按照逻辑讲,生产人员应该比质量人员更知道问题所在。
# y5 j- e& w, k% Z5 A! J
" ^6 y, Y4 k& {8 a7 P5 @1 }
而当生产主管也开始关注优化流程时(QA的角色),质量部门的QA就可升级到QM的角色,即关注质量管理体系的框架设计是否合理,是否需要对各个体系进行整合。" [* V* H; ?) a: h( k9 _
1 g; g1 ]; x2 r# z7 o `
质量人员的使命就是消灭质量部门,这似乎是一个悖论,但实际结果就是这样。
3 m3 A$ C+ K, ^) B( B
当产品质量控制由生产人员承担,业务流程的优化是由各个职能部门负责,那质量部门就该寿终正寝,这需要质量人清醒认识到这一点。. b! b, m: d; B. I
# G+ {2 h, u8 l7 N. K/ E
质量管理的革命历程
5 T7 f9 j2 R( j第一次革命是建立专门的QC部门。第二次革命就是建立专门的QA部门。3 \8 E! N; E$ m# v
第三次革命是将所有QA工作转交给所有职能部门(生产、采购、物流、营销等)。
第四次革命就是消灭专门的质量部门,或者说这就是质量管理的4.0。
1 p& C/ {9 B: v3 y质量人员的未来0 f; f: M8 L' E& D# T
随着食品安全越来越受到关注,质量部门的人却越来越困惑,自己的未来在哪里?
如果你将自己钉在QC的位置上,基本上死定了。
+ Y. Z( w% L% \5 l3 y3 W+ `: z
如果你将自己盯在QA,那么可以提升自己的系统思维方式,让你对未来(包括生活、工作)有比较清晰的认识。
# ~8 [& L4 i) m) M
6 b4 f# w+ K X$ s( M; F# t: }
如果你将自己定在QM 上,你将是老板的投资顾问,他将离不开你,给你最好的待遇。
- U% s0 p/ e' N2 O8 {* K
来源:标杆精益