8 y* x) t' U8 u& C* ]; A- _
QC、QA和QM是质量管理中非常常见的词汇,大家都不陌生。但是本文作者从质量人职业生涯规划的角度对其进行了诠释,很有新意,我们特整理出来与大家分享。
, X" q, r0 w. r7 j" S产品
) i6 A% e# C5 h3 n4 f; ^$ F7 X早期的质量管理(工业化雏形期)侧重于对最终产品的检测、测试,即QC(品质控制)时代。
Z2 K L- s* o% j1 O) y+ |& R
这个时期的质量管理是以产品为主,在生产人员完成了生产任务后,有专门的人员(简称品控人员或QC人员),对最终产品进行检查,以确保产品质量符合要求。
1 y ?2 m' |* x$ A6 P! A9 T
但控制最终产品意味着亡羊补牢,更改生产计划和延期交货,这在工业化成熟期尤其明显。
: ?6 c# Z `/ D/ P客户- d F" z" b/ j0 u# k, m
因为分工更细化、库存控制更严密、生产计划更精准。
9 y1 z1 C/ d' c对组织的质量管理提出更高的要求,能否将质量管理提前,从流程设计开始,以预防原则为主,从而开始了QA(品质保证)时代。
% P0 J/ N0 m4 Y
这个时期的特点是以客户为关注焦点,一切围绕着客户需求进行管理。
+ k. ?$ S2 g3 ^& n* l
价值链; k% V& m# W; g- |& v9 O
随着工业化的到来,产品的设计、生产和营销可能是在不同组织、地区或国家进行(如耐克),很难将不同的组织召集在一起设计流程。
& F+ z7 _! H( n因此系统管理QM(品质管理)成为来将不同的组织衔接在一起纽带。; r- s& s- q: k
这个时期的特点是以价值链为主。价值链中的每个组织都可以实现自我价值的最大化,价值链的起点是产品,终点是客户(消费者)。/ Y' m- d9 A |! G& t: x
上面是对QC、QA和QM的历史阶段和概念的解释。
% Z; n! z6 r3 _6 q
K M1 v: r6 W. l# G角色定义: H0 g* g! g+ p1 s( o
那么在一个组织中(或企业中)如何定义QC、QA和QM的角色呢?
& [+ K- B; O2 v- a5 y, f/ N. v& W' w0 S品质控制(QC)意味着在生产线会有两类人对产品进行控制,生产人员控制产量、成本;QC人员控制质量,这势必会造成生产与QC之间的矛盾,进而造成彼此的不信任。+ X6 ]* R5 w/ Y
) ?. j( h% F, T" }2 V我在雀巢工作时(1994年),恰逢雀巢第二版的质量体系发表(Nestle Quality System)。
- Z1 W2 F, J$ w; N) I5 x
在这个质量体系中,用一张非常清晰的图,解释了QC、QA和QM的区别。
+ l# p( p$ B. c" `9 L7 Y3 F. C
当年雀巢将所有QC功能转给了生产部门,解决了生产与QC责任不清的问题,因为生产人员都是QC了。
$ I+ A( f1 y3 Q这时候以往质量部门的QC岗位升级为QA,主要支持生产部门进行在线检验(生产部有在线实验室),包括:设备校验、方法提供、人员培训、试剂购买等。另外,QA部门协助生产完成HACCP计划、QMS(Quality Monitoring Scheme)、净重控制、环境卫生监控、纠正预防措施验证等项工作。
' q* G$ K* c- [2 g
质量部门(QA)的工作还包括:原料、成品检验放行,参与供应商管理(评估、审核)等。
- d5 |& K1 _8 u% j+ i
+ q0 O$ ~7 B* {5 @- N0 b
当生产线没有了专职QC人员时,不仅仅提高了产品质量合格率,非生产人员比例大幅度减少。
# y2 k0 \- @3 K* L# J- g% i消灭质量部门3 U: y' ^. j% |! K1 X* c: E8 A
让质量部门的人员远离生产一线,实际上是将QA人员角色从保姆变为教练,从关注产品质量到关注流程质量。
8 t* w' W2 L( ]2 ?" O7 m3 C
- H4 j- X5 V' ]. C
当QA人员不再直接参与解决产品质量问题时,生产部门一定会主动承担这样的角色,按照逻辑讲,生产人员应该比质量人员更知道问题所在。$ B$ K# M% o) ]. I
( Z0 v8 U7 q2 A1 U# k) @* f
而当生产主管也开始关注优化流程时(QA的角色),质量部门的QA就可升级到QM的角色,即关注质量管理体系的框架设计是否合理,是否需要对各个体系进行整合。3 [7 |+ l! X9 \
8 @3 U! w+ }+ H6 \
质量人员的使命就是消灭质量部门,这似乎是一个悖论,但实际结果就是这样。
3 h. y% p: l# J- v# j N
当产品质量控制由生产人员承担,业务流程的优化是由各个职能部门负责,那质量部门就该寿终正寝,这需要质量人清醒认识到这一点。
/ t4 ]. s3 A$ ? ]8 R
# \+ V3 C' W' D6 @
质量管理的革命历程
u) y2 Q1 L( M/ W' \/ p4 `9 v( j
第一次革命是建立专门的QC部门。第二次革命就是建立专门的QA部门。
7 y& {% d6 h+ ?
第三次革命是将所有QA工作转交给所有职能部门(生产、采购、物流、营销等)。
第四次革命就是消灭专门的质量部门,或者说这就是质量管理的4.0。
% m1 w9 \# o; C2 i质量人员的未来/ A6 C2 X* D$ L1 a. g6 b
随着食品安全越来越受到关注,质量部门的人却越来越困惑,自己的未来在哪里?
如果你将自己钉在QC的位置上,基本上死定了。
5 c' p9 m# o8 c3 J+ R. h5 X% O1 r
如果你将自己盯在QA,那么可以提升自己的系统思维方式,让你对未来(包括生活、工作)有比较清晰的认识。' m0 F& b2 V0 c! Z0 L0 G
( K+ n0 `1 e+ V S1 e
如果你将自己定在QM 上,你将是老板的投资顾问,他将离不开你,给你最好的待遇。
+ B3 Z8 a& R( I5 [" B) I7 U
来源:标杆精益