案例题请教

nnlxlzy

某品种焊条要求在使用前置于保温箱中保温110正负5°，每2小时记录一次，审核员查看了最近三天的测试记录全是110°，而现在的温度表读数是115°。保管员说这个保温箱是新买的，保温很稳定，其实记不记都无所谓。

6 Z% E& Z( i! }6 p  M4 ^5 w  @- [" z不符合事项描述
2 J* `, J" V2 J/ k7 I4 g8 O？
( Y: ]+ N: x- s5 Q2 p& B/ r' F7 q/ Y; U
不符合条款和内容？
8 W) o# [/ x, [/ v, `! L
, y$ W% l! z* d; b( U/ w不符合程度？
" Q6 k  h6 n+ G5 |  M0 V4 w

: n+ [7 k2 v0 m; p4 [以上怎么回答？谢谢

emeipengxu

不符合事项描述
/ J& s! t' I! u6 h4 k查看了最近三天的测试记录全是110°，而现在的温度表读数是115°。保管员说这个保温箱是新买的，保温很稳定。
不符合条款和内容？
7.5.2d)记录的要求
2 l4 {4 U8 f8 M( T: c  o8 \不符合程度？
6 u9 Q, P1 L+ I) M$ ]3 Y$ o轻微

zhanglinlin

不符合事项描述
& |2 Y/ H9 i: {3 E" ?0 h某品种焊条要求在使用前置于保温箱中保温110正负5°，每2小时记录一次,最近三天的测试记录全是110°，而现在的温度表读数是115°。保管员说这个保温箱是新买的，保温很稳定，其实记不记都无所谓。
: e( f( ?3 [% e! w1 Y不符合标准条款“7.5.1第一句话”

wangsheng1120

在不符合条款和内容上，判不符合标准“7.5.1e）实施监视和测量”是否贴近点？

wanghaoren

回复 5# wangsheng1120
# q5 n$ Q+ m; a6 L5 a7 b* {: G
, R3 q/ r3 J) `* F7.5.1是策划时应考虑的受控条件，这道题中，要求已经规定好了，只是操作工人没有做记录。不知道我这样说是否严谨，请老师们指点。

weiying

应判“7.5.1e）实施监视和测量”，操作工人没有做记录的实质是没有实施监视和测量，是失控的。

wxsunhao

这个题目我也不知道该判在哪里了，焊条是生产过程中使用的材料，不是产品本身，放在751中似乎不是太合适，但放在752中也不是太合适，752只是说过程确认的要求。这样分析，还是放在751中吧，没有对过程进行监视和测量。

sy9262002

实际上对焊条进行保温处理是一个特殊过程，是7.5.2的内容，7.5.2的过程应在7.5.1中实施并控制，我觉得因该判7.5.1e。不符合条款为：“组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供，。适用时，受控条件应包括：e）实施监控和测量。”
5 E! s/ {4 C' D2 S* ~$ S不符合陈述：查看了最近三天的测试记录全是110°，而现在的温度表读数是115°。保管员说这个保温箱是新买的，保温很稳定。记不记都无所谓。
; C0 P, W% R% o5 A- }, n
% X, f" R" M' S( X* T
不过我觉得这个题有点不太好，因为实际显示的数值与记录有不一致的情况，但并没有超出规定的温度。所以在审核中如果开不符合，受审核方一定会有异议的，最后肯定不会开不符合。

touge

某品种焊条要求在使用前置于保温箱中保温110正负5°，每2小时记录一次。保管员说这个保温箱是新买的，保温很稳定，其实记不记都无所谓
8 [9 z% i7 {! S6 d8 w9 N, S审核员查看了最近三天的测试记录全是110°，而现在的温度表读数是115°这是记录与实际不相符，所以说记录是假记录，这可以理解为过程未受控。：不符合“组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供”。其他说温度115实际是在范围内的，和什么新旧无关系吧

jimlaw

同意二楼的判定

masonyonng

還是判在751E 吧。