案例题请教

nnlxlzy

某品种焊条要求在使用前置于保温箱中保温110正负5°，每2小时记录一次，审核员查看了最近三天的测试记录全是110°，而现在的温度表读数是115°。保管员说这个保温箱是新买的，保温很稳定，其实记不记都无所谓。
. J7 [1 c6 @* y+ F8 A8 r6 M: p
% Y; j9 R5 u8 x; n不符合事项描述
？

- C# z% ~4 K- T1 S0 Q不符合条款和内容？
) [4 b4 |) t$ v, h$ ]9 a
不符合程度？
, c  F* y0 Q" V! C

9 R; }7 j- c# [  V( e0 D9 Q以上怎么回答？谢谢

emeipengxu

不符合事项描述
- `& P% ^" |  H7 x+ |) O查看了最近三天的测试记录全是110°，而现在的温度表读数是115°。保管员说这个保温箱是新买的，保温很稳定。
; W5 b2 S, [3 I; N8 T不符合条款和内容？
: R" f) O$ t* r7 f4 a- ?/ v6 I# T7.5.2d)记录的要求
2 E+ [/ C8 _0 g2 u& L! M' J不符合程度？
轻微

zhanglinlin

不符合事项描述
' h) |2 f/ S1 Y+ b" J1 K, z/ M9 R某品种焊条要求在使用前置于保温箱中保温110正负5°，每2小时记录一次,最近三天的测试记录全是110°，而现在的温度表读数是115°。保管员说这个保温箱是新买的，保温很稳定，其实记不记都无所谓。
5 _8 S7 i3 X) c6 W; j/ A不符合标准条款“7.5.1第一句话”

wangsheng1120

在不符合条款和内容上，判不符合标准“7.5.1e）实施监视和测量”是否贴近点？

wanghaoren

回复 5# wangsheng1120

3 p, Q2 \( U9 j' }* u7 b7.5.1是策划时应考虑的受控条件，这道题中，要求已经规定好了，只是操作工人没有做记录。不知道我这样说是否严谨，请老师们指点。

weiying

应判“7.5.1e）实施监视和测量”，操作工人没有做记录的实质是没有实施监视和测量，是失控的。

wxsunhao

这个题目我也不知道该判在哪里了，焊条是生产过程中使用的材料，不是产品本身，放在751中似乎不是太合适，但放在752中也不是太合适，752只是说过程确认的要求。这样分析，还是放在751中吧，没有对过程进行监视和测量。

sy9262002

实际上对焊条进行保温处理是一个特殊过程，是7.5.2的内容，7.5.2的过程应在7.5.1中实施并控制，我觉得因该判7.5.1e。不符合条款为：“组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供，。适用时，受控条件应包括：e）实施监控和测量。”
  n/ C. T! n9 W( H  G" a. L- l不符合陈述：查看了最近三天的测试记录全是110°，而现在的温度表读数是115°。保管员说这个保温箱是新买的，保温很稳定。记不记都无所谓。

6 y2 n. [+ |* {/ ?0 N8 {
不过我觉得这个题有点不太好，因为实际显示的数值与记录有不一致的情况，但并没有超出规定的温度。所以在审核中如果开不符合，受审核方一定会有异议的，最后肯定不会开不符合。

touge

某品种焊条要求在使用前置于保温箱中保温110正负5°，每2小时记录一次。保管员说这个保温箱是新买的，保温很稳定，其实记不记都无所谓
2 i) G7 y0 K1 e" ?, V6 }4 e审核员查看了最近三天的测试记录全是110°，而现在的温度表读数是115°这是记录与实际不相符，所以说记录是假记录，这可以理解为过程未受控。：不符合“组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供”。其他说温度115实际是在范围内的，和什么新旧无关系吧

jimlaw

同意二楼的判定

masonyonng

還是判在751E 吧。