前一阵,我在朋友圈发了一条说说,问:
“如果你随便找一个路人问‘安全重要吗’,他的回答绝对是肯定的,因为对于任何一个生命来说,安全几乎是无价的。可为什么目前安全工作者却如此廉价? 企业和社会往往更(bu)愿(de)意(bu)为事故花费高价,是不是也代表着安全知识、安全技能和安全经验的廉价?
' @( o3 V. _* A5 ~8 Q2 @
问题发出后,结果迅速收到上百条安全圈朋友的留言和点赞!其中不乏有精彩评论,老茂特摘录一部分与大家共享:
1 S' n* e6 e. W* L# z R
3 ^* e' d* v/ e; }7 |7 X4 N
LIKE:在如今金钱至上的社会中,安全不能为其创造出真金白银。更多的时候安全只能起到保驾护航的作用,只是个配角。所以可能安全才显得廉价吧!
' d3 }) V: p% P) w& t% ~- w
洋冰:安全管理工作总是重视在口头上或是口号里,实际中安全管理人员的付出往往不被人理解,反之会招来排挤,这和我们现实国情有关,现在我们能做的就是忍或放弃。
- L2 Z$ l! }" M; X; h6 B' |
# a7 n3 i5 t# y q% ?2 HMerlin:知道安全无价,与认识到安全无价,其实还是有不少差距的。# e1 _' R: D* T$ ?4 n" I H
! E! w, E j# v- L& q& y
Bear:实际反映出一个社会民众的价值观,无规则意识,无底线意识,出事故必然,而预防性意识更差,事后各种分析又起不到警戒,事故频出源于人心5 i9 e' a4 ]. W/ w; Z$ Y9 ~6 E# Q
' U! l Z5 b) }; }0 n( vquentin:其实不必担忧,趋利避害,人之天性;安全如同民主,社会发展之必然,于此刻似乎不怎么解渴,我辈之“廉价”较之过去的“无需”已属进步,此乃过程中之不可少的环节。5 k, I- f$ B( @" `' H$ ~& U; M/ _
5 @# _! m. R5 R m
剑:根源在于:安全没有社会的价值认同。它没有置入现阶段的社会价值体系范畴;在各级政府的政绩考核体系中也可有可无,可当真也可忽略不计。' v [7 i7 t( n& P2 G' ~
3 V( f& ]8 e9 ~! s( |, G& ]3 o5 \
香:安全人在企业学历不高、职称不高、情商更不高,安全岗属于边缘岗位,自然不会安排精兵强将,地位也就自然不会高了!
8 p/ N# A) r* O: f& j/ L刘新峰:就像有人看到周围有人彩票中了500万,也许会心动,去买,而看到有人出了事故保险公司赔500万,只会觉得这保险买的值,却不会去买,普遍的人的冒险和侥幸心理作怪。
$ W" p3 Z" a X N- u4 I3 o
* b5 {6 }: O, g9 }; |8 n% ~安明在管:有的“安全工程师”原来是卖米的,连化工厂都未见过,考了证也管化工安全,算有安全经验吗?所以现在安工要分类管理。卖米的拿证也管米的安全。不要苦了自巳、埋怨別人都是资本造成的。哈......) K3 X8 A% W: D- g
; Y/ u w8 u' k" ]2 w x红海之鹰:安全业绩优秀是一个长期过程管理的结果,短期内看不到经济利益,在讲究效益和速度的今天,在很多受传统安全管理思想控制的状态下(出了事故才重视一下!),不管是企业管理者还是员工,人们不愿意主动的积极的预防事故,提前防范,进行更多的安全投入,安全人员的地位和重要性也就受到了很大的影响。这是落后的传统的安全理念和技术造成的。
_ I& a/ {! s! W7 u# ?2 K$ k+ Q( s0 a$ {$ w' [+ k$ n
Catherine:受组织(国家、地区)安全价值观和安全文化影响,也有从上到下各种考核指标(生产vs安全)、领导力等、群体安全参与度等原因
0 }% w6 K& F# x# Z( W7 D# z/ j1 E1 r% @. o1 G, b' S
庄装样子:因为在金钱与安全面前,金钱更现实一些;安全则虚渺的无性价比!因为中国人的思维方式,决定了安全性的价值。为什么倭寇敢在我们的眼皮下如此嚣张!因为他们知道中国人太注重自己的利益;确乏民族荣辱感!通小透大!!!!; g* Z8 F* ^% `/ M
- I6 E: s% M; z- \ w- t+ c盘丝大仙:收入决定于你的工作的“不可替代性”。虽然危险源辨识是需要专业技巧的高难度工作,可是连弱智也能辨识出厨房里有煤气罐和菜刀两个危险源,并没有人来判定找出两个危险源是否能保证安全。而大多数只找到两个危险源的企业确实没出事故,安全员也“完成任务”了。于是,劣币驱逐良币。那些能在厨房找到一万个危险源但要求高工资的人,歇菜吧。不知道我说明白没有。
& a. k# A# Y7 ^: R' k o0 Y% Y: G: A( H% S& s, X; n/ w' }
石竹:在中国主要是因为生命廉价,如果失去一个生命,会造成一半的利润损失,保证不会有安全事故。
7 J$ N2 Z' Q3 w
" w" J4 x2 O& }0 F周琦:那是因为大部分人只看到安全的结果,而不看安全的过程。
% n& i" {+ t2 f/ n0 D4 l
. L9 U. `: u- L, P卢囿伊:大多数人更愿意治病而不愿意去锻炼,更别提花钱买保险了。
, e6 g3 @2 [2 d
. U0 J7 X/ y7 J2 x# z孟政军:理念的改变,可不是一朝一夕就能改变的;不同的体系,不同的环境,也会有不同的效果;比如同一个人,在国企和在外企、私企等,变化就挺大。
( k' q" {* \9 ~) Q; a- j
读完以上网友的评论,您又有何感受和观点呢?