3个一般不符合项=1个严重不符合项？两个以上严重不符合项=审核不通过？

zengqiangbo · 发表于 1-21 13:04:59

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

以前审核员告诉我们：
3个一般不符合项=1个严重不符合项，
两个以上严重不符合项=审核不通过，
这个有依据吗？或者是审核通用法则？
请各位老师解惑，
先谢过！

liluofengxue · 发表于 1-21 13:11:49

坐等前辈解答。求正解！

小学生目前的理解：
1、多年前开问题区分一般不符合和严重不符合，现在直接开不符合，并未区分严重和一般。
2、不符合不超过3个，并且上一次开出的不符合，这次不能出现。

等老师的标准答案。

JiNong__Y3p9K · 发表于 1-21 13:30:06

这个可能是咨询公司为了让企业重视提出来的，三个一般不符合=一个严重不符合，从审核的角度没有规定

兜兜 · 发表于 1-21 13:33:42

哈哈头一次听说，建议了解一下一般不符合项和严重不符合项怎么定义的，记得第一次接触TS审核的时候，当时都开七八千不符合项，现在基本也是五六个不符合项吧

duanjean · 发表于 1-21 14:37:42

其实一般不符合、严重不符合好像在标准里也没规定

zhangshuzai · 发表于 1-21 14:44:31

好象没有这个说法吧。严重不符合与一般不符合是有很大的区别的，严重不符合机构一般要现场验证后审核才能通过，一般不符合一般是资料性验证，下次审核再现场验证。至于数量也应该没有限制吧，我所在机构审核时要求单体不少于三个不符合（包括建议项），双体系不少于四个，三体系不少于五个。

zhangshuzai · 发表于 1-21 14:47:17

是每个审核员要求开出这么多不符合或建议项，一次审核，审核组开出几十个不符合或建议项是很普遍的。

dbg7801 · 发表于 1-21 17:02:50

;P;P;P;P;P;P;P

emeipengxu · 发表于 1-21 17:24:01

肯定不对，经常见到开出三项以上的一般不符合，这就等于一个严重不符合？

jshawy · 发表于 1-21 17:55:30

其实不符合项的严重与否、多少与否都不能说明什么。

edmond_wang · 发表于 1-21 19:34:55

3个一般不符合项=1个严重不符合项？

-Rel: 应该是指的同一区域或同一条款；

出现严重不符合，应该不会推荐认证，最多也就是有条件推荐。

crusader · 发表于 1-21 20:03:31

19011也没有这样的规定。

北极熊 · 发表于 1-21 22:41:54

不应以某机构规定为标准，应以19011为准

zengqiangbo · 发表于 1-22 08:26:02

liluofengxue 发表于 2016-1-21 13:11( y' a/ j7 S$ s' p2 O
坐等前辈解答。求正解！/ H) D8 o' t5 {5 k: Z

, Z \: j; S* V小学生目前的理解：

可能不同认证机构做法会有不同

zengqiangbo · 发表于 1-22 08:26:56

JiNong__Y3p9K 发表于 2016-1-21 13:30% x+ \! ~% n0 |1 w( W8 o6 h
这个可能是咨询公司为了让企业重视提出来的，三个一般不符合=一个严重不符合，从审核的角度没有规定

是啊，我在网上查了下，也没有哪份文件有这方面的说法

zengqiangbo · 发表于 1-22 08:28:03

兜兜发表于 2016-1-21 13:33. ^+ g6 a7 q2 }
哈哈头一次听说，建议了解一下一般不符合项和严重不符合项怎么定义的，记得第一次接触TS审核的时候，当时 ...

定义我看了，不过各家机构严谨程度不同

zengqiangbo · 发表于 1-22 08:29:01

duanjean 发表于 2016-1-21 14:37
7 G# y% k: ?" _& S其实一般不符合、严重不符合好像在标准里也没规定

是的，关于这方面的说法不知道来源

zengqiangbo · 发表于 1-22 08:31:11

zhangshuzai 发表于 2016-1-21 14:44
F. f5 j5 Y5 S/ d% t好象没有这个说法吧。严重不符合与一般不符合是有很大的区别的，严重不符合机构一般要现场验证后审核才能通 ...

嗯，不少于，可以多开，现在有些严重不符合也是发发证据就结案了

zengqiangbo · 发表于 1-22 08:32:19

zhangshuzai 发表于 2016-1-21 14:47
! c, {4 ~: _6 |6 r" q0 `是每个审核员要求开出这么多不符合或建议项，一次审核，审核组开出几十个不符合或建议项是很普遍的。

听说建议项不必传改善证据，不符合项是一定要的

zengqiangbo · 发表于 1-22 08:32:51

dbg7801 发表于 2016-1-21 17:02

见笑见笑，呵呵

edmond_wang · 发表于 1-22 12:37:06

edmond_wang 发表于 2016-1-21 19:344 w# x) j! h7 k1 j
3个一般不符合项=1个严重不符合项？
+ O6 n$ O0 y7 d) ?' ?) ]- {& A
' x+ i: x7 B w& U0 w-Rel: 应该是指的同一区域或同一条款；

确实，一般严重不符合基本不开，但不符合分类是有明确的，实际操作看情况。

北极熊 · 发表于 1-22 13:13:33

严重不符合，是指出现区域性不符合（某部门或基层单位没有体系运行）或条款要素在多个单位没有得到落实。

zengqiangbo · 发表于 1-23 08:19:23

北极熊发表于 2016-1-22 13:13# j9 S" [$ K. W: {
严重不符合，是指出现区域性不符合（某部门或基层单位没有体系运行）或条款要素在多个单位没有得到落实。

嗯，严重不符合意味着体系不完整，能否通过审核可能与认证机构的严谨程度有关。

rml · 发表于 1-23 09:43:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

北极熊 · 发表于 1-24 08:57:15

非常感谢！清晰明了，收获颇丰。

jcf123 · 发表于 1-24 13:21:32

不同认证机构做法会有不同

一剑封喉 · 发表于 1-24 13:39:24

管理体系认证证书是认证机构发的，体系认证风险由认证机构承担。
满足什么条件才可以颁发体系认证证书，游戏规则也由不同的认证机构自己制定，颁发经认可的体系认证证书，这个游戏规则还需要得到认可机构的认可。
审核组只是代表认证机构对申请认证组织实施现场审核的临时团队，其只有按照所属机构的认证规则给出是否推荐发证的权力，有关“通过不通过”的说法并不成立。

rml · 发表于 1-26 11:24:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zengqiangbo · 发表于 1-30 08:55:45

rml 发表于 2016-1-26 11:24 {) T! D+ V* O' l' t* O
哦。在2015版中，先前版本9.1.15中的相应内容被拆开成两部分了。9.5.2只是处理——是否需要验证措施有 ...

这位老师一看就是高手，对于各项内容非常清楚，向您学习！

jerry-sun · 发表于 1-30 09:25:28

学习了

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

3个一般不符合项=1个严重不符合项？两个以上严重不符合项=审核不通过？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

Medal No.6

Medal No.7

Medal No.5

Medal No.10

Medal No.1