马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
[争鸣]这些管理思想都具有误导性!
3 d# O1 l5 p+ A& K0 r* }2 k H9 l2016-01-04
& i# {3 U% v' n$ Q9 W W9 w& l, K6 ]6 R9 ?* f O
管理思想一、高标准,严要求 “高标准”还要“严要求”,这种管理思想难道不够崇高吗?但事实上,“高标准”的结果通常只能是“不要求”或“低要求”。1984年,张瑞敏刚到海尔上任时,立即规定“不准随地大小便”。这个标准真够低的,这也是当时管理混乱的现实。但正是从“低标准,严要求”的管理思想做起,海尔才达到了现在的“高标准,严要求”。 ! g) M0 l/ I0 i7 z3 v
, C a. X6 K$ m' f6 v2 {2 |" W管理思想水平的提高,不在于标准有多高,而在于要求有多严。“低标准,严要求”做到了,自然会进化到“中标准,严要求”乃至“高标准,严要求”的管理思想。
+ {1 F: a5 |: U4 }# I5 j+ L2 M
3 o" j y1 L/ o+ r7 L2 f[size=1em]管理思想二、用人不疑,疑人不用 + ]& x9 w+ G& f+ a
很多老板一讲到“用人不疑,疑人不用”的管理思想,一定很自豪,等着众人的赞誉。然而,这句农业社会的用人管理思想是不适合现代商业社会的。现代人活动半径很大,人口流动频繁,社会身份变换速度快。真要“用人不疑,疑人不用”,结果可能是无人可用,或只有亲信可用。
. R7 E9 P. g: v) Q9 w. S/ t
! P Y: J8 E4 _3 Z3 |什么是人才?就是做得事,吃得了亏,负得了责的人!“用人要疑,疑人可用”的管理思想才是现代社会的用人观。通过制度、制衡、监督、控制,避免“好人”经不住诱惑而犯错误,让“坏人”找不到犯错的机会而成为“好人”。
. d/ x3 g" y( H0 B6 r5 J) F* l/ O) w8 R1 a
“用人要疑”,主要是约束和监督机制,用了的人不等于不需要监督,疑问在先,就能把产生的风险降到最低。“疑人要用”,就是在其人格、能力不确定的情况下,观察、选拔和使用他,避免埋没人才和浪费人才。敢用疑人,会用疑人,这样的管理思想才能保证企业的人才用之不竭。 ~( W3 c4 p- M+ y
; n& i8 h9 t( W6 Z K, O* s: Q“用人不疑”的往往是小老板——他身边只有几个人是“不疑”的,最终无人可用;奉行“疑人可用”的管理思想往往是大老板,因为“疑人可用”,所以人才很多。
: T; G+ C: h; S2 h) l6 a7 d
9 J8 C: ?7 ]6 I" `& @- q [size=1em]管理思想三、左膀右臂、不可缺少的人 二战时期美军陆军参谋长马歇尔将军只要听到谁是“少不了的人”,一定会及时将其调离。站在个人角度看,“少不了的人”确实是荣誉;而站在组织角度看,“少不了的人”的管理思想恰恰反映了组织上存在问题。 9 t% O: Z4 v, _& c4 k/ N
6 P1 {8 c5 W* h/ P调离“少不了的人”,就是为了避免个人弥补组织的缺陷,从而强化组织功能。
; I4 W" C4 \0 [7 X7 ?) l# y) [
, Q. ]; H/ c+ x' u若你被称为上司的“左膀右臂”或“少不了的人”,通常意味着由于你过分杰出而掩盖了上司的无能和组织的缺陷。 ; q) W/ x# P% s) h& Y8 L
[size=1em]管理思想四、21世纪什么最重要?是人才吗? 人才真的很重要,为什么那么多从优秀企业挖来的人才最后一事无成,变成了“废才”?
8 f9 K( N2 k( @, J* l2 t0 N/ i" W: ^7 | t- \8 M5 q' U" N
人才固然重要,但人才表演的舞台更重要。没有舞台,人才就不能成为人才。微软在中国招聘的员工是人才,难道进入微软之前就不是人才吗?微软的舞台成就了所谓的人才,而不是相反。
( Z1 I, q8 S+ ~) y2 B4 a& t" p m" T" I% j5 t* ^4 S
常见到业绩不断下滑的企业人才济济,快速成长的企业反而人才捉襟见肘。优秀企业之所以有人才,是因为他们有人才培养体制,有化腐朽为神奇的管理力量。 6 e2 P: X, ]0 ]- O
" h6 p, Y3 [+ M6 ^! C, e [size=1em]管理思想五、招人首先要招贤 现在很多企业招聘有一个通病:招聘一个普通的岗位都会设定了很多限定条件。为什么?因为他们是按某个最优秀的人才的模板设计的。于是,这个岗位成为“不可能岗位”、“坑人的岗位”。 7 o3 n" |4 k* M+ L
1 @* ~7 Z. B$ _1 i- q' V1 V8 [% n [( m德鲁克提出过一个非常重要的岗位设计原则,“一个职位,如果先后由两人或三人担任都失败了,就能肯定这是个常人无法胜任的职位,必须重新设计。”员工不胜任岗位工作,多数企业的做法是培训员工,但这是很困难的。比较简单的办法是重新设计岗位,让普通人也能胜任。
C0 S" B1 P# p- b4 g
; a. U- G: n2 v6 j比执行力更重要的是企业的管理力、控制力。执行力的初衷是让管理变得简单。执行变得复杂,这不符合现代管理的趋势。 ! ` j$ U' p+ h" U, S/ r% r) z' U9 J
[size=1em]管理思想六、执行力为王 执行力的流行,隐含的基本逻辑是:员工没有执行力,所以业绩上不去。可是道德上像雷锋一样、能力上像上尉“罗文”一样的下属,到哪里去找? $ p6 d* L$ m5 e0 T! w+ f$ `2 f
& _6 q7 N8 R* R; O% K$ J管理的前提应该是:在道德上把员工想象为“自私自利”的普通人——这是人的本性;在能力上把员工想象为平凡的人——普通岗位留不住高水平的人。
7 P1 w. B$ r) c6 U4 k) Z1 L' ?. X5 l1 [. D$ f9 c
在此前提之下,企业要通过有效的管理,让员工的“自私自利”不损害企业和他人的利益,让平凡的人做出不平凡的业绩。
i5 a I3 [/ H6 W# k[size=1em]管理思想七、创新就是超越 央视曾经举办过一个以“创新前沿”为主题的栏目,主持人提出了与创新有关的30个词汇,其中包括背叛、摒弃、超越、改良、颠覆、发现、妥协、模仿、实践、学习、整合、执行、不破不立、成功破坏、与众不同等。
4 g+ O6 F l3 ] |$ N9 |: f9 Q8 r |1 A; l' Y1 ]% D
与会的100多位企业家、经济学家、职业经理人对他们心仪的词汇进行点击。结果,超越、与众不同、打破框框,分别以60%、40%、40%的点击率成为最受欢迎的词汇。
% G* l( j8 j' T7 k6 ?' N0 |6 L
& X( u1 B$ ?! ~* Y) m, _, I" x这又是一个光荣的错误。如果这就是创新,那么,创新就只能是少数技术人员、经理人和“聪明人”的“专利”,普通人从此绝缘。他们说的其实是创造,而不是创新。
7 W# }" }% l; I0 U' [- U/ H' w
0 U" q0 G( |* n6 j- {" a [size=1em]管理思想八、最高科技的产品才是最伟大的产品 创新为何不可以是模仿(创新性模仿)、整合、改良、妥协、尝试?德鲁克提出创造性模仿以及创新的源泉和流程,认为创新不是“缪斯的宠儿”,而是从概念、制度和流程角度把创新变成普通人的工作,这样的创新才是最有价值的创新。
1 D0 G1 T2 C2 p B
来源:网络
: R% i9 c. `# C \% h5 m" d# Q7 Z( u! x9 K7 J; t
|