马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
感悟|TS16949质量体系的十大误区
9 \9 ?7 n1 V" s J2015-11-26
' ]* z- u9 H5 h3 Y
/ n$ h( X2 P+ P8 Q6 L通过在审核过程中与相关领导的沟通、询问,感受到现在企业对质量、环境、职业健康安全等管理体系的认识还存在很大的问题,浅薄概况十点如下: - t. |5 X, a* U6 |$ S; {7 V
[size=1em]误区一
, J5 S+ O: O$ W4 O8 I9 |- C" Q0 y
总认为第二方客户审核比第一方和第三方更重要,那么客户审核又是按照什么依据呢?也是我们每天自己在做的实际体系的工作,再加上法规、技术等其他的要求,如果我们自己都深入和严格按照体系的要求在规范我们的管理的话,又怎会每次在接见客户的审核时那么紧张和当心呢!
4 ]# P, @ X- v
2 O; F0 l' B! K# O5 `[size=1em]误区二 * V( T+ h" @3 o- S8 J
总认为自己的专业技术,管理日常手头的工作比贯彻体系的工作重要。但是你要知道体系是叫你做正确的事,然后再正确的做事,前者是指明你的方向,后者才是做事情的方法和技巧。方向错了,你越真确的做事,你错得越严重,还谈什么好的结果呢!
, y; j# s& w1 |1 }7 J: Z
8 o0 m- d3 G% B& M+ G[size=1em]误区三
* |7 j, y P' j8 d! n总是认为 销售是龙头,直接就可以产生经济效益。还需再完善管理做什么,通过管理就是想争取客户,现在客户都已经有了……但是我想问:“如果管理不完善,产品交不了货、技术达不到客户要求、过程发生重大的安全事故、给环境早成了严重污染、质量出现了问题、销售部又没有做好沟通和协调等等,一系列的细节漏洞,造成了“客户”严重投诉和市场的负面影响,我们损失的又是什么呢!体系是纠正和预防问题的发生,虽然没有直接产生增值,但是通过过程的控制(降低成本、减少浪费、提高工作效率等等),渐渐产生了经济效益。
; F( s; J1 d* Y& \% k# P7 K; M. _+ S( Y: ^3 [0 ^, E2 q# ^# _8 Q# i. w
) T" {6 |/ O7 l/ D[size=1em]误区四
3 Y* @. |8 h! @! Z总是一天到晚说自己“忙”,我也不知道是真的“盲”、还是“莽”、还是“茫”......其实体系相关内容都编制了程序文件,你只要细细看,认证按照要求去做。文件中都已经规定什么人做,什么时间做,怎么做,为什么这样做,很清楚的描述。只要制定目标,各尽其职,主管部门再加大监督措施,仿佛跟踪落实,不断提出问题,验证问题,才能达到P、D、C、A循环改进。又有几个主管领导跟踪验证了呢! / n9 |. ~) L4 {
$ U+ x8 c; K' N8 T( i$ C4 E. J8 r9 T
[size=1em]误区五 3 b' g! e) ]/ A9 |: Q
总是认为自己也是 内审员。但是真正有没有理解体系标准条款的涵义,就凭四五天的 培训(取证),你能理解“多少”!然后再结合实际加以实施,而且不断学习研究、以及和体系相关的人一起研讨,共同来面对现存的问题,纠正和预防。你反思一下,你已经做到了那几点! ; I0 A) z+ B: x# H
* L. D5 j7 U0 w! Z {4 v& E[size=1em]误区六
6 P# D3 f# ]& d+ g总认为技术和能力很重要。我个人觉得质量意识、态度更重要,能力和技术可以通过学习和培训来提升,但是如果质量意识、态度有问题,我看就很难转变,就是能转变也需要要一个很漫长的过程,我们的质量意识和态度有没有问题呢!3 e4 {/ R) D4 W, r- _' Z5 O+ [. D
2 k' o: x O, v2 D1 S7 [/ v
, v6 t7 \: j2 O) y @. f: d[size=1em]误区七
4 P* q* Y6 K( N4 i总认为咨询和请教是件伤身份的事情,就关于外审不符合项,每次把问题详细分解给他们听,都说知道怎么纠正,已 经明白自己部门和岗位的漏洞和人员的疏忽。最后纠正四五次都达不到理想要求---返回重新整改,我看不是真的理解吧!还是为了应付我们认证机构审核人员….如果说已经清楚,为什么总是反复修正,如果说真的不明白,那又为什么总是没有人主动来点咨询!难道觉得有伤体面吗?但是不懂装懂,对自己是件不负责的事,对企业更是一件很可怕的事情! ; t% ^ O) L9 [4 Q2 y# G, a+ u: \
, l6 _- L* ?7 ?
[size=1em]误区八
m' s! U; H! L9 D总是认为体系有专职(管理者代表)或安排一个人在负责,然后自己什么事情都不用做,专管人员为了省事,什么事情都自己扛着,什么事情也自己带劳。结果关键人员一走,全体系都脱钩。体系的管理原则要求全员参与,不是一个人做的工作,需要上到最高管理者下到员工,都要知道自己应该做什么,怎么去做。各部门的沟通协调,凝成一股绳,劲朝一方使,现在不是都提倡团队合作精神吗?而不是单打独斗,把体系落实到每一个岗位,每一个人、每一件事,形成一股风气、文化……。还愁什么事情做不好呢!你们现在是团队在贯彻体系还是……?' ]$ Q# S3 x& J' S) g
& P6 g, o# h1 ~3 v# P9 S# [. l. a' X k
[size=1em]误区九 2 A2 B( o' m. U, |- E# ~8 t
总认为质量、环境、职业健康安全等管理体系证书都已经拿到手,就感觉自己做得不错了,还需要做什么!体系是系统化管理,需要持续改进,不断完善,随着时间和阶段不一样,都是在不段调整,包括我们的 国家标准、行业标准等,不也在不断修正,所以光凭一张证书是证明不了什么的,只能证明已经建立了体系,需要在实践中才能不断完善--调整,调整中才能提升。有些公司或部门,自己不动脑筋编写文件,从其他公司和咨询公司搞来一份文件,自己拿来刻轮修改一下,就以为万事大吉了,你理解其中的意义吗?你的公司和他们公司企业文化想符吗?你们做的产品、人员素质一样吗? , w4 P `# `; ~4 H" L
& W7 T: z5 K, Y1 Z1 z0 r[size=1em]误区十
- S* X7 k; ?/ t0 w总以为宽度代表深度。培训很多内审员,就可以贯彻体系了,其实人数不在多,而在于精。本人接触体系再结合公司实际操作已经有11年了,每次通过外审各行业和各课程的培训学习,都对体系有一种新的认识,标准中每一个条款和内容都是那么深奥。毕竟是117个国家,每个国家一个专业代表,共记117名成员通过起草,多次会议协定的国际标准,难道我们就通过几次培训和内审员考试就能掌握吗?我们了解的深度有多少!事情落实的程度又有多少! 4 a0 r' H7 x; {: E; ?# @
来源:网络 7 H( n; A! _7 q1 V3 A- r
- H( h$ [* _+ c( { j H
|