|
|
楼主 |
发表于 11-5 07:44:34
|
显示全部楼层
rml 发表于 2015-11-4 21:47
; L3 o" V. u9 E& F* _! ^6 V! O呵呵，看来你是什么都懂。0 J" i; b- V% z8 v
说生产与服务管理和过程确认，你先就告诉我们你有四项成果，结果呢？
: E1 y% y/ D9 k说空调 ...
7 h5 S M) X/ I' I 你先就告诉我们你有四项成果，结果呢？( ]5 T1 B" ^; o* D1 a
---你都到了要修改我的简历了，也太牛了吧，这个我没必要给你举证，那是我的个人信息，那些证书复印件我只会向我认为必要的对象提供
( n9 X! [. S* I" e( j' { 说空调除湿，你自诩是空调工程师，结果弄一个挨不着边的“冷冻干燥法”出来……) ---这个你就太不地道了，你从一个连空调排放的水从哪里来的都不知道的门外汉，在我耐心地向你传授这方面的知识，终于搞清楚了空调还有除湿的功能，这是不小的进步，你应感谢我才对，现在断章取义地搞出“冷冻干燥法”来咬我。我说过“冷冻干燥法”吗？看贴要仔细，我说的是冷冻干燥法的基本原理。这个区别你应清楚
$ \- s ~1 @$ b# r4 i3 F$ m+ K1 B说“基准尺”逾期未检，给我们弄一个8.5.3不符合，) -----这个就不多说了，帖子都在那里，回帖时，看仔细点，这样可以少出洋相- j2 s5 a+ M& c3 J- k& g
人家送检尚未得到结果的设备，你要害怕两局风险给人不符合----你以为审核员真的可以在现场完全做主吗，各个机构为避风险，都有自己的一些内部规定，审核员都是要遵守的，你没注意到原帖中的“如果....”等字样吗?你也没有去看我介绍对这家企业最终处理的结果,就实施攻击,在这方面,你又闹笑话了3 `, U2 l2 ]/ w0 i
告诉你免费检定不可能导致爆发送检，因为多数都不是检定而是校准，你会算一个假帐来指责我们不懂。
, X- P' W1 ~2 j7 K5 D4 u+ @' V0 `. \你要送若干件检的，现在只送需要强检的，即使按你的说法，再考虑成提前六个月，其间要用再多送一个，会比你原来送的多吗？, s& ^/ H4 B% F- y. V
-----看得出你已意识到那个提前2个月送检建议是不妥的.其余就不用再说了' A2 q9 [4 R3 L8 S! i
面对导致50多天检定耗时的现实,对于老百姓、企业只能做到2点, 1、采取自己能控制的应对措施, 2、反应情况，希望有关部门尽快解决这个问题。我们相信有关部门完全有可能在短期解决这个问题。% b0 ^6 d5 E( ]# S: g2 D3 ]
你连我是何方人士都不知道，我列举的事实发生在哪里都不知道，就断定不是事实。曾经质疑免费检定的可能性，说没看到文件，后来，别人给了个浙江的文件。这个文件应是间接印证所说的是事实吧，这时还要否论事实，这就是思维的问题了3 C' G9 j' Q! h$ K4 a
其余不说了，要出差了，休战15天 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 11-3 21:49:57
显身卡
