还用考这个职业资格吗？

lqtjjzhk

认证人员职业资格可能被列入取消的目录，那还用考这个职业资格吗？
9 i8 [/ W. C# Z% I+ X+ V& P6 D

学为考试

如果认证人员职业资格被取消，这个行业还是能够存在的，只是人员职业资格另行规定。

crusader

这个职业资格本身就没啥意义，就是机构的人需要。

hxl

会取消吗？？

zhangshuzai

已经有认证认可条例等法律法规依据，取消不大可能。估计协会的职能要调整。

金榜题名时

不可能吧

行走

机构交份子钱，我们培训、考试、确认、注册都不要钱，同意的跟帖

少语

建造师的证书，挂靠还有个挂靠费，审核员这个证，没有稀罕的，怎么会有价值，只是我们自己敛财的一个工具罢了。哪一位敢说自己的审核是免费并全心全意为企业服务的？ 审核组通过几天的审核，然后给企业出一个报告，说企业在执行管理体系方面是有效的，都有些可笑，两三天之内就下一个结论？当然再给自己搞一个开脱，抽样是有风险的，云云。二方审核才是实实在在的。

lizhizhong

同意楼主意见：机构交份子钱，我们审核员培训、考试、确认、注册都不要钱！

cohoo

需要取消的是职业资格，职业资格属于人力资源和社会保障部共同确定颁布。
我们的国家注册审核员，本来就不属于职业资格。
相反，它属于一个行业的门槛，它的命运会随着国家认监委、CCAA的职责要求而沉浮。
哪一天它要取消，说明它是多余的；
哪一天它继续存在，说明它为国家的相关规范还起了一点作用……
不管如何，国际上ISO是继续存在的。看审核员行业如何随关ISO的存在而发生改变……

cofcojzy

行走 发表于 2015-10-28 08:05
机构交份子钱，我们培训、考试、确认、注册都不要钱，同意的跟帖

) Z6 c* K8 H  T# I1 Z严重同意。顶！

雪域青松

认证人员职业资格取消可能性不大，应该继续延续下去。

mxclzj19640331

应该不会轻易取消感觉。

13922113049

协会不管人员注册、回到2005年前由认监委人员注册委直接管理，就不会那么乱了！

lzisofans

不管取消不取消，审核员的从业经历就是自己综合能力的提升过程，我是说对有心的审核人员。
( f0 ?0 u# @# p5 w! n' ~& l－你具备面对300人参会的企业人员轻松、自信的、语言响亮的谈你的审核思路和结论吗？
－你具备5－6审核组成员不同性格、工作量调节、安排合理工作的能力吗？
: U& {8 i# E" y, g" l3 l% l－你具备与MBA毕业的老板面对面管理层审核的底气和知识量吗？
－你具备在两在的时间内发现企业实质管理缺陷、不足、系统的性问题的观察力吗？
$ _3 a0 `1 C7 @! S% W' s# X－你具备对审核过程记录快速抽样、判断、分析、总结等能力吗？
－你具备企业系统管理的知识和实际操作经验吗？
0 V0 x0 m- ]( E0 ?" `/ ^
  如果具备，建议马上跳槽，可以任大中型公司的高层领导或副总。
如果没有，还是老实的在此行混一混也是不错的。

piaolingzi

lzisofans 发表于 2015-10-31 11:07
不管取消不取消，审核员的从业经历就是自己综合能力的提升过程，我是说对有心的审核人员。
－你具备面对30 ...

讲得真好！

gyd401

ccaa只知道收钱，还设一些可笑门槛，什么理工类学历，云云，不重视能力培训，支持取消CCAA对人员的管理，由国家认监委统一管理

学为考试

CCAA收点管理费之类的也是可以理解的，但似乎收的太多了，一个注册，收350元；每年注册一次，收100元。继续教育，强制推行，每门网课收费100元等等。

Jinsian

要取消就早点取消，把新的规则赶快制定出来。

免得浪费大家的时间和精力。

如果由机构直接决定是否聘用你为审核员，大家也可以省点心，费用也可以节约一点。

jcf123

机构交份子钱，我们审核员培训、考试、确认、注册都不要钱！

蝴蝶梦

职业资质是一定要取消了，协会是顶不过中央的改革决心的。就是协会不知会再搞一套什么东西来收钱。

zhuxr100

少语 发表于 2015-10-28 08:47
建造师的证书，挂靠还有个挂靠费，审核员这个证，没有稀罕的，怎么会有价值，只是我们自己敛财的一个工具罢 ...

二方审核，也一样的。

zhuxr100

行走 发表于 2015-10-28 08:05
机构交份子钱，我们培训、考试、确认、注册都不要钱，同意的跟帖

  K+ Z. f" b& {2 M+ o" r从我的碗中抢肉吃，我会答应吗？

lhp0929

估计最终还是会取消的
% g  K) a% R/ O1 X; d7 h