找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2069|回复: 0

分享 | 企业自我体质诊断表,赶紧自查一下健康状况

[复制链接]
发表于 10-25 11:27:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
分享 | 企业自我体质诊断表,赶紧自查一下健康状况) Q/ D- K. k! Q, t1 }; c, w
2015-10-23& H8 F5 j" N: ^1 B

* ?% t( u# N& s! r' s

5 a2 P) i+ e2 k! J& Z
一家企业是否健康,会有不同的衡量标准。如果有人问你:你现在所在企业体质健康吗?很多人或许只能基于一个感性的认知。认证君近期看到一个“中小企业自我体质诊断表”,将企业比作一个人的脑、神经、心脏、骨骼、肠胃、肝脏、肾脏、肺等8个系统,每个系统10个问题,通过问答,得出最后的健康报告。对照一下,你所在的企业能得多少分?
4 m8 Y. c: Y% G, A' F
: K7 ]+ R. T* o+ T; L  Q! `' R
7 A; u. y1 G0 Z
1、脑系统(经营者、经营方针)+ ?: O6 Q5 |4 I! \9 n

8 J' c! I1 j" b6 W8 n% ^(1) 是否清楚公司在本行业所处位置?□YES □ NO □?
1 c, |" ^9 A+ j+ n; a8 q. ~
(2) 对未来三年所需要的人、物、财是否已经拟定了计划?□YES □ NO □?
3 V& c1 s& u8 A
(3) 是否已明确拟好本年度的经营方针以及经营计划?□YES □ NO □?
( S, p% |! M) K. _8 M9 V
(4) 是否定期诊断企业的经营□YES □ NO □?
3 m# K. a/ L( U2 G+ n
(5) 是否比较本公司与竞争对手的人、物、财? □YES □ NO □?
' D3 F+ C9 n$ S6 O4 ?# e
(6) 经营者的平均年龄是否在55岁以下 □YES □ NO □?

9 l& T  V% q# O( I. M(7) 经营者是否克尽本身的职责,而不是中层干部工作扮演? □YES □ NO □?

4 \( A. N+ C$ j- v$ W6 X6 t(8) 经营层工作的分担是否明确的划分 □YES □ NO □?

+ g- q0 {, u# M' p1 J(9) 经营层中的不同意见是否毫不隐瞒提出讨论并取得合理决定? □YES □ NO □?

: o) y# f% T( Y: w8 I( Y/ a(10) 是否培育了继任人选? □YES □ NO □?

: l/ }; N8 |0 j2、神经系统(管理制度)* _1 ~# F- X$ p. V; e+ L( C$ ~2 w) y
6 R1 M7 h/ N0 s% _( g
(1) 整个企业上下是否都了解经营方针、经营计划? □YES □ NO □?
- ^( P( ?% r* Y7 E6 x) T
(2) 本年度策略是否按各部门明确地加以分配? □YES □ NO □?
1 ?0 g# j9 s4 T* U+ f
(3) 是否能从外部迅速而且正确地获得本公司所需要的情报? □YES □ NO □?
0 ]" V: t3 ~: J7 `. G( |& O
(4) 公司政策是否延伸为可衡量的目标并予以监控? □YES □ NO □?
6 C; |; M/ }, O( w9 j1 X  u
(5) 管理人员是否有足够的讯息可做管理决策? □YES □ NO □?
7 R! ~7 f, S0 x4 \' h9 A0 V
(6) 最近公司对重要流程是否进行调整? □YES □ NO □?
: ^* i1 y: u& k" s
(7) 传票帐簿流程是否有内部审计? □YES □ NO □?
$ }( r. v3 R/ C( z. x5 \
(8) 公司内部管理规则是否完善并确实执行? □YES □ NO □?
1 D6 }5 J/ v9 f* d7 O# K( c' M
(9) 基层员工意见是否能完整顺畅传达? □YES □ NO □?

8 ?& S# E2 K! B& _(10) 各部门是否有效沟通共同解决问题? □YES □ NO □?
1 S9 W; c- |  O* K7 _1 g
3、心脏系统(资金管理)" u  M6 E: d& |

) e2 c4 p$ O9 ?: E! q2 y(1) 已根据长期经营计划(大约三年)拟定资金使用计划? □YES □ NO □?

# ^6 t: ~& G" w4 v1 q: h$ i(2) 已拟订长期收支计划(大约三年),而且不断地修正? □YES □ NO □?

; J% L' k- K  e4 T(3) 主要往来银行区分清楚?已建立支持体系? □YES □ NO □?

0 _& |3 V' L0 b8 h1 Q8 @' p(4) 主要往来银行充分了解我方公司的经营方针或经营计划? □YES □ NO □?

3 J4 I9 V5 ], P
7 m' C6 ]) v. M9 }
(5) 高层主管是否亲自和金融机关的干部交涉? □YES □ NO □?
+ G! i% ^2 h! e: F6 z4 \) q/ w
(6) 是否具备成本会计制度? □YES □ NO □?
2 f! H7 o/ P' i3 F6 X8 o
(7) 是否致力于增加自有资本? □YES □ NO □?

) w& K3 P& j+ @, J(8) 借款的利息是否影响收益,而形成巨大的压力? □YES □ NO □?

5 t) {2 S( K& h; ](9) 是否确立了防止贪污的制度? □YES □ NO □?
0 h" M3 o/ E! I, i
(10) 节省费用(有效活用)的观念是否为全体从业人员彻底认识? □YES □ NO □?

; @* K! t8 @" h% }5 G# f4、骨骼系统(组织架构). q" S& }. e/ O0 Q* I0 e0 f. C
7 v4 N3 c  c  V5 \! T" x
(1) 组织架构的编制是否和经营方针结合? □YES □ NO □?
6 T" W) U7 u+ v- M9 i
(2) 是否明确目前政策放在哪几个部门(流程功能的提高) □YES □ NO □?

( s/ _( ]2 D. _2 `9 }3 U& p(3) 未发生因人设事的状况 □YES □ NO □?
; e/ c( ]+ F+ H7 S
(4) 组织编制是否站在顾客立场考虑 □YES □ NO □?

2 H  V, c" a7 T# }; t4 P, ~; V(5) 各组织单位的业务分工,是否做到没有闲暇的人? □YES □ NO □?
' l/ @2 O7 V2 V" Z0 ]/ }7 i: S4 F/ r
(6) 是否对人员做最恰当的工作安排? □YES □ NO □?
8 r. o8 C0 k/ T) `% G! W$ L4 N
(7) 身为上司应该学习的事务的基准是否明确? □YES □ NO □?

, E* [4 N; H7 g* q(8) 人员职责分担是否适当 □YES □ NO □?

3 v) e; ?3 f6 e+ Q, @/ S0 q(9) 未达绩效或亏损部门是否进行调整中? □YES □ NO □?
/ s* t# U( W& Y8 q# G0 \9 @
(10) 部门层级扁平,层级在四级以下? □YES □ NO □?
7 {6 ]; O+ D$ {3 H
5、胃肠系统(收益结构)- a( i" v  M* C

8 @) o# K  {3 T! C" Q2 [7 G(1) 公司的产品是否能经常汰旧换新? □YES □ NO □?

+ j& ]% V5 L; _7 n: s+ S(2) 是否不断开发新客户? □YES □ NO □?

. @7 \. G7 x% M(3) 是否设法寻求有利的交易条件 □YES □ NO □?
6 M6 h% a) Y( V7 j3 E
(4) 库存管理是否适当 □YES □ NO □?
) C; ?* V, R% s
(5) 机器设备的投资效率是否凌驾于同行其他公司之上 □YES □ NO □?

5 W; L# w  {  S  p2 y(6) 每一个人的附加价值(劳动生产力)是否高于同行? □YES □ NO □?
9 ]$ i. X1 ]7 c4 F: F
(7) 间接人数与直接人数的比率是否低于同行? □YES □ NO □?
2 f1 J% I: P! @/ e8 E
(8) 是否每年有计划地全面降低成本? □YES □ NO □?

3 H& H; u; J4 W4 B(9) 总资本利益率是否高于同行? □YES □ NO □?
+ x+ X. J! u3 H/ E! K4 i$ R4 z& I
(10) 是否建立可以获得高收益的体制,不断改善内部的管理制度? □YES □ NO □?

0 P7 C; r% @' n( t: ?: B0 o6、肝脏系统(收益、储蓄与分配)' k+ f; w/ }2 ?' ~3 y  \

; Q$ T0 B  e. M  _. c+ b  t(1) 工资对附加价值的比例(劳动分配率)是否低于同行? □YES □ NO □?
/ ^6 V# V: [2 s' J
(2) 公司水准是否高于同行的其他公司? □YES □ NO □?

2 s" S  Q0 d+ s4 M0 m- V6 p(3) 利益对附加价值的比例是否高于同行的其他公司? □YES □ NO □?

3 N$ k$ ?% g' U9 c$ u(4) 税前净利的成长率是否高于同行的其他公司? □YES □ NO □?
$ j+ z# I% V2 T. L
(5) 自有资本的成长是否高于总成本? □YES □ NO □?
2 i  l: s* W& H
(6) 是否抑制高级职员奖金,以避免压迫内部准备金? □YES □ NO □?

- G1 I4 c0 v" Z, T" k/ J(7) 是否采取合理的减税对策与处置? □YES □ NO □?

+ m' ~. p! L  k9 o  J. Q(8) 是否有效运用资金而获得收益? □YES □ NO □?

- G, w+ M4 y1 W4 v- h% P, R. G(9) 借款是否顺利偿还? □YES □ NO □?
  {9 a& O+ u0 h8 F: [2 L
(10) 是否引进报酬分配制度? □YES □ NO □?
, |( ~4 C( T" |- c9 d9 a$ ^! V" ~
7、肾脏系统(代谢机能)
  G# u% ?; n- ^+ B
. k  Q. p' M: I( o' G" n- y(1) 是否可借现有的主力商品(强势商品)提高销售额? □YES □ NO □?
( }  e7 G2 ]& q# i
(2) 如果吸收、合并其他企业,或采取合作方式,能否扩大市场? □YES □ NO □?

7 s, b, R$ B0 i  R0 J9 g$ Y8 p9 s(3) 公司是否属于新加入不容易参与竞争的行业? □YES □ NO □?

1 I+ R/ Y, M0 W# d(4) 业界是否能遵守约定,是否有削价竞争之虞? □YES □ NO □?

: V, g. ]5 U! J$ D& {4 M/ @(5) 公司商品之中,是否以附加价值较高者为主体?其销售额能否继续扩大? □YES □ NO □?
# V5 \, g/ M! q0 m# }# M0 E
(6) 是否可轻易涨价而获得消费者体谅? □YES □ NO □?
8 G8 O; x$ R6 x" g
(7) 是否具有高市场占有率?让具有竞争力的同行赶上是否需要一段时间? □YES □ NO □?

' Y  w3 h& N& k# R(8) 销售网是否完善?会不会被其他公司赶上? □YES □ NO □?

% t0 }- T5 R: O& q& b( l9 c  i(9) 是否拥有购买力强的顾客? □YES □ NO □?
, j. o  P; q% b: M) M
(10) 是否受到政府或有关机关的保障? □YES □ NO □?
6 l: y6 G" ~" |3 ?& V: `
8、肺系统(业务推进)& H  K; i; @8 j  q9 y8 b% y
, ~5 l* H9 r4 {8 J
(1) 是否有能力顺利开发新商品? □YES □ NO □?

# _" r+ W& u" C" `(2) 已专责检讨进军新市场的组织单位? □YES □ NO □?
6 U4 _' d) l9 ~
(3) 新的尝试并不只是一时的灵感,而是事先有周详的计划? □YES □ NO □?
3 K" U( M, b0 N* _1 \; t9 H* Y
(4) 是否建立完整的体系而且有系统地收集新领域的情报? □YES □ NO □?
7 R8 T& S4 C' }- F: N! D/ J+ x2 p7 p
(5) 是否留意到公司的产品的寿命周期? □YES □ NO □?

: V. r7 D& g) d+ g# k(6) 公司有制度地推动改善方案? □YES □ NO □?
+ B; a: U8 f7 ~1 U/ m# J/ B& U
(7) 参与改善业务的工作人员,能否采取适当的判断与行动? □YES □ NO □?

1 r1 o9 B! T' N$ }" v- w0 ^: H9 f(8) 最高责任者是否积极寻求经营合理化? □YES □ NO □?
. \+ p5 `/ ?! J. V  t
(9) 参与业务改善的工作人员,能否采取适当的判断与行动? □YES □ NO □?
" x& E% z$ |# T4 s0 F1 H
(10) 是否具有结合顾客意见和业务改善的体制? □YES □ NO □?

; K3 B/ l7 Q& z- Q0 A8 A诊断评价指南
4 A# e8 Y1 ]% H5 t; c) s. _% n$ n+ h/ F
1、评分方法:
, b; k- s/ }4 O9 C+ G/ k7 @) U
YES 获10分
NO或? 获0分
8个系统 每个问题10分 共800分
. U6 x  d4 w5 M' l) {
& ^/ @* q: I  s2、结果评测
/ D& K; l9 Q5 c" g+ |6 c
综合得分640以上可视为健康的企业
综合得分630-560可视为企业健康状态为尚可
综合得分550以下为不良 6 q5 G5 `6 Z6 V
- o+ E* y7 T5 T) O+ g  ?& `
3、描到雷达图中,如果某点特别突出,表示该部分正是企业的优点,暂时没有可担心之事情,反之,向内凹陷,表示该部门有问题。
9 A  M6 `+ H# a( {# u: }  d
* R0 f  t% }& ^4、每一系列的得分在80分以上可以评断为佳,60-70 尚可,60分以下需要注意。

" {6 u" S3 U2 W' e; n0 W' i% A7 q/ |
- End -3 P" {4 u) P  X9 \
# A" c4 v2 F# |4 O4 ~. {
信息来源 | 网络

. c! R5 _* i0 X9 b4 @. n: g7 l5 I3 D7 A! [8 m* u
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 5-26 03:22

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表