ISO9001-2015word精排

leejj · 发表于 2015-10-22 20:32:51

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

从网上找了很多个版本排版好像都不是很好，今天自己搞了一个word2010的精排！

yahcrz · 发表于 2015-10-22 21:25:52

谢谢分享，看看怎么个精排法

一剑封喉 · 发表于 2015-10-22 21:46:20

说实话，排版的质量还可以持续改进。

一剑封喉 · 发表于 2015-10-22 21:58:38

楼主这个版本的翻译不知是参考的哪家的版本，似乎有点眼熟。

7.1.5.2 部分内容中译的准确性值得商榷。
如“加以标识，以确定其校准状态”，请仔细看看，标准原文是这个意思吗？
如果楼主有ISO 9001:2008的原文，请再对照一下2008版与2015版在这句话上的差异。
按照“加以标识，以确定其校准状态”这样的翻译，请问：
测量设备的“停用”、“限用”状态要不要识别控制？
“停用”、“限用”状态是否属于校准状态？

lizhizhong · 发表于 2015-10-23 08:04:32

谢谢楼主分享

ljd6168 · 发表于 2015-10-23 08:44:40

谢谢热心付出。

hfuang · 发表于 2015-10-23 09:10:33

谢谢楼主！楼主用心了!

zhuangli · 发表于 2015-10-23 09:25:37

谢谢楼主分享

leejj · 发表于 2015-10-23 11:36:10

一剑封喉发表于 2015-10-22 21:58
* w" M8 D) t5 P7 ?2 c6 J/ `! N楼主这个版本的翻译不知是参考的哪家的版本，似乎有点眼熟。8 Q: B& ~ N% Z+ Z$ v6 R
i& `" Z, J3 Z
7.1.5.2 部分内容中译的准确性值得商榷。

这是在网上下载的版本，然后重新排了一下，然后看了一下GB/T19001-2008,7.6c写道：具有标识，以确定其校准状态！按自己理解好像差不多，请老师帮忙指正一下差异！

一剑封喉 · 发表于 2015-10-23 11:56:04

leejj 发表于 2015-10-23 11:36" |( ]/ J* P' t
这是在网上下载的版本，然后重新排了一下，然后看了一下GB/T19001-2008,7.6c写道：具有标识，以确定其校 ...

请思考：
“停用”、“限用”状态是否属于校准状态？
测量设备的“停用”、“限用”状态要不要识别控制？

leejj · 发表于 2015-10-23 12:08:13

一剑封喉发表于 2015-10-23 11:56
9 J# p" ~; o# C( \+ o3 t请思考：+ {. @ T' L: V2 d7 s
“停用”、“限用”状态是否属于校准状态？; g0 N. l2 K! L- w5 }/ w% K" Z* _. A+ O
测量设备的“停用”、“限用”状态要不要识别控制 ...

刚看了一下两个版本的英文版，大致明白老师您的意思了，改成：具有标识，以确定其状态，不知道老师觉得可行吗？

一剑封喉 · 发表于 2015-10-23 12:25:44

leejj 发表于 2015-10-23 12:08/ u" u3 D: W/ a5 m" e; }
刚看了一下两个版本的英文版，大致明白老师您的意思了，改成：具有标识，以确定其状态，不知道老师觉得可 ...

应该译为：
得到识别，以确定其状态。
注：关于“具有标识”与“得到识别”之间的差异，你可以仔细体会2008版7.5.3和7.6这两个条款相关内容的中文翻译。

希望下面这三张图能有助于你理解我们讨论的问题。
三张图依次是：ISO/DIS 9001:2015原版的7.1.5，ISO 9001:2015正式版原版7.1.5.2，ISO 9001:2008原版7.6，GB/T 19001-2008国标7.6。

leejj · 发表于 2015-10-23 19:40:40

一剑封喉发表于 2015-10-23 12:25/ s( |4 k; _3 F% z! p3 U
应该译为：
" O0 T. Q+ _4 `' |7 s3 Y- Q( O5 D5 T得到识别，以确定其状态。
0 G3 `; t% [) J. Q! }注：关于“具有标识”与“得到识别”之间的差异，你可以仔细体会 ...

谢谢老师的解答！总算理解了！

白开水 · 发表于 2015-10-25 17:50:09

一剑封喉赞一个我也下了没仔细

老顾 · 发表于 2015-10-26 10:06:29

过时的讨论稿

法派水岸 · 发表于 2015-10-27 10:24:03

我的意见：1.7.6c）统一按照国家出版的中文版标准为准，应按照“具有标识”执行，个人理解仅作为扩充理解。2.中文版的“具有标识，.......”比“得到标识，....”更准确，“具有”指在测量设备上要明示出来，如标签挂牌，“得到”呢，可以将有关证明锁在柜子里不标签不挂牌，不便于确认该测量设备校准合格与否的状态。3.标准用语言简意赅，具体的执行需要程序文件或作业文件指导，如果标准非常详细的描述“停用”、“限用”，那就不是标准了。4.从事过计量/校准/检定的人都知道各种状态的含义，如果不清楚，可以参阅“计量法”和与计量/校准/检定相关的规定。审核或咨询和个人经历、专业等有密切的关系，没有一通百通的理解。

tigerbj · 发表于 2015-10-27 10:28:00

很好，

学习了

一剑封喉 · 发表于 2015-10-27 11:26:09

法派水岸发表于 2015-10-27 10:24
/ V' t5 q* V4 y, _2 w# L( B我的意见：1.7.6c）统一按照国家出版的中文版标准为准，应按照“具有标识”执行，个人理解仅作为扩充理解。 ...

请你思考：
1、你GB/T 19001是中国自创标准，还是等同采用标准？等同采用的又是哪个标准？
2、GB/T 19001作为一个翻译自英文的等同采用ISO 9001的标准，翻译的原则是什么？
3、ISO 9001:2015新版标准7.1.5.2b）条款中的“identified”是什么意思？“具有标识”、“得到标识”和“得到识别”这三种翻译，哪一个与英文原文“identified”涵义更接近、更准确？
4、你愿意将有关证明锁在柜子里不标签不挂牌也好，或者采用标签挂牌也好，这是你的事情，只要你能满足标准“得到识别，以确定其状态”控制要求就行。
5、我并未说应该把“停用”、“限用”等状态都在标准中一一列出，正如你说的，这样的话就不是标准了。不知你是怎么会想到要在标准中把“停用”、“限用”等状态都必须一一列出的？难道就因为一句“得到识别，以确定其状态”？

wolf0388 · 发表于 2015-10-27 14:54:14

非常感谢，好好学习

天下浪子 · 发表于 2015-10-27 16:02:48

谢谢楼主分享

openthedoor · 发表于 2015-10-27 21:44:00

具有标识,以确定其状态.

yuql · 发表于 2015-10-29 15:52:30

谢谢分享！

负红颜 · 发表于 2015-10-30 10:50:54

谢谢分享，看看怎么个精排法

zeybow · 发表于 2015-11-2 18:06:55

谢谢热心付出。

jinzhouhgx · 发表于 2015-11-14 20:07:37

下载了，谢谢！

dapeng_human · 发表于 2015-11-22 18:07:05

谢谢楼主，不错，不错！！！~

hihong · 发表于 2015-11-24 13:45:18

ISO9001-2015word精排

:)

mydvd · 发表于 2015-11-26 01:00:10

楼主好啊！！！！！

frankxiang · 发表于 2015-11-30 22:28:19

谢谢分享。。。。。。。。。。。。。

人间神仙 · 发表于 2015-12-15 14:23:01

谢谢分享！！

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

ISO9001-2015word精排

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

点评

Medal No.1