实验室危险源的辨识和控制

wxsunhao

实验室危险源的辨识和控制
  H* {/ R+ J( g& z2015-09-15                                                 仪器论坛：花生                                                 [url=]仪器信息网[/url]
1 q3 Q3 j8 n! x4 w

花生：

实验室的安全问题，已经是一个老生常谈的问题了。几个月前，某公司一位同事在使用冲刀时，手指被冲断，休息了几个月；上个月，某公司一位同事在配液时，碱液溅到眼睛里，休息了几天。

各种各样大大小小的实验室安全事故频发，而实验室认可准则并不包含法律和安全方面的要求（认可准则1.5），本文试识别实验室存在的危险源，主动采取必要的预防/改进措施，积极改善工作环境、条件，合理的降低安全风险进行简要介绍。概念职业健康及安全管理体系（OHSAS18001）为组织提供一套控制风险的管理方法：通过专业性的调查评估和相关法规要求的符合性鉴定，找出存在于企业的产品、服务、活动、工作环境中的危险源，针对不可容许的危险源和风险制定适宜的控制计划，执行控制计划，定期检查评估职业健康安全规定与计划，建立包含组织结构、职责、培训、信息沟通、应急准备与响应等要素的管理体系，持续改进职业健康和安全绩效。
危险源：
是指可能导致人身伤害和（或）健康损害的根源、状态或行为，或其组合。例如：火灾、触电、粉尘危害、饮用水中毒等。
FMEA：
潜在的失效模式及后果分析（英文: Potential Failure Mode and Effects Analysis,简称FMEA）是危险性分析的重要方法之一。它是采用系统分割的方法，根据需要将系统划分成子系统或元件，然后对它们的各种事故及故障的大小进行分析确定事故的危险等级。


: Z2 R  S, ~$ V实验室危险源的识别目前，国内外主流的危险源辨识方法有几十种之多，如：头脑风暴法、过程分析法、安全检查表、D=LEC评价法、预危险性分析、危险和操作性研究、事件树分析等。这些方法有其各自特点，也有各自的适用范围或局限性，应针对系统的具体情况选择适当的方法，也可采用多种方法结合起来对系统进行分析，取长补短，取得更加可靠的结果。
9 l. R( M. N. Z+ ]) H本文重点介绍应用过程分析法、头脑风暴法识别危险源，应用D=LEC评价法评价危险源的重要程度，以及危险源的控制等。
' Q( }. q5 Y: i
1 识别实验室涉及危险源的过程
# y% |/ T; [& P' z
+ w7 F$ S& W1 z/ y  [  J2 u采用过程分析法识别危险源首先应先识别出涉及危险源的过程：
: p9 S1 ^# a: {1 C: H5 v0 f0 ^- k2 {a）检测/校准过程；
( B) {" P4 g# Rb）设备、设施的安装、运输、使用；
! }, ]. [- P8 a6 a3 Oc）耗材、化学品的使用、储存、管理过程；
d）设备、设施的维护、修理、报废过程；
e）样品的仓储、运输过程；
f）办公和管理过程；
8 @3 u' V8 S( L9 x) Fg）食堂、宿舍等后勤服务过程。
9 |! u  P, Y, A% g' L9 [. [4 g1 W
6 O% b- o7 o9 E$ v' [
识别涉及危险源的过程应该细化到有利于危险源的识别，如检测/校准过程应细化到具体的检测/校准项目，防止分析的过程单元过大而忽略了中间环节存在的危险源。
- k0 Q& s8 f' p1 r; `' K8 c
2 识别每个过程的有关危险源及其影响
" p2 ?3 i9 q3 A/ _7 g# }) p7 s
识别危险源的方法很多，通常我们采用现场观察法和头脑风暴法，即在现场观察的基础上结合头脑风暴法进行危险源的识别：

6 w9 l9 S* [0 ]a）现场观察法：召集与过程相关的人员到现场观察、查阅相关文件记录，收集与过程有关的危险源。现场观察是快速直接地识别出现场危险源最有效的方法。
b）头脑风暴法：召集与过程相关的人员进行头脑风暴，收集与过程有关的危险源。
% h; g* n2 d4 \
: f0 I& W8 D3 K. a! A( B在识别危险源及分析危险源的影响时，还应考虑到过去、现在、将来三种时态的影响：
a）过去时：过去存在的危险源，或产生的影响。
" i) z7 h2 E  V; |7 nb）现在时：正在进行的活动中的危险源及影响。
c）将来时：规划中的活动将来可能产生危险源及影响。
3 O% z2 B3 V0 v) [$ n6 H0 `/ q; X
$ n" Z# B- i" A$ M6 s6 D: l7 c同时，还应考虑到正常状态、异常状态、紧急状态三种状态的影响：
a）正常状态：常规的运行状态。
b）异常状态：可以合理预期的非正常状态。
c）紧急状态：不可合理预期的突发事件。

! @$ K$ r% n9 n4 I' L  S: c
8 y6 m+ {  [" [3 j7 H/ o( b危险源的评价
1 评价每个危险源的重要程度
7 ]" g  I6 b% l* \6 K- ^目前主流的评价方法是D=LEC评价法，即风险值D=发生事故或危险的可能性L×暴露于危险环境的频次×发生事故可能产生的后果。
D=LEC评价方法是通过与风险有关的3种因素指标值的乘积来评价危险源的风险大小，从原理上来讲也是FEMA的应用。
* ~: p+ A9 ^( m! |& m评价方法详见百度百科《LEC评价法》，或参考本文的例子，这里不作介绍。
( C/ W0 R: N; B1 w6 ~
2确定重大危险源，排定优先次序
% c/ ~* z7 Q- _. \8 @8 @根据D=LEC评价法，当D值大于一定的值（如100），该项危险源将被确定为重大危险源。同时，符合以下情况的也应确定为重大危险源：
a）不符合职业健康安全法律法规和相关标准的；
1 ^/ A1 l" i4 L3 U' ^  K3 ub）现场观察到的潜在的重大风险（火灾、爆炸、化学品泄露）；
c）曾经发生过事故，尚无合理有效控制措施的；
# r: v- ?0 g; R& {. zd）相关方有合理的反复抱怨或迫切要求的。


制定控制措施制定危险源控制措施应尽可能全面，应根据实验室的实际情况，参考同行业采取的措施，依据认可准则对不符合控制、纠正措施、预防措施的要求来制定，以达到降低或消除危险源的影响的目的。
  F0 ~7 H3 f; R) m. `
4 r. X# d; c' i4 q/ \; B在可能的情况下，对于重大危险源还应建立应急预案。应急预案应尽可能详细，以利于事故产生时及时影响。应急预案通常应包含以下内容：
. `4 D8 T: ]) C


% Z8 V6 A2 k/ L# i: I- D6 \7 j以某检测实验室为例（部分内容因涉密，已做适当删减或合并）

* w8 V- N8 r! f  [: a/ H
- G# _0 Q* H& v

2 q7 A/ ]7 I/ ~( E' T总结危险源的辨识与控制是个很系统的活动，本文只是简要地介绍了实验室危险源的辨识与控制，以及列举了某实验室的危险源辨识表和控制措施。如要确实做好实验室危险源的辨识与控制，合理地消除、控制、降低危险源存在的风险，还需加深危险源识别、评价方法的学习，并在日常管理中持续识别危险源，加强对危险源控制措施运行情况的监督，定期对应急措施进行演练。
+ L7 M9 N5 q3 X6 u# P, P
7 w* [$ u# N/ V" q, q  v* [. n9 M此外，对于实验室的环境因素亦可参考本文进行辨识和控制。

0 a# F$ w# m7 T6 _$ m3 S注：环境因素是指组织的活动、产品和服务中能与环境发生相互作用的要素。环境因素会产生环境影响，给环境造成有害或有益的变化。例如：空气污染、固废污染、纸张消耗、电能消耗、绿化等都属于环境因素，它们会造成环境影响。


; E4 Q: j( f. D- R# I9 `/ B+ ?

琉璃花

学习了，很深入