实验室危险源的辨识和控制

wxsunhao

实验室危险源的辨识和控制
2015-09-15                                                 仪器论坛：花生                                                 [url=]仪器信息网[/url]

花生：

实验室的安全问题，已经是一个老生常谈的问题了。几个月前，某公司一位同事在使用冲刀时，手指被冲断，休息了几个月；上个月，某公司一位同事在配液时，碱液溅到眼睛里，休息了几天。

各种各样大大小小的实验室安全事故频发，而实验室认可准则并不包含法律和安全方面的要求（认可准则1.5），本文试识别实验室存在的危险源，主动采取必要的预防/改进措施，积极改善工作环境、条件，合理的降低安全风险进行简要介绍。概念职业健康及安全管理体系（OHSAS18001）为组织提供一套控制风险的管理方法：通过专业性的调查评估和相关法规要求的符合性鉴定，找出存在于企业的产品、服务、活动、工作环境中的危险源，针对不可容许的危险源和风险制定适宜的控制计划，执行控制计划，定期检查评估职业健康安全规定与计划，建立包含组织结构、职责、培训、信息沟通、应急准备与响应等要素的管理体系，持续改进职业健康和安全绩效。
. `1 F; _5 q' I危险源：
是指可能导致人身伤害和（或）健康损害的根源、状态或行为，或其组合。例如：火灾、触电、粉尘危害、饮用水中毒等。
; T4 L& z9 N( Z) f$ g: BFMEA：
& @9 f, V  V+ `7 b0 @潜在的失效模式及后果分析（英文: Potential Failure Mode and Effects Analysis,简称FMEA）是危险性分析的重要方法之一。它是采用系统分割的方法，根据需要将系统划分成子系统或元件，然后对它们的各种事故及故障的大小进行分析确定事故的危险等级。
2 j1 l+ A9 _$ ?$ c$ K- C

实验室危险源的识别目前，国内外主流的危险源辨识方法有几十种之多，如：头脑风暴法、过程分析法、安全检查表、D=LEC评价法、预危险性分析、危险和操作性研究、事件树分析等。这些方法有其各自特点，也有各自的适用范围或局限性，应针对系统的具体情况选择适当的方法，也可采用多种方法结合起来对系统进行分析，取长补短，取得更加可靠的结果。
本文重点介绍应用过程分析法、头脑风暴法识别危险源，应用D=LEC评价法评价危险源的重要程度，以及危险源的控制等。

1 识别实验室涉及危险源的过程
# t& T  x6 E0 q; O' k
采用过程分析法识别危险源首先应先识别出涉及危险源的过程：
a）检测/校准过程；
  _5 k% N5 _2 K! h- C0 j: \b）设备、设施的安装、运输、使用；
c）耗材、化学品的使用、储存、管理过程；
d）设备、设施的维护、修理、报废过程；
e）样品的仓储、运输过程；
f）办公和管理过程；
g）食堂、宿舍等后勤服务过程。

$ s( A/ R# a5 ?: r
, a; m# }4 o* n% p0 Z3 j& ]$ r识别涉及危险源的过程应该细化到有利于危险源的识别，如检测/校准过程应细化到具体的检测/校准项目，防止分析的过程单元过大而忽略了中间环节存在的危险源。

2 识别每个过程的有关危险源及其影响

识别危险源的方法很多，通常我们采用现场观察法和头脑风暴法，即在现场观察的基础上结合头脑风暴法进行危险源的识别：
5 o. Y0 _+ c) w% \. W
5 B& G! f  j7 @$ ?# P$ }a）现场观察法：召集与过程相关的人员到现场观察、查阅相关文件记录，收集与过程有关的危险源。现场观察是快速直接地识别出现场危险源最有效的方法。
b）头脑风暴法：召集与过程相关的人员进行头脑风暴，收集与过程有关的危险源。
9 D) j) R0 o: \& P
( H( _& j4 g( |在识别危险源及分析危险源的影响时，还应考虑到过去、现在、将来三种时态的影响：
a）过去时：过去存在的危险源，或产生的影响。
8 h( d( w& t* o2 Y8 ~$ J( v/ [" eb）现在时：正在进行的活动中的危险源及影响。
c）将来时：规划中的活动将来可能产生危险源及影响。
) c) ~4 k4 q/ e+ d0 a9 B  l& R+ V3 h
2 ^+ R4 `1 @' A& W同时，还应考虑到正常状态、异常状态、紧急状态三种状态的影响：
' Y6 [- w$ l( w" Y6 h% c8 w! Ga）正常状态：常规的运行状态。
; A, u8 y" Z8 P& A: Q# R2 Tb）异常状态：可以合理预期的非正常状态。
1 \9 E  b4 i  F8 Y2 ac）紧急状态：不可合理预期的突发事件。

0 _& }' z' G4 Y: c2 h9 W$ l, ^
危险源的评价
% t! k) V# F' s6 A. N) y* [* x" K1 评价每个危险源的重要程度
目前主流的评价方法是D=LEC评价法，即风险值D=发生事故或危险的可能性L×暴露于危险环境的频次×发生事故可能产生的后果。
% d+ @" Q" Y% n% fD=LEC评价方法是通过与风险有关的3种因素指标值的乘积来评价危险源的风险大小，从原理上来讲也是FEMA的应用。
评价方法详见百度百科《LEC评价法》，或参考本文的例子，这里不作介绍。

2确定重大危险源，排定优先次序
根据D=LEC评价法，当D值大于一定的值（如100），该项危险源将被确定为重大危险源。同时，符合以下情况的也应确定为重大危险源：
a）不符合职业健康安全法律法规和相关标准的；
% Z, L; w( ]/ g9 Lb）现场观察到的潜在的重大风险（火灾、爆炸、化学品泄露）；
c）曾经发生过事故，尚无合理有效控制措施的；
9 N7 c2 h% n& U- I3 Y& \5 }d）相关方有合理的反复抱怨或迫切要求的。
* U* E8 t, g' f( k. U) r9 C8 f
3 a+ }, _% l& r/ W- ^$ w. s$ s, J
/ A3 u3 Z; x1 c$ w" O制定控制措施制定危险源控制措施应尽可能全面，应根据实验室的实际情况，参考同行业采取的措施，依据认可准则对不符合控制、纠正措施、预防措施的要求来制定，以达到降低或消除危险源的影响的目的。

在可能的情况下，对于重大危险源还应建立应急预案。应急预案应尽可能详细，以利于事故产生时及时影响。应急预案通常应包含以下内容：

4 L9 v  o; y. h* B; I

以某检测实验室为例（部分内容因涉密，已做适当删减或合并）
3 u  F$ N8 e6 J4 b

0 z& X: z! [- `6 d3 L' g) T

2 o' }( Q. e& o' ~4 X/ j  P9 \1 i总结危险源的辨识与控制是个很系统的活动，本文只是简要地介绍了实验室危险源的辨识与控制，以及列举了某实验室的危险源辨识表和控制措施。如要确实做好实验室危险源的辨识与控制，合理地消除、控制、降低危险源存在的风险，还需加深危险源识别、评价方法的学习，并在日常管理中持续识别危险源，加强对危险源控制措施运行情况的监督，定期对应急措施进行演练。

. q5 p4 B  a. Z( |  n此外，对于实验室的环境因素亦可参考本文进行辨识和控制。
3 i3 }* r2 V, R
注：环境因素是指组织的活动、产品和服务中能与环境发生相互作用的要素。环境因素会产生环境影响，给环境造成有害或有益的变化。例如：空气污染、固废污染、纸张消耗、电能消耗、绿化等都属于环境因素，它们会造成环境影响。
5 z, U. i* d% [. O; f- W
5 d; F" x* s' [' p# A

琉璃花

学习了，很深入