实用环境审核内容：83个ISO14001认证审核常见问题点

wxsunhao

实用环境审核内容：83个ISO14001认证审核常见问题点
2015-08-25 [url=]中国认证认可[/url]
, t! M$ |4 |; y: ~$ @1 E1、厂房建设期间环保资料：
: A6 z* q! ?" T
1）建设项目环境影响报告书（表）——有资质的评估机构提供的评估报告

4 T+ A) ?" H0 p, S9 i/ W" }4 b3 R2）环境影响报告批复——环保局批复
+ k' M) w8 k+ s/ a9 t
, {; t6 e8 O4 H, Q% A3）建设项目环境保护“三同时”验收——环保局验收
5 @" q# `9 e; z1 n7 \& q
$ ?5 P: r! P+ ?; P3 o! `. X$ J- `4）消防验收报告——消防部门验收
/ E% w: Z' D! P% `4 i, _9 M8 j) a
2、环境因素识别、评价与更新：
( c% _8 E  J5 U
) X7 f3 A3 O8 S* m& o0 C' N+ q$ k8 c1）环境因素识别不齐全，主要存在以下几种情况：

a、未能充分按生产经营过程的范围来识别，比如：生产经营范围包括有销售，但对销售过程中的环境因素未识别；
0 W1 }0 J% z) Q7 `! E* d
b、未能按生产工艺流程的顺序进行识别，识别环境因素没有顺序，最易导致缺漏；

c、未考虑到过去发生过的、将来计划的因素，如：公司拟扩建新厂房，对于扩建厂房过程中存在的环境因素未加以识别；
) t' T4 @3 Z. G* S
9 y- t( ]4 T9 p2 }d、未充分考虑到产品的生命周期来识别，如：产品设计过程中材料的选用，产品报废后的回收处置。
0 w0 B; \2 d5 Z6 q7 b3 p
2）环境因素评价不合理，对重要环境因素的确定存在偏差。
" q# w$ n( z- O& |! [+ V
' y! u# Y9 o, O$ O( D3）环境因素未及时更新，如：

a、产品的生产工艺发生了变化，但未对环境因素重新识别、更新；
% L" x4 n8 F1 y# n
. r2 t3 p  g- j$ |, eb、产品的材料发生了变化，未及时对环境因素重新识别、更新；

c、国家、地方法律法规及其他要求发生了变化，未及时对环境因素重新识别、更新；
  Z0 N9 d8 l  n2 q/ ~0 p8 q8 O$ D
! v7 ]  c3 ~' `1 p6 Q! e# Ed、厂房迁移到新址，未及时地环境因素重新识别、更新。

3、重要环境因素的控制策划：
) T3 N. C8 ~, Q2 x/ U! S* F
1）未能对所有的重要环境因素确定其控制方法/程序；

( [; O  l8 Y5 `! X3 D. F2）对重要环境因素的控制要求未能形成相应规定，如程序文件、作业文件或其他方式。

& {9 I9 F9 |: K, B% ^* r9 F
4、法律法规及其他要求的识别、评审

1）法律法规及其他要求识别不充分，特别是地方法规、客户的要求未识别到位；
. C* L3 z7 w0 n, Y
1 L) I8 M! U/ {# T/ d  {2）对相关法律法规及其他要求未进行适用性评审，未能识别到法律法规及其他要求中具体的适用条款；

3）未将法律法规及其他要求分发至相关部门、岗位人员；
/ z/ w  P% I0 O/ P% E$ g
" S" ^! g! _4 v4）未及时对法律法规及其他要求进行更新，对已修订、更新、作废的法律法规及其他要求未能及时重新识别、收集、评审。

5、环境目标、指标和管理方案：
3 V4 O2 o3 l8 ~4 L2 g  y
6 e8 e4 t0 M" B6 d) s1）未能充分考虑到重要环境因素来制定环境目标；
" k  ]; q) s: ~
& D- ]* K. V5 w& b5 \0 Y2）对已确定的环境目标未规定其具体的指标，部分指标无法测量；
/ Y$ A6 J  K% ^0 K
3）对所有的目标、指标未能予以制定对应的管理方案，管理方案的职责不明确、起止日期不清楚、缺乏资金预算；
9 d. t: @6 K7 y6 Q" \
1 q# v3 B' T9 ]+ c4）未能根据管理方案的实施情况及时进行调整、修订，如公司已迁址、执行的环境标准发生了变化等情况下未对管理方案进行修订。

6、组织机构、职责、权限、资源：
% l. D$ c1 n1 w. `  G
1）对各岗位职责、权限中缺少环境管理方面的要求；
4 q/ X/ H8 U0 S. N8 g
2）对关键岗位（如：化验员、机修、清洁工、仓管员、作业员等）未规定其任职能力要求；
- ]. a- d- x4 V. H' x. U8 W8 c0 N7 v
3）环保设施的投入不足，如生产污水每天产生120吨，但污水处理站每天的处理能力仅80吨。
8 y+ S2 [% ]4 }
) p8 _" {' H7 r8 z3 }7、能力、培训和意识（人力资源管理）：

4 _8 t, A5 D! _  W1）关键岗位人员的配备不足，或能力未能满足要求，如污水处理站的作业员只会用Ph值试纸进行酸碱度的测试，对其他指标的化验不具备能力；

2）全员环境意识培训不足，或有培训但缺乏培训后的考核、培训效果评价；

2 n% a8 u2 k* r' j  g* T$ K3）岗位人员对自己所在的岗位存在的重要环境因素不清楚，对重要环境因素的控制方法不熟悉。
/ ]" d' m4 R5 L) a$ N. z, e1 i6 a
) D% G5 c5 {0 p6 r1 W8、信息交流：
- Q# T' M3 J+ [5 T$ }2 c% j5 F/ u* y
1）对重要环境因素需要的信息交流未予以规定；

2）未建立外部信息交流的渠道，如当外部相关方（社区居民等）对公司有意见需要投诉时，没有对外公开的投诉电话、信箱或其他方式；

7 _4 K9 r! ~7 V3）对外部相关方的投诉、抱怨未形成记录，未能及时进行处理，处理后未及时对相关方进行回复；
) T$ _8 h3 y) ^# _
6 Y) E" t0 h2 F4）缺乏内部相关方的信息交流，如内部宣传、讲座、会议等。

$ A/ e. n0 p7 _0 V) r' x( T9、文件控制：
! R& {  R! Y; M' V; x  I
1）文件未有分发至具体的岗位，特别是关键岗位处；

3 q2 s8 M. t5 ?3 H: b7 [2）文件的适宜性未及时进行评审、更新，如法律法规发生了变化，但未及时对相关文件进行适宜性评审，未及时进行必要的更新；

3）文件的形式不适宜，如MSDS资料为英文版，但现场操作人员对英文的识别能力不足。
1 H3 d  \/ o/ s/ l( }3 X
10、运行控制：
' ^8 W/ h* V# X9 `
1）运行控制程序中未明确规定规定的标准，如污水/噪声/废气控制程序中未明确执行的是国家或地方的何标准，何时段，何级别标准；

2）未能将运行控制的要求通报至供方，如化学品供应商、工程分包方等等；

3）现场环境运行控制主要存在的缺失：

a、垃圾分类未明确规定，执行不到位，存在可回收、不可回收或危险废物混放的现象；
5 J5 [  x% K0 x  E- o
+ w% L4 R& I  ]6 M# G" Hb、现场由于机械油的泄漏导致的污染未及时清理、纠正；
7 E3 V/ e3 d- J: \& U0 P5 {  Q. K
c、环保设施未能提供维护保养的证据；

2 {: M* E+ V5 X7 hd、环保设施的运行不正常，如车间废气抽排系统未运行，或有运行，但排气口处的净化池无水；
( c! W  k: b+ L. j+ q
. ^6 q. F, C+ M1 [! ~' |4 w3 pe、化学品使用、储存现场未配备MSDS资料；

& ~2 H' N" N- u; A3 mf、产生粉尘、碎屑的岗位（如砂磨、锯床、刨床、车床等工序）对粉尘、碎屑未进行收集，到处飘洒，也未及时清理；

g、易燃易爆品与其他易燃物混放，危险品未设独立空间存放；

h、污水处理站投药记录不全，未能掌握投药的时间、剂量；

i、废油、废液以及其他危险废物的交接、流转无记录，最终处理无危险废物处理联单（危险废物的处理必须由有资质的机构进行处理，处理时开具统一的处理联单）。

) g& ^4 l* F" F11、应急准备与响应：

1）未能针对潜在的重要环境因素制定对应的应急计划，通常包括消防应急预案、化学品泄漏/爆炸应急预案、环保设施失灵应急预案、自然灾害应急预案；
$ V! [; o& y; H" y1 z4 L/ c3 L/ Y
2）有制定应急计划/预案，但未展开相应的培训、演练；

3）有进行应急演练，但对演练的效果、应急程序进行评价；

4 m1 h2 @- h0 S; U. T, a0 V' J8 ?4）应急预案执行后或演练后，未对应急程序进行评审，未及时对应急程序进行修订。

6 ^" c8 R$ b- a! ~/ Q* b7 V12、监测和测量：
$ ~/ h7 N% ]; u8 r
1）对监测和测量的策划不足，未确定应进行监测和测量的项目、采取的方法、监测的频率；
0 \$ B5 v# Y+ a% [. I: Z3 G
2）未对目标、指标和管理方案的执行状况进行监测和测量；

1 w/ u% x* L7 O, T3）未能提供对日常运行管理过程的监控记录；
1 W6 S, ?" @, l) I4 h; R
4）未定期进行噪声、废气/粉尘、废水的监测，应进行至少一年一次的监测，一般委托当地环境监测站或其他有资质的环境监测机构进行；

5）自有监测设备未定期进行校准或检定，如噪声测试仪、污水化验设备等；
7 M/ P# j& {: L# M
6）污水处理站未能提供对污水监测、化验的记录，或有监测但频率不符合文件规定的要求。
: t! X" g; s* r7 O* e8 E2 J  ^
* E: J; j, |5 @13、合规性评价：

: F( U- t8 M6 q/ A% R- W! B1）未形成“合规性评价控制程序”；

2）未能提供合规性评价的证据，至少一年一次；
+ N9 o3 `: C) N3 k  i, v
! b, O- T) C4 y. N7 Q. A1 Y+ ]3）有对环境法律法规的执行情况进行合规性评价，但对其他要求方面未进行合规性评价；

( S+ R1 L( d. _: ^* O* G: H  q9 X4）合规性评价未能覆盖所有适用的法律法规和其他要求。
; V  S6 \$ A  B
14、不符合、纠正措施和预防措施：
& r% R) v/ b" G& S, _5 g: j
1）发生环境不符合情况时，未及时进行处理（纠正）；

2）未识别采取纠正措施和预防措施的时机；

3）对不符合未进行原因分析，纠正措施执行不到位，未能达到再发防止的目的；
) F" C. r. K+ s% Q6 N
  \$ T. t4 G) m; h! P4）对潜在不符合未进行原因分析，预防措施不适宜，未能达到防止发生的目的；

5 ?6 P) @3 N. ^! o- j. w" Q% Z5 R5）未对纠正措施和预防措施的实施效果进行评价。
! E4 h: f1 p4 P$ [) X
15、内部审核：

0 P: H5 X8 l0 ^, K1）未对年度内部审核进行策划，如在文件中规定，或形成年度内审计划；
! ~$ S! x1 \. d4 L$ t, Q
2）内审计划中所列审核内容未能覆盖所有的审核范围；

# }7 p3 _1 |6 h% u) |4 |3）内审组成员的安排缺乏公正性，存在审核自己部门的情况；
% V/ G7 g2 ~5 w8 l& x' C; ^
4）内审计划中有明确要求审核内容，但检查表中存在缺漏条款的现象；
2 {4 O) A) \( ]' R9 X( T
5）内审不符合报告有形成，但原因分析不到位，纠正措施未能针对原因制定，缺乏针对性；
0 ~. Q. t+ f4 f+ {
6）对内审不符合所采取的纠正措施实施效果未进行验证、评价；

: [% w, C1 @  R) p" {7）未形成内审报告；
, ~: O' x5 ]6 E/ X- V2 e& Z& C
' j- g. l/ I% [! v# X3 I! y9 G8）有内审报告，但对体系运行情况的评价仅体现了不符合、不足之处，对于实现的环境绩效未进行评价。

16、记录控制：

1）记录无法检索，无清单，无目录或其他检索方式；
7 {2 Q  @( @# J. C
2）记录的保存期限未规定，未按保存期限的要求予以保存；
: M9 y* B3 A& ~) ?$ w& A
3）记录保管不当，发生丢失、破损等现象。
* n' h3 l2 |  ]0 x* F  r# b: ^; N
- a4 ?" q" k6 h& @17、管理评审
4 B% A, W/ y/ n# B( c5 v4 l* ^
0 n$ m9 \! Q, E: Y2 I8 I1 v# g1）管理评审计划中评审内容不全，如缺少环境绩效的评审、上次管理评审后续措施实施结果、与组织环境因素有关的法律法规和其他要求的发展变化等等；
) {) @* P3 W# s1 N) b+ \& x
: W# I+ W. b  S; t) m( i2）管理评审输入信息不足，缺乏相关资料/证据；

- z8 ~  a2 o- A$ `2 x  a' y3）管理评审输出未能包含环境方针、目标以及其他环境管理体系要素的修改有关的决策和行动；
9 f$ P, G# O! @( u; y4 i& w
& y9 T7 J, t+ l  r$ T& u1 ?) [4）管理评审报告未能体现对体系的适宜性、充分性和有效性的评审结果；

5）管理评审决议事项未明确职责、分工、时限要求；

6）管理评审后续措施的实施情况无记录，无效果验证。


( J+ }) W+ Y0 L& y# Q/ @来源：网络

5 a/ X, r3 H6 I
! N$ K% s, Y" Q9 ]

luyongren18

非常好 收下了 好好学习 谢谢