产品设计过程中危险源识别是否要识别产品使用风险

mly_209

个人认为，设计部门识别危险源应包括对所设计产品中可能存在的使用风险（设计缺陷形成）加以识别。但目前多数企业的识别结果通常仅仅是对办公过程中危险源的识别。我的认识是否可行？请老师们指教。

欧颜柳赵

觉得你看问题的角度有点乱！

mly_209

哦！请问您觉得那里乱？

crusader

设计部门识别危险源应包括对所设计产品中可能存在的使用风险（设计缺陷形成）加以识别
' z, l" ?& k' a& m* L: N2 Z' _——————这个建议纳入到质量体系中考虑比较合适，属于产品质量特性之一。

mly_209

先谢谢各位老师指点。我之所以认为为设计部门识别危险源时应包括对所设计产品可能由于设计缺陷而导致的不安全性，原因在于（异常情况、将来时态）：1.设计规范、标准依据有误；2.原材料适应性方面存在差异；3.电子、电器部分安全性、机械部分不安全性；危险标识是否恰当等。
如我们使用的一些产品，经常会遇到存在设计原因形成的不安全性，如果该产品的生产企业进行职业健康安全管理体系建立，不应该识别这些风险吗？

mly_209

请博士明确表示，危险源识别时（OHSAS建立），是否应该识别产品中可能存在的使用风险（由设计缺陷形成）。我被你忽悠晕了

emeipengxu

楼主的观点基本正确，这个在18002有规定。14001也是类似的

crusader

mly_209 发表于 2015-8-21 13:43
请博士明确表示，危险源识别时（OHSAS建立），是否应该识别产品中可能存在的使用风险（由设计缺陷形成）。 ...

ohsas18001关注的是影响工作场所内的人的健康安全的条件和因素。
# J- x; z5 A6 A4 u" z你所说的那些都是产品质量的范畴，应该在质量体系中加以控制。那怕你们组织是一体化管理体系，那也得把这两个概念要区分清楚，否则可能哪样都控制不好。
6 M6 r# _* t$ K3 D5 C. T4 s0 A. G7 d, `

毛毛2000

GB/T28001-2011标准中1 范围：
% @& \: j+ @6 l本标准旨在针对职业健康安全，而非诸如员工健身或健康计划、产品安全、财产损失或环境影响等其他方面的健康和安全。

欧颜柳赵

欧颜柳赵 发表于 2015-8-21 07:55
  @5 ?8 J6 e7 `$ I, }觉得你看问题的角度有点乱！

觉得楼主提出的问题（使用风险）应是产品使用企业在管理体系中考虑的。

chenjunya

受教了，很有启发！

510207723

如果有诸多的缺陷就难以满足顾客耍求，相关标准要求及法律法规要求。

510207723

设计输入及输出有问题。