找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2243|回复: 2

讨论一道判标题

[复制链接]
发表于 8-16 22:02:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
3、某企业由于管道腐蚀老化,组织多次抢修出现管道泄漏情况,结果这次出现了泄露事故,生产管理人员说:“我们的纠正措施没有问题,都是因为工人违章操作引起的”审核员又询问了现场工人,工人说:“我们多次出现这样的问题,这次才知道有应急预案的事情,现场非常混乱,我们也不知道人员如何来疏散”。+ h- x: l: U  J4 G. r6 w6 A1 w

2 s6 `: l" Z+ J. C# e! O

" ^0 y" l9 L0 W/ ~' X( @/ B1、发生事故的根本原因是管道严重腐蚀老化 ,组织采取的纠正预防措施无效,所以判4.5.3.2e纠正措施的有效性% m" C& f1 P0 h3 T2 p" n
2、判4.5.3.2b调查不符合的原因采取措施防止其再次发生# j2 @- ^# J/ |8 N1 Q  Y
3、因为最后工人说不知道有应急预案,不知道如何疏散,现场混乱,判4.4.7应急准备+ b6 B4 A* G" }
请老师们从专业的角度分析到底咋判合适,个人现在认为从实际审核的角度以上判点都可,但是实际考试时肯定是只能判以上三条中的一条的' M4 ~+ P' V' m% t$ m
发表于 8-16 22:38:25 | 显示全部楼层
CCAA原题(2012年6月和9月):
; e: Z3 d) U; p审核员审核时发现某企业由于管道腐蚀老化,结果导致了管道泄漏事故,生产管理人员说:“我们的纠正措施没有问题,都是因为工人违章操作引起的。” 现场工人说:“我们多次出现这样的问题,这次才知道有应急预案的事情,预案要求佩戴防护面具,可防护面具数量不够却很陈旧,现场非常混乱,我们也不知道人员如何来疏散。请说明此企业的应急响应存在哪些问题。
8 Q* P: e  t$ K( p: @9 Q. k+ t( H  `' s, S9 e* p. S% D
先看看几个定义:! T- j: j( H0 u2 g
不符合:未满足要求。
) I" k& Y6 t" X1 _9 [' T审核证据:与审核准则有关并能够证实的记录、事实陈述或其他信息。
. \, P1 y0 j* W9 s审核准则: 一组方针、程序或要求。作为考试,此处的审核准则为GB/T 28001-2011。
* v" C( B8 ]( W) d% R% A. @5 Z. F+ v$ d9 |' R/ s  a7 A: f7 J
楼主首先应考虑:题目给出的信息,哪些可以作为审核证据使用以支持你判不符合?
( {* s6 J/ {! Y$ X  f  x8 e# v: @* X1 S0 K7 j
说“组织采取的纠正预防措施无效,所以判4.5.3.2e不符合”,请问你知道组织采取的纠正预防措施是什么么?题目告诉你了么?不知道、没有审核证据支持你就敢判?+ P1 u3 D% V5 P) t% |0 P6 T% Y

) @2 x/ T5 P+ t. U0 ]  W8 P说“判4.5.3.2b调查不符合的原因采取措施防止其再次发生”,请问你知道这个组织对造成管道泄漏不符合的原因调查了没有?题目告诉你了么?不知道、没有审核证据支持你就敢判?3 _1 ?9 P: ^1 `: ^+ e1 P+ l& X% t# n
, d8 j, x8 O, m* i( X
题目到底告诉了你哪些信息?这些信息可以作为审核证据吗?4 S4 [8 Z; |5 D  X- R; W
作为考试题目,如果你纠结审核证据中的“能够证实”四个字而想要去证实,请问你向谁去证实?如何证实?

点评

谢谢耐心解答  发表于 8-16 23:20
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 8-18 10:48

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表