|
CCAA原题(2012年6月和9月):/ @- `+ S/ d5 ^+ W8 \ R& ]6 f
审核员审核时发现某企业由于管道腐蚀老化,结果导致了管道泄漏事故,生产管理人员说:“我们的纠正措施没有问题,都是因为工人违章操作引起的。” 现场工人说:“我们多次出现这样的问题,这次才知道有应急预案的事情,预案要求佩戴防护面具,可防护面具数量不够却很陈旧,现场非常混乱,我们也不知道人员如何来疏散。请说明此企业的应急响应存在哪些问题。 - w% C0 c* o: X0 W9 }: V
+ q' K( Z# E5 s; Z# _先看看几个定义:: i: n" T0 H" K T# U# q" Q
不符合:未满足要求。8 j7 D: ~2 ?3 T
审核证据:与审核准则有关并能够证实的记录、事实陈述或其他信息。0 s( u6 c% X/ M4 U9 J) S
审核准则: 一组方针、程序或要求。作为考试,此处的审核准则为GB/T 28001-2011。0 q) s. L: K, \9 U- _) F
c( B0 L$ N; P' J# m8 i楼主首先应考虑:题目给出的信息,哪些可以作为审核证据使用以支持你判不符合?9 e' O# a* _, c5 Z* a; E
! _5 L7 k b, H7 W: r2 ^. P
说“组织采取的纠正预防措施无效,所以判4.5.3.2e不符合”,请问你知道组织采取的纠正预防措施是什么么?题目告诉你了么?不知道、没有审核证据支持你就敢判?
; `; w4 l* R! A
% J8 I& K& `* x说“判4.5.3.2b调查不符合的原因采取措施防止其再次发生”,请问你知道这个组织对造成管道泄漏不符合的原因调查了没有?题目告诉你了么?不知道、没有审核证据支持你就敢判?
- H# v3 O9 I/ }5 s4 b7 `
, O$ b& W" R% T5 d6 \2 ~% B题目到底告诉了你哪些信息?这些信息可以作为审核证据吗?
' q7 N' L: k% X9 D1 f作为考试题目,如果你纠结审核证据中的“能够证实”四个字而想要去证实,请问你向谁去证实?如何证实? |
|