|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
员工为什么要跟你干? 史玉柱带团队的10条经典逻辑 2015-03-10 [url=]健康安全环保小助手[/url]
. \' H- m J# q! ^' Y5 h1 {
0 c( P& p/ v8 Y6 `) j( d; m) E9 u4 p2 i4 R, F口号:努力改善企业安全管理、营造社会安全氛围、提高全民安全素养!) X! M) S& h! c( `$ `/ ]
从巨人汉卡到巨人大厦,从脑白金到黄金搭档,史玉柱是具有传奇色彩的创业者之一。他曾是莘莘学子万分敬仰的创业天才,也曾是无数企业家引以为戒的失败典型。但无论是在高峰还是低谷,他都有一批无比忠诚的员工,陪伴着他东山再起,哪怕是发不出工资的时候也不离不弃。在人才流动率居高不下的今天,这不得不让我们反思,史玉柱到底是如何带队伍的?* ]3 K& t* Z( @& Q6 X0 Q
" F* z6 k% {' N! W
4 e+ W' s \2 C一、创业初期,股权不能分散
4 S6 b1 F! A# B- l! W0 @4 P# J" K! }, C' \, s2 I
民营企业,创业初期,股权一定不能分散。到一定规模之后,可以股权分散,尤其上市之后,股权更应该要分散。但是,中国的民族特性决定了,早期的时候,在创业初期的时候,不能搞像五个哥们儿,每个人1/5的股份——这种公司十有九是要出事的。内部会斗争,只要情况一好转,如果公司小的时候、没赚钱的时候,大家都很好,如果一赚钱了,内部就很容易分裂。
2 s! z7 g) o/ g1 h" \5 C# a3 ~, d1 `4 H ?
二、团队对领导人也有考验, @; A6 S4 l: s
7 u! W) F& Y5 x* @1 f$ G: k# F; K/ M
一个团队好不好,首先作为核心人物你的老板做得正不正,你做得不正,这个团队肯定会散掉。首先他们会观察你:+ x7 U& s8 v% I4 O5 ~/ C
! a6 b' {( `, b- |) n- k; j0 z% X
第一你是不是一个斤斤计较的人,你大不大度,如果是一个小肚鸡肠的人,一有风吹草动,他们肯定就会离你而去。. N8 X) V% `3 j7 U L- H& B: R
- Y- P) j6 q0 U' b
第二点你对人真不真诚,你对你的部下真不真诚。如果你对你的部下内心不真诚,你会在你的言行上表现出来。; P H& \3 d- [ ]* y0 C; T
2 N: G. o% R, m q
我自我感觉,我的缺点很多,但我对我的部下很真诚,这样彼此容易建立一种信任。4 t% s2 |2 U# y2 X( d! Q1 y/ I5 S
0 v" O# |1 P( M. S三、弄明白员工为什么要跟你干- y0 M6 S) n# N. [: W# l" L
! a6 K% {# x! F0 h4 y. Q4 n! b6 L/ O作为我就要琢磨员工,他为什么要跟着我干?感情有时候有不可替代性,除了感情因素之外,他跟着你干主要追求什么?要仔细罗列,能罗列出几十点,但我认为其中两点是最重要的:第一点收入,他个人是否改善,这个过去可能我们羞于启齿,包括我第一次创业的时候,老是用事业心、企业文化想去淡化这个,事实上是不对的。
: m7 k! s3 M( t# S% V1 I6 _ e
4 a0 k N; I2 t我觉得作为一个老板心里要明白是不是大声实事求是说出来,他凭什么跟着我干,就是为了钱。5 b) `9 P$ n! I% F I6 F/ t
( ?0 N, r ~# P6 P$ b+ D+ |' u为了钱这是很正当的,我跟你干,我要获得一个好的收入,我要改善我的生活,我要提高我的生活质量。既然非常正当,就可以放在桌面上去说,在条件允许的时候应该满足他,他作出多少贡献你就应该给他多少报酬,所以上级对下级一定不能抠。员工该拿的钱一定要给他拿,除了正常该拿的钱之外,如果他有贡献的话你还是要给特殊的收益,这是第一点。
1 Y4 [: A: M6 n, d/ j% l/ B7 E6 e1 h O7 u! I0 B
第二个追求是个人自我价值的实现,这个跟之前我说的事业心相关,他总是想个人的价值实现得到上级、同事以及同行的认可,你就要创造这样一个环境,这样一个条件,你要给他搭舞台。$ C8 i' y' ?" W6 w! G
, e! s' r4 v* t! \$ |- \! ~/ N& l四、不用空降部队) M1 P) @( Y6 w" V! Z
/ D7 t' e2 L; L( B1 V2 @& S; f
外面哪个人是个MBA毕业的,是个海归,这个人有多大本事,然后聘来做总经理,这种事我们不做。不是说他没有本事,而是中国很多企业的特点造成的。
. q u3 G K. w
" E& k, ]' x5 G6 J! I# d3 j' B3 _现在回过头来看,过去十年之内,至少五年前吧,凡是用这种方式引入的,中国的企业成功概率非常小。; Z( t2 H# M8 u# V9 ~
2 S# {" o/ d$ Q, V4 K9 V为什么会失败呢?固然他有可能很有本事,但是有没有本事是相对的。比如一个外科医生,在他的手术室里面,他是个人才,他跑到商店里面,要当促销人员,他可能还不如一个小学毕业的。他就不是一个人才了,他这个人才是相对的。
" F% D: m/ }$ K, Y8 | _9 l5 Q D7 X# R
每个企业都有自己的特点,每个企业都有自己独特的文化。在其他的企业里面,是个人才,那只能说在那个特定环境下,是个人才。换了个环境,你就不一定是人才。
9 z# S: B4 [0 g* |* c8 \5 u5 j+ `! J
8 }( M8 M1 Z7 @5 Q8 g再一个,企业发展的过程中,你已经积聚一个队伍了,这个人即使是个人才,但是原来的队伍根据中国的传统文化,是不会接纳他的。你老总、董事长再怎么扶他,只要中层干部抵制他,只要内心里每个人稍微抵制点,他工作都展开不了。你再有本事,只要大家抵制你,你也没办法。但是你也不可能引进一个大海归,就把所有过去的人通通都换掉,也不可能。3 S, r8 _- n% e+ q
; o; ~ ?% Q+ s2 t8 f+ i8 T6 K
另外还有一个原因呢,现在外面知名度高的说是人才的,实际上有很多也不一定是真人才。因为是真人才的人啊,往往是不爱说话。实际上,真正的人才很少说这句话——“我很能干”。+ M5 F8 }7 m2 g# L, O( @
! \% Y% H3 R- Z8 R6 N- }9 Y8 ^
我看我过去用过的人里面,真正能干的人很少说我的水平高,我怎么样,凡是直接就说我的水平很高的人,最后来看,没有一个是人才,因为他都满足了嘛。
$ c0 X) p, J8 u* |% a. E& K7 ?) B9 D
五、选人标准:又红又专
. a( m" B% M' A4 q+ m$ p" S* b) a& A! C. W9 u8 J2 d: n; A1 |7 t+ W% |
红,指人品好;专,指他的业务好。其实这个是两方面的,其实任何一个团队,你在周围找人,都是能找到合适的人的,又红又专的人都是能找到的。
- F" [2 ~" ?" J
2 p7 N0 R& O [ f6 t# s红,我想稍微有一点经验的人,其实他的人品早期还是能看出来的;专,其实很大部分跟培养有关。你如果给他放那个位置,却不授权给他,那他永远专不了。你要把他放在那个位置上,还要授权给他,然后就培养他。7 M) t% ], l# ?2 |" K
: {6 O. D5 ]. x) S- J. y
当然我有一个特点,其实我挺保守的。一般关键岗位用人,我都是用跟我10年以上的人,像刘伟都已经跟我快20年了。几个关键岗位的人,跟随我差不多都在15年以上。这种人,能力你肯定了解了,跟你3年你就已经很清楚了,红的问题自然解决了。 A# }. Q- R( A
. g. \3 p8 L6 j6 {2 \ O. h K/ k
六、对干部充分授权& h& [- P W$ R2 ?# y$ u
" V* z o1 q) K. {+ T( T让最了解情况的人有决策权。像巨人不管是在高峰还是在低谷的时候,没有出现一个叛徒。发不出工资的时候都没出一个叛徒,我觉得这与我们这条有关。
* }3 T7 { ^( ?) H6 h
& ]3 }% b. d1 }; i. U真正的巨人干部没有出来说过对巨人不利的话的,这与这些干部得到充分授权有相当关系。充分授权不光是为了这一点,另外一点,公司工作效率会提高,一个企业在人数不变的情况下,作出的贡献更高。! D3 z8 Z2 I/ u5 B6 R; u3 R
8 v- J$ k- ^4 X, I过去我们管全国市场,月销售额在三四千万的时候,总部有300多人从事管理。现在一年有10多亿的销售额,我们总部真正实行管理的全部人员只有十几个,但是管得也非常好,但每个人他都有权力。一个人干几个人的活,他又有权力,又拿两个人工资,所以他也开心,效率又高。1 K1 f* X3 U: N1 \2 W; H
' ?# x+ @9 _" K; C& _七、要允许下面的人犯错误6 v1 I' B% Y& ]( r/ R
; C. R* y! D1 B: M6 c7 |" H" o! H用人,他可能是70分,我可能是90分,我授权的时候,我就要忍受这个20分的差距。必须忍受,我也能忍受。比如我前面说的保健酒,我看到就不行。这个做是能做,但是我总觉得,最后这块的利润对公司的贡献,比脑白金会小很多。
/ |( A0 w9 c+ [, L
0 O3 g6 j! p+ u5 A* u1 Y虽然我觉得不行,但是决策权在他们。最后他们就做了,当然也不能说是失败的,但是也不能说是成功,所以他们自己后来也觉得我当时的提示是对的。* O4 w4 }; a4 I6 i
: W0 V3 j3 ^5 \) ~# m8 Z- I
但交一次学费不就好了吗?下次就不这么干了。- q: X& `& T' L0 e& D7 ~
1 W2 Y3 [, w. p八、多引进战术人才,少引进战略人才7 a9 I1 P7 u V% |7 G9 l
+ l* g4 p3 B. [1 e& J
企业制定战略的人不需要很多,如果一个企业制定战略的人太多,就会整天在一起夸夸其谈。制定战略的人是谁呢?就是公司董事长,他定的。然后他负责到处打听消息,开拓知识面;如去读书,今天跑这个经济学家去听,明天跑那个企业家去交流;然后身边再安排几个顾问或高层人员,进行培养。我曾经培养过很多战略人才,但后来都离开了。
& @3 ?' ~9 o* W1 `: f8 m4 [7 h
& Z$ ?: p5 O' P+ _8 i& @( n' x往往水平不高的人自封为战略家,因为那东西是看不见、摸不着的,没办法证实的。而战术问题是,你做得出来就是做得出,你做不出来就是不会做。
: M1 x x$ u# J7 o. w5 J$ a9 L+ `
. N9 o. G9 a6 y$ ~: H! d九、只认功劳不认苦劳
% i8 B5 ]- t( o R& E
2 N8 }5 _$ o" U; Z' k2 B( t- e苦劳对一个企业是没有任何贡献的,它不会带来任何利润。但是中国的文化里面呢,这个传统就经常说,我没有功劳还有苦劳呢。所以你要把这句话明确地提出来,我们企业只认功劳不认苦劳,把它灌输下去,大家一旦认可之后,这样企业的效率自然就会高。: ?6 L \/ Y5 N& ~' G, e
+ p5 _% p# c D
十、做不到不要说,说了一定要做到
: p9 E1 I U& e# `8 U2 P3 m+ [+ i6 t* ^8 a8 }6 a5 o3 C9 V
这是我们中国不少人的陋习,喜欢拍胸脯,喜欢说大话,尤其是下级对上级说大话,也有上级对下级说大话。在这样的气氛下,这个企业的上下级之间就没有信任,不信任,时间长了必然会是这样。这一条我是跟柳传志学的。$ r4 Z* W4 ]+ u ]/ T
& V6 X% T o0 O; F4 F
一旦你把这个文化提到一个很高的高度来,作为口号来提,每次下级跟上级拍胸脯的时候,报下个月我要完成多少销售任务的时候,他会慎重,我们情愿他少报一点,但是你报了多少就一定要完成。所以这样,一个公司下对上,上对下,一旦这个氛围建立好之后,这个氛围也是很健康的。* I1 C0 G* I, j6 N R" F
) C; R' {% I# j/ _+ d
6 \( q% e6 k& m2 o! W- w }来源:网络
2 S) [. s9 u- ]/ a & E: s% g0 Z7 M! d4 F
9 z8 _* h7 b3 a. q: M* w
|
|