ISO14001认证审核常见问题点

wxsunhao

ISO14001认证审核常见问题点             2015-01-11                                茂哥说                                [url=]健康安全环保小助手[/url]            
$ v. d; p5 ~9 S6 g

关注hse123_com，每日分享各行业健康安全环保知识。为了您的企业安全、家庭幸福和社会和谐，让我们一起做HSE知识的传播使者，努力改善企业安全管理、营造社会安全氛围、提高全民安全素养。

1、厂房建设期间环保资料：


/ o2 ~* j; d* l  V6 q1）建设项目环境影响报告书（表）——有资质的评估机构提供的评估报告
2）环境影响报告批复——环保局批复
8 j/ o9 l( @+ Q) i8 X3）建设项目环境保护“三同时”验收——环保局验收
4）消防验收报告——消防部门验收

2、环境因素识别、评价与更新：
2 i5 j! C) U: Z' @/ O* [- L, C
1）环境因素识别不齐全，主要存在以下几种情况：
' t' j- }7 P" M: E& G# [
a、未能充分按生产经营过程的范围来识别，比如：生产经营范围包括有销售，但对销售过程中的环境因素未识别；
b、未能按生产工艺流程的顺序进行识别，识别环境因素没有顺序，最易导致缺漏；
3 j' e9 e1 ~9 e& N8 Kc、未考虑到过去发生过的、将来计划的因素，如：公司拟扩建新厂房，对于扩建厂房过程中存在的环境因素未加以识别；
1 s2 o3 W6 G; Q& f* Y0 G; Sd、未充分考虑到产品的生命周期来识别，如：产品设计过程中材料的选用，产品报废后的回收处置。
9 O! Z. z) @: }: q
2）环境因素评价不合理，对重要环境因素的确定存在偏差。
" Q* v6 o& _/ I' }! M
3）环境因素未及时更新，如：
. B2 L2 b2 O7 R% {9 b0 o9 @
a、产品的生产工艺发生了变化，但未对环境因素重新识别、更新；
b、产品的材料发生了变化，未及时对环境因素重新识别、更新；
c、国家、地方法律法规及其他要求发生了变化，未及时对环境因素重新识别、更新；
d、厂房迁移到新址，未及时地环境因素重新识别、更新。
. J( H& y' K& Z+ U. {, Y/ h
3、重要环境因素的控制策划：
# G: l2 f6 L' B( y5 h: A* z4 q4 d" b- `
6 N: d1 I; p& e1）未能对所有的重要环境因素确定其控制方法/程序；
; v+ m7 P7 W2 ]2）对重要环境因素的控制要求未能形成相应规定，如程序文件、作业文件或其他方式。

: I* I2 P6 r. s6 h. o& T4、法律法规及其他要求的识别、评审
7 f$ }; g* T7 s
4 Y/ @& |2 {$ s) |) @4 ~, Z1）法律法规及其他要求识别不充分，特别是地方法规、客户的要求未识别到位；
2）对相关法律法规及其他要求未进行适用性评审，未能识别到法律法规及其他要求中具体的适用条款；
  c7 A/ G# f- r# A5 ~. E3）未将法律法规及其他要求分发至相关部门、岗位人员；
4）未及时对法律法规及其他要求进行更新，对已修订、更新、作废的法律法规及其他要求未能及时重新识别、收集、评审。
4 Z: k1 Z- F( R/ @4 k2 }: l
5、环境目标、指标和管理方案：
3 ^$ ~: r# b* H; C4 W- g; u
1）未能充分考虑到重要环境因素来制定环境目标；
* M* M6 o- K1 }/ y) l- B2）对已确定的环境目标未规定其具体的指标，部分指标无法测量；
3）对所有的目标、指标未能予以制定对应的管理方案，管理方案的职责不明确、起止日期不清楚、缺乏资金预算；
4）未能根据管理方案的实施情况及时进行调整、修订，如公司已迁址、执行的环境标准发生了变化等情况下未对管理方案进行修订。
3 V8 \. g: x/ v! I) I
6、组织机构、职责、权限、资源：

, ?3 `3 l0 U3 I; I& C1）对各岗位职责、权限中缺少环境管理方面的要求；
2）对关键岗位（如：化验员、机修、清洁工、仓管员、作业员等）未规定其任职能力要求；
3）环保设施的投入不足，如生产污水每天产生120吨，但污水处理站每天的处理能力仅80吨。
- r* [. M7 Z6 M. n. d: i5 j
7、能力、培训和意识（人力资源管理）：

1 v3 J( R& d7 w' s6 U* P6 J& k1）关键岗位人员的配备不足，或能力未能满足要求，如污水处理站的作业员只会用Ph值试纸进行酸碱度的测试，对其他指标的化验不具备能力；
2）全员环境意识培训不足，或有培训但缺乏培训后的考核、培训效果评价；
3）岗位人员对自己所在的岗位存在的重要环境因素不清楚，对重要环境因素的控制方法不熟悉。

1 S7 _/ X5 Q! Y# a3 i8 u" f( W8、信息交流：
1 n  c% d! _1 q- B
1）对重要环境因素需要的信息交流未予以规定；
: g  h# {9 h8 @1 }& {' W2）未建立外部信息交流的渠道，如当外部相关方（社区居民等）对公司有意见需要投诉时，没有对外公开的投诉电话、信箱或其他方式；
3）对外部相关方的投诉、抱怨未形成记录，未能及时进行处理，处理后未及时对相关方进行回复；
4）缺乏内部相关方的信息交流，如内部宣传、讲座、会议等。
% |& K2 B0 s8 b  ?1 E. u; v
" U/ w% N" C8 C+ O6 T0 Y9 c1 d* q  @2 I$ f9、文件控制：
" W9 K! F; Z9 J3 v/ d
1）文件未有分发至具体的岗位，特别是关键岗位处；
2）文件的适宜性未及时进行评审、更新，如法律法规发生了变化，但未及时对相关文件进行适宜性评审，未及时进行必要的更新；
3 A4 Z$ A$ S$ w; v+ R% r3）文件的形式不适宜，如MSDS资料为英文版，但现场操作人员对英文的识别能力不足。

10、运行控制：

1）运行控制程序中未明确规定规定的标准，如污水/噪声/废气控制程序中未明确执行的是国家或地方的何标准，何时段，何级别标准；
2）未能将运行控制的要求通报至供方，如化学品供应商、工程分包方等等；
3）现场环境运行控制主要存在的缺失：
a、垃圾分类未明确规定，执行不到位，存在可回收、不可回收或危险废物混放的现象；
- e. o, w) r1 m7 w! E1 Z" K1 Tb、现场由于机械油的泄漏导致的污染未及时清理、纠正；
c、环保设施未能提供维护保养的证据；
7 |5 k7 H; M5 z+ g& s, {d、环保设施的运行不正常，如车间废气抽排系统未运行，或有运行，但排气口处的净化池无水；
- H/ V' k4 _: q, D* ve、化学品使用、储存现场未配备MSDS资料；
: R+ {% a, S" S. wf、产生粉尘、碎屑的岗位（如砂磨、锯床、刨床、车床等工序）对粉尘、碎屑未进行收集，到处飘洒，也未及时清理；
g、易燃易爆品与其他易燃物混放，危险品未设独立空间存放；
h、污水处理站投药记录不全，未能掌握投药的时间、剂量；
: [6 p# ?- P3 K$ ?% ?7 m8 t; s4 Ii、废油、废液以及其他危险废物的交接、流转无记录，最终处理无危险废物处理联单（危险废物的处理必须由有资质的机构进行处理，处理时开具统一的处理联单）。

8 t2 l0 g$ I1 f$ R1 Y* [) Q11、应急准备与响应：

1）未能针对潜在的重要环境因素制定对应的应急计划，通常包括消防应急预案、化学品泄漏/爆炸应急预案、环保设施失灵应急预案、自然灾害应急预案；
. h3 y0 u4 [: m7 @5 R2）有制定应急计划/预案，但未展开相应的培训、演练；
4 W( T1 \8 c3 Z+ m3）有进行应急演练，但对演练的效果、应急程序进行评价；
4）应急预案执行后或演练后，未对应急程序进行评审，未及时对应急程序进行修订。

8 ]0 A2 \2 c+ N9 m) L12、监测和测量：
. |6 i8 [: y" |
1）对监测和测量的策划不足，未确定应进行监测和测量的项目、采取的方法、监测的频率；
9 a: n: b0 ~, G+ v, P: z2）未对目标、指标和管理方案的执行状况进行监测和测量；
  W" C: V, ?) g8 Q% O- x3 c6 y3）未能提供对日常运行管理过程的监控记录；
4 U# u5 e" ~: o4）未定期进行噪声、废气/粉尘、废水的监测，应进行至少一年一次的监测，一般委托当地环境监测站或其他有资质的环境监测机构进行；
5）自有监测设备未定期进行校准或检定，如噪声测试仪、污水化验设备等；
6）污水处理站未能提供对污水监测、化验的记录，或有监测但频率不符合文件规定的要求。

3 t9 i5 K: V$ K+ T& R& C13、合规性评价：
: @. @/ W# `0 z! z( A
1）未形成“合规性评价控制程序”；
2）未能提供合规性评价的证据，至少一年一次；
3）有对环境法律法规的执行情况进行合规性评价，但对其他要求方面未进行合规性评价；
$ L7 C) ~3 Z) w* _! N1 j4）合规性评价未能覆盖所有适用的法律法规和其他要求。

14、不符合、纠正措施和预防措施：

1）发生环境不符合情况时，未及时进行处理（纠正）；
4 T! J$ b. B% o( K* K% @. w5 j2）未识别采取纠正措施和预防措施的时机；
1 D; h8 j/ E0 `" ]! g0 j3）对不符合未进行原因分析，纠正措施执行不到位，未能达到再发防止的目的；
4）对潜在不符合未进行原因分析，预防措施不适宜，未能达到防止发生的目的；
0 p1 a* i6 I  h/ J5 u5）未对纠正措施和预防措施的实施效果进行评价。
& C, V6 m0 h; h8 x4 z3 u
# Z. C- J7 ?/ \  c1 n0 x. D15、内部审核：
* h  r- R' v- c) g4 k
1）未对年度内部审核进行策划，如在文件中规定，或形成年度内审计划；
2）内审计划中所列审核内容未能覆盖所有的审核范围；
* D* S# F$ K" s7 r  I' B6 ?# x8 v3）内审组成员的安排缺乏公正性，存在审核自己部门的情况；
/ k* e; ]7 C; ~1 R" {8 O) v4）内审计划中有明确要求审核内容，但检查表中存在缺漏条款的现象；
: |0 c2 M- O( }# S9 v, b% V( E, X5）内审不符合报告有形成，但原因分析不到位，纠正措施未能针对原因制定，缺乏针对性；
6）对内审不符合所采取的纠正措施实施效果未进行验证、评价；
7）未形成内审报告；
' D( A* l$ T# g, K  y, ~9 o; c6 K/ h' g8）有内审报告，但对体系运行情况的评价仅体现了不符合、不足之处，对于实现的环境绩效未进行评价。
* n3 ], ?+ G) D- U7 h  U6 U) ^9 r( z2 m
16、记录控制：

1）记录无法检索，无清单，无目录或其他检索方式；
4 j& q. x5 l" F) ]2）记录的保存期限未规定，未按保存期限的要求予以保存；
3）记录保管不当，发生丢失、破损等现象。

17、管理评审

1）管理评审计划中评审内容不全，如缺少环境绩效的评审、上次管理评审后续措施实施结果、与组织环境因素有关的法律法规和其他要求的发展变化等等；
2）管理评审输入信息不足，缺乏相关资料/证据；
, G: g9 s- `/ O  c2 L$ u3 J! h/ p6 S3）管理评审输出未能包含环境方针、目标以及其他环境管理体系要素的修改有关的决策和行动；
* B% T* g& [& n3 t+ B: c4）管理评审报告未能体现对体系的适宜性、充分性和有效性的评审结果；
7 ^1 g; j3 \2 s5）管理评审决议事项未明确职责、分工、时限要求；
9 o- U7 H6 x( `' J$ E) P+ Z6）管理评审后续措施的实施情况无记录，无效果验证。

, [' T: j! L8 \. w( R; ?5 S

来源：网络

. R$ F7 |" L; n+ \/ ~. n

" D6 D$ X# t, y( K) k