ISO14001认证审核常见问题点

wxsunhao

ISO14001认证审核常见问题点             2015-01-11                                茂哥说                                [url=]健康安全环保小助手[/url]            
  k6 H8 ]* z% d. G& \# A# a
' P1 e2 {3 T6 Z) o8 H% W5 R8 v

关注hse123_com，每日分享各行业健康安全环保知识。为了您的企业安全、家庭幸福和社会和谐，让我们一起做HSE知识的传播使者，努力改善企业安全管理、营造社会安全氛围、提高全民安全素养。

1、厂房建设期间环保资料：


0 Q/ X6 ^2 I: T0 e1 n+ d1）建设项目环境影响报告书（表）——有资质的评估机构提供的评估报告
2）环境影响报告批复——环保局批复
* k* E, m% f$ `1 p2 G3）建设项目环境保护“三同时”验收——环保局验收
; ]* K7 g/ G1 G0 i9 U4 u6 k4）消防验收报告——消防部门验收
9 K6 ?* O/ ^) J/ X
7 ?% A1 U; t; L2 L% m- s2、环境因素识别、评价与更新：
! L+ b/ Q& q( S& e
1）环境因素识别不齐全，主要存在以下几种情况：

1 H% I% R, X, r; S8 w* sa、未能充分按生产经营过程的范围来识别，比如：生产经营范围包括有销售，但对销售过程中的环境因素未识别；
. t1 f& N% F0 k- q7 s1 a6 ~  tb、未能按生产工艺流程的顺序进行识别，识别环境因素没有顺序，最易导致缺漏；
c、未考虑到过去发生过的、将来计划的因素，如：公司拟扩建新厂房，对于扩建厂房过程中存在的环境因素未加以识别；
d、未充分考虑到产品的生命周期来识别，如：产品设计过程中材料的选用，产品报废后的回收处置。
9 w' ?: P7 ?+ }9 t2 L5 |6 d/ P( ~. w
2）环境因素评价不合理，对重要环境因素的确定存在偏差。

4 m( V6 \& _8 E" J) ], Z0 _6 D3）环境因素未及时更新，如：

7 j8 t! Q) p( l/ M; y" Za、产品的生产工艺发生了变化，但未对环境因素重新识别、更新；
! G- T2 O# e( s+ E0 Q0 d6 ub、产品的材料发生了变化，未及时对环境因素重新识别、更新；
c、国家、地方法律法规及其他要求发生了变化，未及时对环境因素重新识别、更新；
d、厂房迁移到新址，未及时地环境因素重新识别、更新。
' e# B# v; K( c. p( p6 ]; k: [
3、重要环境因素的控制策划：
  }. a- H7 B7 ?+ r- |
1）未能对所有的重要环境因素确定其控制方法/程序；
2）对重要环境因素的控制要求未能形成相应规定，如程序文件、作业文件或其他方式。
4 l" N$ }: K$ w& Q* b/ Y
4、法律法规及其他要求的识别、评审
& b! L  H' D9 _
7 z6 @$ a# `- r. g- V7 R: [8 L1）法律法规及其他要求识别不充分，特别是地方法规、客户的要求未识别到位；
: S% v7 g/ r$ |! I2）对相关法律法规及其他要求未进行适用性评审，未能识别到法律法规及其他要求中具体的适用条款；
3）未将法律法规及其他要求分发至相关部门、岗位人员；
( j" d$ o. U0 Y4）未及时对法律法规及其他要求进行更新，对已修订、更新、作废的法律法规及其他要求未能及时重新识别、收集、评审。

0 S& t8 K' R+ {5、环境目标、指标和管理方案：
! _$ _' w( |( A; F+ Z) Z( m
' i, N" X( D/ f1 i1 M1）未能充分考虑到重要环境因素来制定环境目标；
+ d% q# `$ @2 ~/ V3 @2）对已确定的环境目标未规定其具体的指标，部分指标无法测量；
: A% a- s7 ]2 r) e/ l0 g+ m; Q8 N3）对所有的目标、指标未能予以制定对应的管理方案，管理方案的职责不明确、起止日期不清楚、缺乏资金预算；
4）未能根据管理方案的实施情况及时进行调整、修订，如公司已迁址、执行的环境标准发生了变化等情况下未对管理方案进行修订。
4 F& z: p! g5 x9 R, g" k
6、组织机构、职责、权限、资源：

1）对各岗位职责、权限中缺少环境管理方面的要求；
# h: c1 r: u6 t. Z" m1 z4 ~2）对关键岗位（如：化验员、机修、清洁工、仓管员、作业员等）未规定其任职能力要求；
3）环保设施的投入不足，如生产污水每天产生120吨，但污水处理站每天的处理能力仅80吨。

7、能力、培训和意识（人力资源管理）：

1）关键岗位人员的配备不足，或能力未能满足要求，如污水处理站的作业员只会用Ph值试纸进行酸碱度的测试，对其他指标的化验不具备能力；
9 k2 d- ^4 Z9 K9 z7 S2）全员环境意识培训不足，或有培训但缺乏培训后的考核、培训效果评价；
3）岗位人员对自己所在的岗位存在的重要环境因素不清楚，对重要环境因素的控制方法不熟悉。
1 e; [  T7 ]1 U: t* K! [# i# x
. W  ]( ?1 `3 ~" W6 u8、信息交流：

1）对重要环境因素需要的信息交流未予以规定；
( s  A) ]# i. B0 z2）未建立外部信息交流的渠道，如当外部相关方（社区居民等）对公司有意见需要投诉时，没有对外公开的投诉电话、信箱或其他方式；
3）对外部相关方的投诉、抱怨未形成记录，未能及时进行处理，处理后未及时对相关方进行回复；
% C  |; ]' N, k9 F; s& v4）缺乏内部相关方的信息交流，如内部宣传、讲座、会议等。

9、文件控制：

' N" I. F* n7 E/ U& V1 O1）文件未有分发至具体的岗位，特别是关键岗位处；
2）文件的适宜性未及时进行评审、更新，如法律法规发生了变化，但未及时对相关文件进行适宜性评审，未及时进行必要的更新；
  J* u* k% r; L. g9 }3）文件的形式不适宜，如MSDS资料为英文版，但现场操作人员对英文的识别能力不足。

, P: T, k  Y' |8 h$ k' m10、运行控制：

9 r- O9 i$ e- R! q, \9 Z1）运行控制程序中未明确规定规定的标准，如污水/噪声/废气控制程序中未明确执行的是国家或地方的何标准，何时段，何级别标准；
  e- t  @1 q& q/ d2 i2）未能将运行控制的要求通报至供方，如化学品供应商、工程分包方等等；
: x! o, Y+ q8 z. B1 [- ?* J& O6 J7 v3）现场环境运行控制主要存在的缺失：
a、垃圾分类未明确规定，执行不到位，存在可回收、不可回收或危险废物混放的现象；
b、现场由于机械油的泄漏导致的污染未及时清理、纠正；
c、环保设施未能提供维护保养的证据；
) d2 U- u, ^( `. J- C' K! Xd、环保设施的运行不正常，如车间废气抽排系统未运行，或有运行，但排气口处的净化池无水；
( c% c+ s, p6 T( c1 i/ Ke、化学品使用、储存现场未配备MSDS资料；
7 b1 c; w7 r. r3 mf、产生粉尘、碎屑的岗位（如砂磨、锯床、刨床、车床等工序）对粉尘、碎屑未进行收集，到处飘洒，也未及时清理；
g、易燃易爆品与其他易燃物混放，危险品未设独立空间存放；
+ |$ d) h: Q/ `3 N$ q! u, dh、污水处理站投药记录不全，未能掌握投药的时间、剂量；
0 G0 N% v7 T; [i、废油、废液以及其他危险废物的交接、流转无记录，最终处理无危险废物处理联单（危险废物的处理必须由有资质的机构进行处理，处理时开具统一的处理联单）。

* z9 Z2 g3 k) f( `1 S9 D4 Z, @11、应急准备与响应：

1）未能针对潜在的重要环境因素制定对应的应急计划，通常包括消防应急预案、化学品泄漏/爆炸应急预案、环保设施失灵应急预案、自然灾害应急预案；
2）有制定应急计划/预案，但未展开相应的培训、演练；
, P7 K2 |9 D7 o2 h6 `! E3）有进行应急演练，但对演练的效果、应急程序进行评价；
4）应急预案执行后或演练后，未对应急程序进行评审，未及时对应急程序进行修订。
- o- q6 u2 H5 Q& b  U: o: V
. y) c9 v  I* J$ F) Q) X' a12、监测和测量：
, H4 Q% m6 R. i1 m1 X8 v
# A0 p: Y" W8 A* O9 `8 E1）对监测和测量的策划不足，未确定应进行监测和测量的项目、采取的方法、监测的频率；
2）未对目标、指标和管理方案的执行状况进行监测和测量；
3）未能提供对日常运行管理过程的监控记录；
4）未定期进行噪声、废气/粉尘、废水的监测，应进行至少一年一次的监测，一般委托当地环境监测站或其他有资质的环境监测机构进行；
5）自有监测设备未定期进行校准或检定，如噪声测试仪、污水化验设备等；
6）污水处理站未能提供对污水监测、化验的记录，或有监测但频率不符合文件规定的要求。

" g) ?8 r  k! M9 ?/ Z- v& J" b13、合规性评价：

1 k7 a  U  C. l' K1）未形成“合规性评价控制程序”；
2）未能提供合规性评价的证据，至少一年一次；
3）有对环境法律法规的执行情况进行合规性评价，但对其他要求方面未进行合规性评价；
' o5 f9 f; ]4 C- A4）合规性评价未能覆盖所有适用的法律法规和其他要求。

14、不符合、纠正措施和预防措施：

1）发生环境不符合情况时，未及时进行处理（纠正）；
2）未识别采取纠正措施和预防措施的时机；
3）对不符合未进行原因分析，纠正措施执行不到位，未能达到再发防止的目的；
: N* F7 y7 ~) j- v3 X1 ~9 Z$ C4）对潜在不符合未进行原因分析，预防措施不适宜，未能达到防止发生的目的；
! R  \" E( O, n. {/ a" a: R5）未对纠正措施和预防措施的实施效果进行评价。
, T3 @6 S; i0 E6 u! |1 f- w
4 n* l( e# k1 z' \5 t# R& N15、内部审核：
0 ]2 J6 |3 ^2 `9 z2 Z6 a9 {. Z. C
1）未对年度内部审核进行策划，如在文件中规定，或形成年度内审计划；
2）内审计划中所列审核内容未能覆盖所有的审核范围；
  \# r+ l; S8 v# v( y# z0 M" z3）内审组成员的安排缺乏公正性，存在审核自己部门的情况；
# E2 Z! n8 {% S$ f* |& ~4）内审计划中有明确要求审核内容，但检查表中存在缺漏条款的现象；
5）内审不符合报告有形成，但原因分析不到位，纠正措施未能针对原因制定，缺乏针对性；
6）对内审不符合所采取的纠正措施实施效果未进行验证、评价；
7）未形成内审报告；
8）有内审报告，但对体系运行情况的评价仅体现了不符合、不足之处，对于实现的环境绩效未进行评价。

16、记录控制：

1）记录无法检索，无清单，无目录或其他检索方式；
7 Y( |. B, U* U2）记录的保存期限未规定，未按保存期限的要求予以保存；
6 T2 d2 Z0 `% S4 q( \3）记录保管不当，发生丢失、破损等现象。
( Y( G) }0 c5 W+ p
17、管理评审

1）管理评审计划中评审内容不全，如缺少环境绩效的评审、上次管理评审后续措施实施结果、与组织环境因素有关的法律法规和其他要求的发展变化等等；
2）管理评审输入信息不足，缺乏相关资料/证据；
  Z  O3 Y+ [% Y3 Z7 l& ~0 B3）管理评审输出未能包含环境方针、目标以及其他环境管理体系要素的修改有关的决策和行动；
4）管理评审报告未能体现对体系的适宜性、充分性和有效性的评审结果；
5）管理评审决议事项未明确职责、分工、时限要求；
6）管理评审后续措施的实施情况无记录，无效果验证。

; f# u3 w: \  H) Y# X

来源：网络

+ z' g# i& S& v0 I; o8 w
/ p' L$ d0 e: h9 B0 Y