83个ISO14001认证审核常见问题点

wxsunhao

83个ISO14001认证审核常见问题点，收藏了            

上周日，认证君为大家推荐了一篇文章“一位高人写的ISO14001顺口溜，超赞！”，得到大家的热捧。今天，认证君就ISO14001认证审核时常见的问题点进行汇编总结。赶紧收藏吧，别忘了转发给朋友圈的小伙伴们。

- G9 H. \0 i2 g2 z% m* z

+ n1 f$ s) E6 k- }( I( L7 G
* b' w% ?2 p- {, w$ m  g1 Y1、厂房建设期间环保资料：
+ w/ p2 _5 a5 F$ T+ y
; `: Y& ]' k- o: W; O
  Y" i3 |( E3 d4 ~/ L. S5 Y1）建设项目环境影响报告书（表）——有资质的评估机构提供的评估报告
2）环境影响报告批复——环保局批复
3）建设项目环境保护“三同时”验收——环保局验收
) ^! _" K$ u) J, `4）消防验收报告——消防部门验收

; _7 W) Z& c$ N2、环境因素识别、评价与更新：

( Z$ _  l& r% E( b% i1）环境因素识别不齐全，主要存在以下几种情况：
4 S+ t4 _3 e0 T7 P8 K% E
a、未能充分按生产经营过程的范围来识别，比如：生产经营范围包括有销售，但对销售过程中的环境因素未识别；
0 g% H0 p3 n+ c& `* w- v% fb、未能按生产工艺流程的顺序进行识别，识别环境因素没有顺序，最易导致缺漏；
c、未考虑到过去发生过的、将来计划的因素，如：公司拟扩建新厂房，对于扩建厂房过程中存在的环境因素未加以识别；
d、未充分考虑到产品的生命周期来识别，如：产品设计过程中材料的选用，产品报废后的回收处置。
8 k% D: S. p, u* h
2）环境因素评价不合理，对重要环境因素的确定存在偏差。

3）环境因素未及时更新，如：
7 w1 x7 q* }/ b$ i
a、产品的生产工艺发生了变化，但未对环境因素重新识别、更新；
b、产品的材料发生了变化，未及时对环境因素重新识别、更新；
c、国家、地方法律法规及其他要求发生了变化，未及时对环境因素重新识别、更新；
d、厂房迁移到新址，未及时地环境因素重新识别、更新。

3、重要环境因素的控制策划：

: i; s9 z( C, q: T1）未能对所有的重要环境因素确定其控制方法/程序；
3 g4 R! B6 T2 P1 s  j) ]! k2）对重要环境因素的控制要求未能形成相应规定，如程序文件、作业文件或其他方式。
0 m4 t: l, ~- [, W2 c: R( U; B; d
3 Q. `  P& G% ~+ L% u- X4 X4、法律法规及其他要求的识别、评审
/ h& \, x, h0 X
1）法律法规及其他要求识别不充分，特别是地方法规、客户的要求未识别到位；
! w* g6 l6 ~8 J( \0 ?/ R: V8 w2）对相关法律法规及其他要求未进行适用性评审，未能识别到法律法规及其他要求中具体的适用条款；
3）未将法律法规及其他要求分发至相关部门、岗位人员；
4）未及时对法律法规及其他要求进行更新，对已修订、更新、作废的法律法规及其他要求未能及时重新识别、收集、评审。
# u( J: d# Q' D& Y& [
5、环境目标、指标和管理方案：
0 R2 w, }& z& v) d' |$ T
1）未能充分考虑到重要环境因素来制定环境目标；
2）对已确定的环境目标未规定其具体的指标，部分指标无法测量；
3）对所有的目标、指标未能予以制定对应的管理方案，管理方案的职责不明确、起止日期不清楚、缺乏资金预算；
! W; ~6 e: s# k  Q% H0 h2 u4）未能根据管理方案的实施情况及时进行调整、修订，如公司已迁址、执行的环境标准发生了变化等情况下未对管理方案进行修订。
1 W4 X  N5 _) u" o* Q7 p5 j9 X* i/ s
8 p4 k  N( `- N( \0 B6、组织机构、职责、权限、资源：

& p0 u* P% h8 i( w2 C! y8 x4 x1）对各岗位职责、权限中缺少环境管理方面的要求；
  L/ u% [4 L9 ~) ?* z* I5 v# v2）对关键岗位（如：化验员、机修、清洁工、仓管员、作业员等）未规定其任职能力要求；
+ v- M; ?5 c8 H. S( u3）环保设施的投入不足，如生产污水每天产生120吨，但污水处理站每天的处理能力仅80吨。
( a3 ]6 ?" c9 I+ t5 w
7、能力、培训和意识（人力资源管理）：
2 W# |( j2 \- m9 U- M5 i2 D( \/ S
1）关键岗位人员的配备不足，或能力未能满足要求，如污水处理站的作业员只会用Ph值试纸进行酸碱度的测试，对其他指标的化验不具备能力；
2）全员环境意识培训不足，或有培训但缺乏培训后的考核、培训效果评价；
3）岗位人员对自己所在的岗位存在的重要环境因素不清楚，对重要环境因素的控制方法不熟悉。
5 l- D8 F+ X& [6 x. I7 ~3 F' ~. V
7 L, |# K% S) _  \* o6 M8、信息交流：

1）对重要环境因素需要的信息交流未予以规定；
3 F7 s9 r8 q$ z* T2）未建立外部信息交流的渠道，如当外部相关方（社区居民等）对公司有意见需要投诉时，没有对外公开的投诉电话、信箱或其他方式；
( L' d; x2 c* [4 w, H3）对外部相关方的投诉、抱怨未形成记录，未能及时进行处理，处理后未及时对相关方进行回复；
* H  h" q/ [8 ^# e4）缺乏内部相关方的信息交流，如内部宣传、讲座、会议等。

. e/ U" `# V4 f5 V: }% h9 {6 Y9、文件控制：
" K5 |7 \9 q1 B' l
5 o9 S7 Y' ?  i; O1）文件未有分发至具体的岗位，特别是关键岗位处；
$ q5 @/ W3 c2 z) E0 N2）文件的适宜性未及时进行评审、更新，如法律法规发生了变化，但未及时对相关文件进行适宜性评审，未及时进行必要的更新；
3）文件的形式不适宜，如MSDS资料为英文版，但现场操作人员对英文的识别能力不足。
4 |8 J+ _1 E- b2 n# }7 y; k
. c7 j5 w3 J8 ]* R10、运行控制：
' I4 @+ N/ x0 X. @, K
1）运行控制程序中未明确规定规定的标准，如污水/噪声/废气控制程序中未明确执行的是国家或地方的何标准，何时段，何级别标准；
0 c5 t3 F, Q0 L. u3 v6 p$ z2）未能将运行控制的要求通报至供方，如化学品供应商、工程分包方等等；
3）现场环境运行控制主要存在的缺失：
a、垃圾分类未明确规定，执行不到位，存在可回收、不可回收或危险废物混放的现象；
/ B" V- i8 e/ C1 u0 ?: A. wb、现场由于机械油的泄漏导致的污染未及时清理、纠正；
9 g$ T- b% g. }! m* }: Xc、环保设施未能提供维护保养的证据；
d、环保设施的运行不正常，如车间废气抽排系统未运行，或有运行，但排气口处的净化池无水；
  K4 w' o# o/ j! c. b- re、化学品使用、储存现场未配备MSDS资料；
f、产生粉尘、碎屑的岗位（如砂磨、锯床、刨床、车床等工序）对粉尘、碎屑未进行收集，到处飘洒，也未及时清理；
$ W* W- t6 V; ]$ S$ u! Fg、易燃易爆品与其他易燃物混放，危险品未设独立空间存放；
h、污水处理站投药记录不全，未能掌握投药的时间、剂量；
i、废油、废液以及其他危险废物的交接、流转无记录，最终处理无危险废物处理联单（危险废物的处理必须由有资质的机构进行处理，处理时开具统一的处理联单）。
; O' ]; n2 T' V- s, B
11、应急准备与响应：

1）未能针对潜在的重要环境因素制定对应的应急计划，通常包括消防应急预案、化学品泄漏/爆炸应急预案、环保设施失灵应急预案、自然灾害应急预案；
2）有制定应急计划/预案，但未展开相应的培训、演练；
3）有进行应急演练，但对演练的效果、应急程序进行评价；
! m; i* z1 e  c) O  L4）应急预案执行后或演练后，未对应急程序进行评审，未及时对应急程序进行修订。

12、监测和测量：

1）对监测和测量的策划不足，未确定应进行监测和测量的项目、采取的方法、监测的频率；
; t7 a& ^/ i6 I0 y& I. }2）未对目标、指标和管理方案的执行状况进行监测和测量；
8 L. j5 a, u+ q% A; u2 N3 U3）未能提供对日常运行管理过程的监控记录；
4）未定期进行噪声、废气/粉尘、废水的监测，应进行至少一年一次的监测，一般委托当地环境监测站或其他有资质的环境监测机构进行；
5）自有监测设备未定期进行校准或检定，如噪声测试仪、污水化验设备等；
6）污水处理站未能提供对污水监测、化验的记录，或有监测但频率不符合文件规定的要求。

, @7 j) ^% i3 z: Y1 e13、合规性评价：
% _  N' f' B7 D7 H
1）未形成“合规性评价控制程序”；
+ ?  E9 r1 k/ s+ C. J. n2）未能提供合规性评价的证据，至少一年一次；
3）有对环境法律法规的执行情况进行合规性评价，但对其他要求方面未进行合规性评价；
4）合规性评价未能覆盖所有适用的法律法规和其他要求。
, a9 m: v" A% Y: V. `# g7 `' _
14、不符合、纠正措施和预防措施：
: c; N; g2 D0 w6 _
1）发生环境不符合情况时，未及时进行处理（纠正）；
2）未识别采取纠正措施和预防措施的时机；
4 D  X. A. }, B3 j7 q/ g3）对不符合未进行原因分析，纠正措施执行不到位，未能达到再发防止的目的；
7 D+ E/ E9 D( ?0 Z. L5 o! k4）对潜在不符合未进行原因分析，预防措施不适宜，未能达到防止发生的目的；
5）未对纠正措施和预防措施的实施效果进行评价。
: G( w9 r5 L) a4 C
15、内部审核：
& o; p1 p7 a# D  c7 E
& ?, s7 r  @3 ]3 O4 ]1）未对年度内部审核进行策划，如在文件中规定，或形成年度内审计划；
2）内审计划中所列审核内容未能覆盖所有的审核范围；
4 E5 ~$ \$ P$ \* l7 Q6 }; ?8 U# X3）内审组成员的安排缺乏公正性，存在审核自己部门的情况；
: {5 V4 f" p# {4 m" F* _4）内审计划中有明确要求审核内容，但检查表中存在缺漏条款的现象；
5）内审不符合报告有形成，但原因分析不到位，纠正措施未能针对原因制定，缺乏针对性；
6）对内审不符合所采取的纠正措施实施效果未进行验证、评价；
7）未形成内审报告；
# E" i& M5 B9 Q) y. P8）有内审报告，但对体系运行情况的评价仅体现了不符合、不足之处，对于实现的环境绩效未进行评价。
7 v" }# W7 h, I% M  k( J
! d, G# Z2 a6 U4 r) h* r. m16、记录控制：

1 k" C- O0 }, S1）记录无法检索，无清单，无目录或其他检索方式；
8 i( }3 q: Z* T6 m2）记录的保存期限未规定，未按保存期限的要求予以保存；
$ ?& B1 V' h% O. S% f' l) b- r3）记录保管不当，发生丢失、破损等现象。

% `" X5 F7 s0 a4 C# j2 b17、管理评审
3 s0 r2 O% n; G( ~' u
3 X. n( n, z% p1 ]1）管理评审计划中评审内容不全，如缺少环境绩效的评审、上次管理评审后续措施实施结果、与组织环境因素有关的法律法规和其他要求的发展变化等等；
, B8 r8 q  ]1 q2 b6 j8 S2）管理评审输入信息不足，缺乏相关资料/证据；
" S$ v* ?0 E$ b. L0 Q& u6 C3）管理评审输出未能包含环境方针、目标以及其他环境管理体系要素的修改有关的决策和行动；
4）管理评审报告未能体现对体系的适宜性、充分性和有效性的评审结果；
5）管理评审决议事项未明确职责、分工、时限要求；
6）管理评审后续措施的实施情况无记录，无效果验证。
& @; ?, }& ~# V! q1 j" Y" d
( z. c9 J1 p' j! z觉得实用就转发给小伙伴吧~
9 S5 D) ]- a; q* j: m8 G
! e  v' b  s3 u; o/ Y


8 B% L, Y  g! Z4 i( p9 G5 D4 ^/ R

HGS

双是一篇好文章！

zwp

赞一个好文章，顶！！！

hblilei168

对新人是一种指导

LML0527

好东西，收藏了；谢谢前辈的分享！

爱自己123

great items for audit preparation

一剑封喉

消防验收报告——消防部门验收

这个会误导菜鸟审核员的，组长也是菜鸟的话就无救了。

jinyj830

感谢，收藏了！