TS16949标准7.1.2条款“计数型数据抽样，接收水平应是零缺陷”的理解

坚韧自强

16949标准7.1.2条款“对于计数型数据抽样，接收水平应是零缺陷(见8.2.3.1)”。（见下图）。
0 g8 n. ~& m& m7 {对此条款，我理解的理解是（举例说明）：对于一生产座椅的公司，外观质量的判定应是计数型数据，现有1000台座椅，进行检验，根据接收准则，样品数为25台，外观必须全部合格。
" o0 z1 ?. M- r如此理解对吗？
0 [, b5 J1 c/ M2 \3 G+ M8 g请指教！
谢谢！


& H" q; I; x# k" t0 t5 b' A: W

学以致用

对于计数型的抽样检验接受准则，就是“零收一退”，也就是说所有抽样的样本检测结果必须都是零缺陷，或说无任何不良，才可以接收检测对象批产品，，
注意，这个里边一个很关键的词“计数型”，，，好好理解“计数型”的测量方式，有助于更好理解哦，，

学以致用

LZ很善于思考，很好的习惯，以后遇到问题随时交流哦，，

lion678999

不清楚。零缺陷和零不合格是一回事吗？
# V8 r+ q1 @6 t- t6 g有没有真正的高人解释？

wxsunhao

对于这一条，许多审核员和咨询师都理解成抽样必须是0-1型的，并且非常排斥GB2828，也不知道这是怎样得出来的。产品从来都不可能是没有一点问题的，而9000中对于“缺陷”是有特定含义的，并不是针对所有的不合格。

HGS

“缺陷”是有特定含义的，与法律责任相关联

wdw494310313

新手谢 谢分享

坚韧自强

wxsunhao 发表于 2014-10-16 07:53
) |& z; d& N" h8 h. ?) l, S对于这一条，许多审核员和咨询师都理解成抽样必须是9-1型的，并且非常排斥GB2828，也不知道这是怎样得出来 ...

3 L' ]! ?) Z& ~我认为16949对于些规定“对于计数型数据抽样，接收水平应是零缺陷”，是个非常大的错误，按要求抽样25件座椅（以此为例），发现一件不合格（套枕有一点色差），就判整批产品不合格，这也是个浪费（套枕只能报废），这也不符合标准0.5条款“减少浪费”的目标啊。全世界可能没有一个公司能做到产品外观100%合格，也没有这个必要。
" f0 m: T0 F1 {" S现在那些通过16949的组织，能通过吗？
5 o' c& \" y( w; L, v0 y我认为此句应改为“对于产品的功能特性，进行计数型数据抽样时，接收水平应是零缺陷”。
& U  S: \; ?: M( S
* H+ b0 X& z/ ^

wxsunhao

坚韧自强 发表于 2014-12-27 12:49
' w- o3 R' m1 J- \+ Y5 V3 j0 c  d我认为16949对于些规定“对于计数型数据抽样，接收水平应是零缺陷”，是个非常大的错误，按要求抽样25件 ...

* E! K! ^* _9 r$ L0 E7 |# u" u没有必要这样改的，接收水平应是零缺陷本身就是对抽样不理解的表现

坚韧自强

wxsunhao 发表于 2014-12-31 06:59
: s: X+ ~6 }' r& R  k( |没有必要这样改的，接收水平应是零缺陷本身就是对抽样不理解的表现

你认为：应如何改？还是不改（不改，显然不委）？

xingtaohaihan

正确的答案是什么？零收一退吗？

niuge

' W8 e; f+ P% B7 s5 U
接收准则必须是零缺陷，这里的接收准则应该是针对顾客而言的，
主机厂验收如果是抽检，发现一件不合格，这批货不能接收，
( @8 J2 ~* R4 n# g# X应该由厂家负责进行全检，排除不合格后可以接收，
或者双方按照原有协定，实施加严抽样方案，
加严抽样后没有发现不合格，可以接收，
否则还是要拒收该批产品，采取必要措施。
$ c9 s0 F" a+ F3 Q- P+ j