|
46、审核员在某阀门生产厂进行质量管理体系第二阶段审核,该企业组织机构设置包括有质检部等职能部门,主要生产车间有4个工艺相同的砂型铸造车间,5个工艺相同的机加工车间,9个工艺相同的装配生产车间,现场审核时审核员按分工对质检部进行了审核,负责人提供了阀门检验标准,审核员看到了标准上规定阀门出厂前应逐件进行耐压试验,试验压力1.2兆帕(mpa),保压120秒,请根据以上场景回答以下问题:# L! E) v( L' J7 ?* q+ ^' \
1)砂型铸造车间、机加工车间、装配生产车间是否符合多现场抽样要求?为什么?! C% A+ D6 O2 I0 X+ J
2)砂型铸造车间、机加工车间、装配生产车间分别应至少抽取几个样进行审核?如何得来? 3)作为审核员你应该如何进行审核,写出对阀门出厂耐压试验过程的审查思路。4 K/ w4 g$ x) |# x- \. m
【参考】9 ]' _- b M2 z5 A0 @, f, j
1、符合多现场抽样的要求,因为该厂4个砂型铸造车间,5个机加工车间,9个装配生产车间分别采用了相同的工艺,符合CNAS-CC11-2010《基于抽样的多场所认证》“3.1.1所有场所的过程应实质上属于同一类,并按照相似的方法和程序运作”的条件。0 k& F6 A6 j, Z0 @: b
2、抽取砂型铸造车间2个、机加工车间3个、装配生产车间3个进行审核,二阶段审核依照CNAS-CC11-2010《基于抽样的多场所认证》“初次审核:样本的数量宜为分场所数量的 K0 L+ G1 {4 c
平方根),计算结果向上取整为最接近的整数”计算得来。
4 o- y$ L0 T, r q7 h3、检査表9 e0 Q) [' @6 u$ r# w0 k0 a. J
■ 查阅检验作业指导书,确认其耐压检验的方法、所用设备、仪表以及实验压力、耐压时 间等检验参数是否符合相关法规、标准的规定,评价其检验标准的适宜性;: _) f+ B) z h' i3 _
■ 抽该项耐压检验的记录5-8份,确认是否按照指导书的要求进行了检验,记录是否完整, 耐压性能是否符合要求;
# G% F+ l+ j2 X9 M- ]% l■ 如出现耐压检验不合格,其处置情况是否符合标准及其程序的规定;对于纠正后的不合& y: U$ D @7 }! `1 k
格品,是否进行了重新验证等(按8.3的要求进行追踪);
0 O! F. U1 k7 p$ f■ 查看检验现场,所用检测设备、仪表等是否符合指导书规定,是否经过检定或校准并在 有效期内;询问操作人员是否熟悉其检验标准的要求;现场观察是否进行逐件检验,其 试验压力、保压时间等是否符合检验标准的规定。
+ S6 x. E; @. @! `7 z$ O/ C$ N4 C4 H! Z
7 p2 P! t ?0 b/ ~- V w8 b四、案例分析题(每题5分,6题,共30分)7 ^( h, o( E3 Y/ ]; o" U
请对以下场景进行分析,写出不符合标准条款的编号(写到最小的阿拉伯数字)及内容,并写出不符合事实。; T4 B. R" w2 N
* M' F3 J% v) q( {' W8 D) G47、在连铸车间查见《连铸坯检验规程》ZY-LG-02中的第二部分“(二)连铸坯的检验标准” 对连铸坯鼓肚缺陷允许高度不超过边长的正偏差,连铸坯端部的切斜不超过20mm,此规范与YB/T 2011-2004《连续铸钢方坯和矩形坯》中的“连铸坯端部的切斜不超过22mm”相应规定不一致。4 `# l2 H. Q' B+ V; L
【参考】连铸车间《连铸坯检验规程》规定“连铸坯端部的切斜不超过20mm”,与YB/T2011-2004《连续铸钢方坯和矩形坯》中“连铸坯端部的切斜不超过22mm”的规定不一致。不符合GT/T19001-2008标准7.1“在对产品实现进行策划时,组织应确定以下方面的适当内容:c) 产品所要求的验证、确认、监视、测量、检验和试验活动,以及产品接收准则”之规定。
) S: g9 W3 B% S% U( c
4 r% D3 V- e, d4 w0 n* P/ E48、审核员在办公室看见该办公室使用的“公司管理文件汇编”中,有15份文件均为第二版,查阅受控文件清单上表明其中有8份文件己是第三版。于是审核员问你们对作废文件怎么处理。办公室文件管理员说:“收回销毁或盖作废章。”审核员看了一下15份文件上都没有作废标识。: P1 n% m; A5 f
(考试时间:2008年12月,2010年12月,2011年9月,2012年3月,2013年3月, 2013年9月,2014年6月)% F2 l: |5 Q* s" j( e7 s
【参考】
1 S# G) g& k* @: _, ?9 K- t9 h; [6 L# N不符合事实:办公室现场保存的“公司管理文件汇编”中8份文件已经作废,但未按文件规定“收回销毁或盖作废章”。* I' o" \* Y: X0 @- m3 I
不符合GB/T19001-2008标准4.2.3“g) 防止作废文件的非预期使用,若因任何原因而保留" Y* w( A( @7 w) s4 ]5 }
作废文件时,对这些文件进行适当的标识”之规定。
* Q( ^8 ?! a4 t: i+ c9 i3 z8 f$ X8 k) H4 ~! b
49、审核员对热处理工序进行审核时发现,作业指导书规定热处理温度为860±5℃,但生产现场实际温度为840℃,审核员询问操作工为什么会出现这种情况,操作工回答:“我们一直就是这样操作的,作业指导书规定的不对”。( }8 ~) n2 o- P
(考试时间:2009年12月,2010年12月,2011年6月,2011年9月,2013年3月,2013年9月,2014年3月,2014年6月)
+ |7 t4 g: E& o! R5 ^2 N" h【参考】. ^5 U* z/ O- f( m0 w4 E3 J
不符合事实:热处理车间作业指导书规定热处理温度是860±5℃,而生产现场实际温度是840℃。5 P" k& H2 o2 d, ?" g$ C5 X
不符合GB/T19001-2008标准7.5.1“组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供”之规定。
/ y! A; n' x/ A, B2 I+ Z7 J2 \% q$ s, W7 |, T. ?
50、审核员在某食品包装车间里,看见工人用一台电子秤称量待包装的食品。审核员看见食品包装袋上注明每袋食品的重量为50±0.50克,审核员抽查现场已称完重量的两袋,发现秤量值分别是48.30克和48.35克。工人解释说:“每袋的重量都是够的,只是这台秤不准。”审核员看见秤上贴的校准标签上表明该秤是在校准周期内的,但该秤在不称量食品时确实不能回零。8 k* f4 C% _6 |5 t" t% B
(考试时间:2011年9月,2013年3月,2014年6月)3 U5 V% Y, A$ M4 y
【参考】$ d! T6 a' X X$ D& G# ~
不符合事实:在食品包装车间,称量完毕待包装的食品不能满足重量要求,经查使用的电子 秤在不称量食品时不能回零。
, L$ ~' m Y! n+ c: t: ^) i6 b不符合GB/T19001-2008标准7.6,“当发现设备不符合要求时,组织应对以往测量结果的有效性进行评价和记录。组织应对该设备和任何受影响的产品采取适当的措施。”
5 a- b* f, |2 o5 y1 G) y51、在食品厂车间,审核员发现窗户敞开,窗外是一条市政路,车流量较大,烟尘滚滚。车间主任解释说:“天太热了,车间又没有空调,没办法,只能开窗通风。”. {. }( P* E" X0 J) O0 c( N3 G; m) i7 V
(考试时间:2007年9月,2008年12月,2010年3月,2010年12月,2011年9月,2011年12月,2012年3月,2012年6,2012年12月,2013年3月,2014年6月)0 m* U. m: _0 d2 V
【参考】
; z- m0 @1 }! {- e* M不符合事实:食品厂车间,窗户敞开,窗外是一条市政路,车流量较大,烟尘滚滚。
U# }# C, f0 a' I不符合GB/T19001-2008标准6.4“组织应确定和管理为达到产品符合要求所需的工作环境”之规定。
6 L) |1 h( c6 J5 l2 y& [: E
9 u% Y$ [" M; [% D& [52、大宇工程建设公司承包了广发大厦的全套设计和施工工程,在施工前,监理机构的专业监理工程师发现基础钢筋比常规设计的直径小了0.5mm,随后向该公司的设计处提出疑问,设计处经核对后承认计算错误,并解释说:“因为采用了计算机辅助设计,因此一般情况下不再作核对计算,这次出错,也可能是用错了计算机的软件。”
# J; R& N5 i u8 Y8 |) K" I) f【参考】( B$ f4 C% t1 K+ A0 W2 L
不符合事实:大宇工程建设公司承担的广发大厦设计中,基础钢筋直径比常规设计小了0.5mm,经核实,该公司设计处未对设计结果进行核对/验证。. O6 w( g& l7 Q2 l6 f* x% h0 }* [
不符合GB/T19001-2008标准7.3.5“为确保设计和开发输出满足输入的要求,应依据策划的安排对设计和开发进行验证。”之规定 |
|