实习审核员是否为审核员

坚韧自强

对于此话题，之前我没有疑问，但对照了《GB T 19011质量和（或）环境管理体系审核指南》与《CNCA-CC01-2011 管理体系审核认证机构的要求》却发现了矛盾之处：
6 @: e6 K: e0 M$ Z1、从19011条款3.8、3.9（见图1）可知实习审核员也是审核员
1 G$ O( x1 b# |% g) E3 ~: L2、CNAS-CC01之8.6.3可知观察员包括实习审核员（见图2），再从CNAS-CC01之3.9条款可知，观察员不是审核员。即联系8.6.3条款可知：实习审核员不是审核员。
/ \: u, a5 ]% p' O) I
- U9 U. ^' s% s" h& \我的观点实习审核员也是审核员，CNAS-CC01之8.6.3“观察员包括实习审核员”是个错误。即观察员不包括审核员。
+ v7 e4 Z; p; n- ]. G6 t; J0 g8 J
请各位发现高见。
谢谢！
( ~3 R1 I. m7 z


8 U. S+ u8 K- R


, }) a6 I: D/ L0 s% B  W& e
5 y( r7 X9 f7 x0 A" h$ O3 {7 ^

学为考试

国际标准之间概念不统一，甚至互相矛盾的事常有。我们大多数情况下没有话语权。

坚韧自强

学为考试 发表于 2014-6-4 09:36
* x0 n- K9 v0 J% E3 H) i+ C3 `国际标准之间概念不统一，甚至互相矛盾的事常有。我们大多数情况下没有话语权。

  b9 `7 M: h- t. y' r3 h  z1 [) P1 ?$ W! v刚才得知，实习审核员也分好几个阶段，在第一阶段只能观察学习，不能审核，所以是观察员，不是审核员。但如此说好别扭啊。

坚韧自强

rml 发表于 2014-6-4 10:22
# ~. n. H8 D* B, }7 ~认证审核序列中，实习审核员不是审核员。
实习审核员是否具备3.8能力，尚须由见证活动加以验证（过去验证 ...

谢谢！
审核组不仅包括实习，也包括观察员和专家。
审核组不包括观察员

坚韧自强

rml 发表于 2014-6-4 11:09
作为认证审核人员，CC01比19011更直接更重要。至少两者都应该知道吧？不要那么轻率——

/ J4 ^0 C/ _- k* e+ NCC01是国际标准，而不是国家标准。
见19011条款6.5.3
! E& ~; |, c& O5 e
, }! H$ D4 S3 c$ L! z

坚韧自强

rml 发表于 2014-6-4 11:30
) c9 q) W4 b; Y) w; S! _CNAS CC01不是国际标准。尽管它等同于ISO/IEC17021。
5 L' v: m4 X/ H. Q# S! A它是中国合格评定国家认可委员会的部门规章。
7 n0 ^! O  ^3 M0 ~如 ...

5 V5 F2 W% }/ J! y/ ?1 T& B# [  x谢谢
是我看错了。

jcf123

支持rml老师的讲解

坚韧自强

rml 发表于 2014-6-4 11:09
1 t6 @' u& ]3 k0 S9 Z作为认证审核人员，CC01比19011更直接更重要。至少两者都应该知道吧？不要那么轻率——

, `. A3 \% w9 G% }5 LCNCA-CC01之3.9与9.1.4.2，关于观察员的描述有矛盾之处：3.9：观察员不是审核组成员，9.1.4.2观察员是审核组成员

8 L3 @- u$ h/ @6 _  `
& c5 O5 g- m0 w% O

雪域青松

实习审核员可以在高级审核员指导下进行审核，审核记录需要高级审核员签字，即说明实习审核员在高级审核员的指导下进行审核的。

坚韧自强

通过以下讨论，我总结一下：
1、观察员与审核组的关系
1）CNCA CC01条款9.1.4.2：观察员是审核组成员；但CNCA CC01条款3.9：观察员不是审核组成员；
2）19011条款6.5.3：观察员不是审核组成员。
8 r# H+ b6 ?/ q1 I- W所以这个问题规章本身有矛盾，规章与标准之意也有矛盾。
2、观察员是否包括审核员
% s! E+ D7 y, f; \) ~6 S2 V  R观察员可以包括实习审核员、审核员、高级审核员（这是他们的身份之一），他们的职责是见证、观摩、学习审核，但在本次审核中不进行审核。
3、实习审核员是否为审核员
5 W7 ]% L; p/ g0 g' O6 c6 Z实习审核员在第一阶段是作为观察员，学习审核的，不是审核员。但在后期，由审核员或高级审核员的指导可以作为审核员进行审核。

9 R2 ]2 N3 [. }9 @总结对否？
请指教！
谢谢！
9 {2 I8 l( U9 {5 r9 `0 t

坚韧自强

rml 发表于 2014-6-5 13:52
! z& ?8 `& S- r% |! y8 |% g) l1、建议从两标准（将CC01认成17021时也是标准，总之是为了说起来方便，不去细究了，行吗？）各自适用落叶的 ...

总结的内容中2基本上是对的，1没有看到两标准的不同才会产生矛盾感，3不对，没有依据的阶段划分(我说的阶段，是没有依据，意思如：第一次作为实习审核员，就可以参与审核吗，不可以吧。这也是一个资深体系人员说的。当然你第一次作为实习审核员，就实施了审核，这应该是不允许的)，实习审核员不论怎么说都不是审核员。

hanktam

是审核组成员不一定就是审核员啊

qianlw

观察员也是审核组成员，但不是审核员。实习审核员也是审核员，就是实习而已，不算人日数，注册准则中就有实习审核员序列。