找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 6138|回复: 22

实习审核员是否为审核员

[复制链接]
发表于 6-4 08:45:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
对于此话题,之前我没有疑问,但对照了《GB T 19011质量和(或)环境管理体系审核指南》与《CNCA-CC01-2011 管理体系审核认证机构的要求》却发现了矛盾之处:
1 I% ?9 V/ q/ j6 c1、从19011条款3.8、3.9(见图1)可知实习审核员也是审核员
9 s1 [0 @5 `; h, [2、CNAS-CC01之8.6.3可知观察员包括实习审核员(见图2),再从CNAS-CC01之3.9条款可知,观察员不是审核员。即联系8.6.3条款可知:实习审核员不是审核员。0 S+ {; E. |2 s" C7 O
$ p) ~4 l% ^" S% t
我的观点实习审核员也是审核员,CNAS-CC01之8.6.3“观察员包括实习审核员”是个错误。即观察员不包括审核员。
% b7 z/ n& J3 ?: j. K5 O
, [) ?) |6 s; m) D: B- D( X5 ?, w请各位发现高见。
5 t3 U8 M: s8 B谢谢!
& V/ R; h! W# f8 x! Q2 X- n: @8 T6 U: K$ p& d
1.jpg , Y0 h, u7 Y+ e- f1 i

( ?. t4 v& r& j, j  `: z 2.jpg
) `0 I% ^8 I8 a4 b6 p, O6 a4 S5 r% ~/ x* \# D2 u5 {
3.jpg
' H( W6 D) ^. u5 k% y- F( h5 ^5 }4 L  F/ L) @

点评

审核人员  发表于 6-9 16:54
发表于 6-4 09:36:10 | 显示全部楼层
国际标准之间概念不统一,甚至互相矛盾的事常有。我们大多数情况下没有话语权。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 6-4 10:22:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6-4 10:22:53 | 显示全部楼层
学为考试 发表于 2014-6-4 09:36' q3 f! ?) ]: p2 m& D
国际标准之间概念不统一,甚至互相矛盾的事常有。我们大多数情况下没有话语权。
5 k- A# D+ U$ ^- P
刚才得知,实习审核员也分好几个阶段,在第一阶段只能观察学习,不能审核,所以是观察员,不是审核员。但如此说好别扭啊。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 6-4 10:55:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6-4 10:56:10 | 显示全部楼层
rml 发表于 2014-6-4 10:229 `9 k. ~9 E& n3 }* `( [" O' r1 a9 @  }
认证审核序列中,实习审核员不是审核员。" p7 [% u3 K2 I% ^* s7 L' k% L
实习审核员是否具备3.8能力,尚须由见证活动加以验证(过去验证 ...
; j: Y! K% j5 x
谢谢!
! l2 l- o6 L: e* `5 _审核组不仅包括实习,也包括观察员和专家。: F! J/ q' Y% S0 f: N7 p
审核组不包括观察员
( H5 _* F9 S! i6 b/ x, B. E
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 6-4 11:09:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6-4 11:21:13 | 显示全部楼层
rml 发表于 2014-6-4 11:09
4 g- M9 E+ [  s+ S& w( c- C* c0 N作为认证审核人员,CC01比19011更直接更重要。至少两者都应该知道吧?不要那么轻率——
; w: k2 _" X( k
CC01是国际标准,而不是国家标准。
( ^" ]" K! Z6 f见19011条款6.5.3
8 e; f2 R' b* K/ e: x
( D& x1 l4 Z: m. [& s6 Z6 {1 r2 a 1.jpg
7 h, }* {, G6 `3 g6 L( f
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 6-4 11:25:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 6-4 11:30:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 6-4 11:40:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6-4 13:40:25 | 显示全部楼层
rml 发表于 2014-6-4 11:30( b1 o8 Q( e7 t/ m
CNAS CC01不是国际标准。尽管它等同于ISO/IEC17021。8 v, Z  w) Q7 @, D% u
它是中国合格评定国家认可委员会的部门规章。
& O7 n* b, g0 t& o9 M2 j如 ...

4 K, ?* B0 J+ G- g  ^: n+ L谢谢
' R$ V4 R& \6 x, \9 |7 K% U是我看错了。
回复

使用道具 举报

发表于 6-4 15:41:15 | 显示全部楼层
支持rml老师的讲解
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6-5 08:51:18 | 显示全部楼层
rml 发表于 2014-6-4 11:09# n- C: }$ c! ^
作为认证审核人员,CC01比19011更直接更重要。至少两者都应该知道吧?不要那么轻率——
( I; M( j$ T, B+ |# f7 q3 |1 L
CNCA-CC01之3.9与9.1.4.2,关于观察员的描述有矛盾之处:3.9:观察员不是审核组成员,9.1.4.2观察员是审核组成员6 o$ g. _& [  m8 D
8 @& |7 ^6 l! l( Q
2.jpg . \: a; G& V8 Z5 y/ N

) X2 G0 D- L7 X' j; ?6 u 3.jpg ( E# x+ P0 J$ K. Y7 g1 Z
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 6-5 10:21:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 6-5 11:03:30 | 显示全部楼层
实习审核员可以在高级审核员指导下进行审核,审核记录需要高级审核员签字,即说明实习审核员在高级审核员的指导下进行审核的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6-5 12:58:50 | 显示全部楼层
通过以下讨论,我总结一下:
* o2 `) p+ b# d- Y1、观察员与审核组的关系7 w/ w* w0 U; G) u5 J  F& b9 n+ J
1)CNCA CC01条款9.1.4.2:观察员是审核组成员;但CNCA CC01条款3.9:观察员不是审核组成员;
7 p8 B. N$ U* V- x2 a2)19011条款6.5.3:观察员不是审核组成员。
# E5 ^4 \, P# j# l2 `, `所以这个问题规章本身有矛盾,规章与标准之意也有矛盾。
. v; e: Z- N  B  m' U7 Q% ^( N2、观察员是否包括审核员  j9 P0 M& e5 ~$ M
观察员可以包括实习审核员、审核员、高级审核员(这是他们的身份之一),他们的职责是见证、观摩、学习审核,但在本次审核中不进行审核。2 B/ }1 G' R5 D' d$ w
3、实习审核员是否为审核员
7 D; X' @' P& [实习审核员在第一阶段是作为观察员,学习审核的,不是审核员。但在后期,由审核员或高级审核员的指导可以作为审核员进行审核。
3 Q! n3 P5 r$ Y# m1 b8 h3 A# d3 Y/ Q% d& T+ G; E
总结对否?4 t( L( v6 T; V$ y5 J1 D' m
请指教!. u1 }# D9 _- S" C
谢谢!; W: e6 i) i3 r
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 6-5 13:52:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6-5 14:30:13 | 显示全部楼层
rml 发表于 2014-6-5 13:52) b  o! @+ T, c$ Y' Z
1、建议从两标准(将CC01认成17021时也是标准,总之是为了说起来方便,不去细究了,行吗?)各自适用落叶的 ...

+ M& j& d6 s2 [总结的内容中2基本上是对的,1没有看到两标准的不同才会产生矛盾感,3不对,没有依据的阶段划分(我说的阶段,是没有依据,意思如:第一次作为实习审核员,就可以参与审核吗,不可以吧。这也是一个资深体系人员说的。当然你第一次作为实习审核员,就实施了审核,这应该是不允许的),实习审核员不论怎么说都不是审核员。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 6-5 14:40:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

3

主题

49

回帖

1936

积分

硕士

积分
1936
发表于 6-9 08:58:35 | 显示全部楼层
是审核组成员不一定就是审核员啊
回复

使用道具 举报

4

主题

126

回帖

8737

积分

博士

积分
8737
发表于 6-9 23:06:32 | 显示全部楼层
观察员也是审核组成员,但不是审核员。实习审核员也是审核员,就是实习而已,不算人日数,注册准则中就有实习审核员序列。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 8-1 06:54

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表