|
rml 发表于 2014-4-14 13:41
* F& `4 n. w2 `% p/ G( j1 w; v一、外包并不一定都是为了解决能力问题。
* F) ^9 D y7 M3 o* G, T D$ @7 A外包也可以是出于成本的考虑。譬如,计划时代,建筑工人、建筑 ...
3 S2 m. D; ?9 h3 Z$ _4 @1,即使是出于成本考虑的外包,首先也得外包方具备必要的能力,然后才谈得上进行外包吧。我所指的能力,并不是标准中定义的能力,一时还没有找到合适的定义来解释,可能只能意会吧。但深入理解一下应该是外包活动所采购的本质的东西。
/ z; J* t3 s" l4 [* i( z4 g5 C; r" i3 \
2,同上,能力是产品背后的本质。比如,机构支付你劳务费来完成审核活动,其本质就是购买了你个人的能力(包括你的资质,知识,技能等)。只不过,最终你以你的能力向客户提供了审核服务这个“产品”,但你个人的审核服务仅仅是认证全过程的一部分。
6 K3 d: o/ g( s8 _4 C1 B9 \
3 V5 m6 a2 V; |, l+ j0 M故我所说能力的采购,主要是为了便于理解外包的本质,不属于标准中的“产品”。 |
|