找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 3811|回复: 25

关于8.2.4和7.4.3、7.5.1e)的联系与区别

  [复制链接]

36

主题

1567

回帖

1万

积分

博士

质量求道者

积分
13224
发表于 8-26 22:49:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
针对原料“检验”大多数人判7.4.3的理解错误,以及有人提出的7.5.1e)中的监视和测量和8.2.4d的联系,给出下面的阐述。
8 y: @, p" n( ^/ }+ y1 O$ S1 ~$ L% X2 M5 |) A( _# U# n

1 f5 J" I% j' v7 c5 M: J8 |组织在采购活动的实施时,需要明确采购产品的验证方法。具体如何实施这些验证活动,可以单独作出具体规定。对采购产品的验证活动可以有不同的方式,具体采用什么方式,应注意考虑采购产品的用途及对随后产品实现或最终产品的影响。如对于一些对产品质量影响不大的常规钢材,可以直接用核查的方式验证材料的标号;对于一些常规产品且多年合作、产品信誉高的产品,可以直接验证供方的合格证或检验报告;但对于一些重要零件与材料,通常采取对采购产品全部或部分性能的监视和测量(即“检验”)进行。如果验证方式是采用对产品特性的监视和测量活动,则依据8.2.4要求进行控制与管理。# V4 x2 k' R( U7 {# }

  J/ h, |2 C+ C- w) l8 R" j5 A生产和服务过程的监视和测量活动包括对产品特性、过程参数、作业人员、作业过程活动、工作环境等方面的监控。如按照工艺文件规定对热处理过程的温度、时间等工艺参数进行的监控。但是如果监测的是产品的特性,其监视测量活动应满足8.2.4要求。
; _0 f, }6 r# h; b7 n# V; G' Q) |" ?% _, D, w, x1 X
以上就是8.2.4和7.4.3、7.5.1e)的联系与区别,请仔细体会。

点评

751e监视和测量是否需要记录,由企业根据不同类型的产品实现的具体情况自己策划确定(不能光从制造业的角度思考问题)。如果产品本身不能测量,是通过控制参数才能放行的,这涉及7.5.2,需要策划确定“记录的要求“  发表于 10-28 15:47
注明,我指的是控制参数的放行  发表于 10-21 14:56
您说的好比黄钟大吕,简单至明。然后学生想问的是,751e进行了监视和测量,那么记录该怎么办?从标准751上是看不出这个要求的?如果有什么特别原因需要考虑放行的问题,此时又是哪个条款起作用?请指示  发表于 10-21 14:55
关注微信公众号:IATF16949-Q,获取干货资料
发表于 8-27 07:20:06 | 显示全部楼层
基本同意无锡老乡的意见。我的观点是第7章是产品实现,重点是保证产品实现过程中的质量受控。第8章是监视和测量,重点是与监视和测量相关的专业工作。两者的重点和要求都是不一样的。
回复

使用道具 举报

6

主题

33

回帖

425

积分

中学生

积分
425
发表于 8-27 07:32:28 | 显示全部楼层
谢谢老师们,记住了!
回复

使用道具 举报

36

主题

1567

回帖

1万

积分

博士

质量求道者

积分
13224
 楼主| 发表于 8-27 15:41:13 | 显示全部楼层
基本同意无锡老乡的意见。我的观点是第7章是产品实现,重点是保证产品实现过程中的质量受控。第8章是监视和 ...
5 o' F. V: I" g: ewxsunhao 发表于 2010-8-27 07:20

( t  b" a% ^( Z+ C6 n) ?3 J* n& ]# y1 d6 T0 D7 C
' k. l+ ]$ n& Q5 h& c
是的。  t" h# Z# p+ J0 s
第八章的大多数监视和测量要求应贯穿于产品实现的全过程——除8.2.2。这也是为什么从2000版开始要求采用过程方法,而推翻了94版的要素方法。
5 q! n! k# j# P+ V* H  T4 o" p/ [( M. l5 Y5 A- z, q- @% u9 ~
我审核时,都把第八章的一些要求和前面相关的要求揉合起来,而不是逐条个别审核。
回复

使用道具 举报

38

主题

672

回帖

3万

积分

博士

积分
33354

Medal No.1

QQ
发表于 8-27 17:04:35 | 显示全部楼层
虽然不太赞同楼主的观点,但还是支持一下。严格来讲,743可以并入到824,但是在标准没有更改之前,原料方面的检验还是判743是好,这也是判标时遵循特殊规定。没有特殊才遵循一般。) p* Y9 c! d/ A  x9 U6 _" y- P

' I" {) v$ q7 n; I& R2 S就像法律一样,一般人犯罪要经过一般法院判决,但人如果有军人身份,那么就得进军事法庭了。如果是外交官,那么要享有豁免权了。

点评

743不能并入824,两者是不一样的。  发表于 4-28 05:47
我也举例,同样杀个人,最终判决结果可能不同,但罪名应该都是一致的呀。  发表于 8-27 23:41
回复

使用道具 举报

39

主题

28

回帖

534

积分

学士

积分
534
发表于 8-27 17:46:15 | 显示全部楼层
没明白说什么,能不能详细些,感觉就是标准原文一样

点评

因为您还只是“中学生”,不明白很正常。  发表于 8-27 23:32
回复

使用道具 举报

36

主题

1567

回帖

1万

积分

博士

质量求道者

积分
13224
 楼主| 发表于 8-27 23:32:12 | 显示全部楼层
虽然不太赞同楼主的观点,但还是支持一下。严格来讲,743可以并入到824,但是在标准没有更改之前,原料方面 ...
. j+ [8 ?. U! ~! bzyc060606 发表于 2010-8-27 17:04
: }; A4 s+ z; K  f+ w9 k# A
* s/ C1 D2 v- h6 k' I

# e& Y# k  S! c6 C# g# _我誓死捍卫你坚持自己观点的权利。但你考试想要拿分,最好还是按我的观点回答,不管是笔试还是面试。
  m, Y' K; }2 m% m$ D: c* ^; x+ U. d
本帖文字的出处来自——《2008版质量管理体系国家标准理解与实施》,主编单位:全国质量管理和质量保证标准化委员会、中国合格评定认可委员会、中国认证认可协会,仅仅稍作改动;建议都去读一读该书再看看自己的理解正确与否。
回复

使用道具 举报

发表于 8-27 23:59:38 | 显示全部楼层
回复 7# 无锡安心
' [* b( _4 K1 m! @; S, e0 E# l% j* X, }' y: r' [5 Y
4 N' f* |* H1 i% {+ n1 U! s% I# }
    请教高手,如果对辅助材料没有验证记录,是判743还是824
, s) a/ _- @2 ?# U  r0 ]5 J2 w3 P9 u753没有要求有验证记录。824应指产品本身,而不能辅助材料。
+ H0 _( K: R+ E" I在下有不解。

点评

这个问题是否可以再问得清楚些?  发表于 8-28 17:11
回复

使用道具 举报

发表于 8-28 19:00:14 | 显示全部楼层
824指对产品的检验,而不是对形成产品的过程起辅助作用的材料的检验。
1 w4 `/ s& L* Z# j9 m3 T/ k/ A故辅助材料没有验证记录,不能判824,只能判743。而743又没有明确要求保留验证记录。
( d/ ~/ q; l3 C" E% `+ n; B所以,辅助材料没有验证记录,不知判那个条款好,还是不能直接判不符合标准。$ t8 l8 J- T3 X7 W. f( ~9 S
什么是辅助材料,不需要举例吧。。。
回复

使用道具 举报

0

主题

26

回帖

831

积分

学士

积分
831
发表于 8-28 22:44:58 | 显示全部楼层
【转】对“检验”和“验证”的理解之我见  5 ]1 f9 c# S. [, ~; N- Q
( ~4 w$ l. ?! \
关于“检验”和“验证”两者的关系首先看《ISO9000:2000基础和术语》中的定义:4 a1 J; v/ \+ l. N* R2 _/ P
3.8.2检验:通过观察和判断,适当时结合测量、试验所进行的符合性评价。+ U2 W8 d7 O  V4 t$ f% ?6 I& I( |
3.8.4验证:通过提供客观证据对规定要求已得到满足的认定。+ v9 O9 M3 [. G* K- j" F
对这两个术语的理解不能脱离“客观证据”这一术语以及其注解。
* K3 G5 Y  i0 r% l/ h3.8.1客观证据:支持事物存在或其真实性的数据。(注:客观证据可通过观察、测量、试验或其他手段获得。)8 |7 m# j- w" z4 l

  e- @" x$ ^& M. V8 w; V上述三个术语在最新的2005英文原版中未发生任何变化。把这三个术语(包括“注:”)结合起来看,即可看出“观察、判断,测量、试验”等均可以是“检验”的活动方式,而“检验”是“客观证据”获得的活动方式之一。理解“检验”的术语,不能仅仅考虑检验依据了产品特性标准,更要考虑同时也依据了“接收准则”,如采用抽样检验依据的抽样标准、抽样方案、AQL或LQ等。/ S8 G5 }1 Y: M8 R0 B- o$ R
8 h" `" u& T! @- U) x, r  }0 ^
对于单件产品,只要一个特性不满足要求,即可下结论为“不合格品”。而对于一个批量产品,当采用抽样检验进行判定时,可能存在不合格品,但只要抽样检验的结果在规定的接收准则的范围内,依然是满足规定要求的,可下结论为“合格批”,使用方也应该整批接收。
0 c8 q. W4 i: A) X; q, P
0 D7 ?$ a9 @. Q: ^5 V- J! Q对于检验的结论,可能是合格品(或批),也可能是不合格品(或批),但只有检验结论为“合格品(或批)”,即满足要求的客观证据,才是可“验证”的。至于检验结论为“不合格品(或批)”,则应按“不合格品控制”要求进行相应的不同程度的处置。同理,在设计和开发过程中对样件的检验或测试结果不合格,则应按设计和开发更改的要求进行处置。上述提供的客观证据表征的是规定要求未得到满足,应转入其他程序进行控制,故没有对其进行“验证”的价值和必要性。
! k% a+ h( |: P& z
, ^- E; \: H! m' E" ~# Y. V故正确的说法应该是:不能以检验的活动方式获得满足要求的客观证据进行验证,但可以其他活动方式获得满足要求的客观证据进行验证。
$ R; b9 L* M+ y/ ?+ a! _0 M! K7 r, J
理解了“客观证据”的内涵,对7.4.3和8.2.4的区别和联系的问题也迎刃而解了。两个条款都提到了“验证”,关键之处在于组织如何策划——即确定客观证据的获得方法。当组织确定通过自身检验产品的特性获得满足要求的“客观证据”进行验证,必然涉及8.2.4,且这些“客观证据”必须通过检验记录来体现。当组织确定通过其他方式(可以是由供方检验后提供,或委托顾客或其他第三方检验提供等)获得满足要求的“客观证据”进行验证,则留存这些证据即可。故ISO/TC176 N639r指南文件对7.4.3 条款是否一定要求形成“采购产品的验证”记录的回答是“否”,正是基于这一点。
- [- z! D2 ]# k. K
1 r6 D3 _" a/ K" y  B3 ?1 ^" E( H转载请注明出自( 六西格玛品质网 http://www.6sq.net ),本贴地址:http://www.6sq.net/thread-85829-1-1.html
回复

使用道具 举报

发表于 8-28 22:59:10 | 显示全部楼层
回复 10# jihao 0 |6 s( B- L0 e4 |6 s: D

/ z. b* Y7 p  ^: A/ T: p/ `  `2 X  [' o* Y
    谢谢提供以上资料。本也认为只要有供方提供的合格证或检验报表就行了,! h7 S$ D9 O  L: |
1。如果没有供方这些资料,受审核方可以通过自身的验证记录来弥补,即使自身没有相应的检测条件,但可验证外观或功能。这样是否不违反标准要求?, J1 c% ~4 n3 Q" k  x/ z7 q
2。如果没有供方这些资料,受审核方又没有自身的验证记录,如何判?曾经有位高审对我说,应判824。当时我不认可。说824是针对产品的,而不是辅助材料。8 D0 s0 ^# t8 X* I3 B
应判743吧。虽然743没有要求要保留相关的记录或证据。
回复

使用道具 举报

发表于 8-29 08:37:15 | 显示全部楼层
虽然不太赞同楼主的观点,但还是支持一下。严格来讲,743可以并入到824,但是在标准没有更改之前,原料方面 ...9 i- G2 C, B; E% m+ R
zyc060606 发表于 2010-8-27 17:04

; f( C. n: Z) ~: e1 q& \7 d原材料检验方面的是判743还是824,还得看处于哪一个阶段。743强调的是对原材料的质量检验或验证作出安排,就是说原材料进厂是一定要检验或验证的,没有做就是违反了743的要求,而824强调的是具体的检验活动,如果检验活动没有按743的要求进行,就是违反了824.
6 L( Y3 [7 c; T( l  T2 b$ i第7章的内容都是可以删除的,但第8章的内容是不能删除的。所以说743可以并到824是不对的。
回复

使用道具 举报

发表于 8-29 08:53:18 | 显示全部楼层
回复 12# wxsunhao
- y7 b( |9 Q; r; \4 X, V. y6 z+ ?% _7 [) X

# f8 V7 M6 @6 [* x2 q1 B( G   是否可引申到一点:有检验条件的,对产品的特性进行充分检验的判824,无检验条件的外购来料,只验证别人的合格证或检验报表的为743,所以两者不能混为一谈
回复

使用道具 举报

36

主题

1567

回帖

1万

积分

博士

质量求道者

积分
13224
 楼主| 发表于 8-29 11:22:35 | 显示全部楼层
【转】对“检验”和“验证”的理解之我见  9 {# x5 C5 A5 @. p( a, |' U

, J& E9 \6 [# d0 ~/ n1 F关于“检验”和“验证”两者的关系首先看《ISO9000:2000基础 ...
" x0 Q! y5 y5 L+ j" M% Jjihao 发表于 2010-8-28 22:44
. ~8 g2 Z  f, {. m( _0 |

* \" `! m! {3 [) Y/ u  X  w* D感谢您的转贴。' P) G, t3 F/ D# ^! b
7 `: x  N2 T) O
这是本人06年在6SQ论坛上发表的,还被评为精华贴。故我自己一直没有再转贴过来。8 N% L  `8 |# K
! y" z9 V' k- @# R
希望更多的人能看到并真正理解,修正原来错误的观点。
回复

使用道具 举报

36

主题

1567

回帖

1万

积分

博士

质量求道者

积分
13224
 楼主| 发表于 8-29 11:27:28 | 显示全部楼层
824指对产品的检验,而不是对形成产品的过程起辅助作用的材料的检验。
  |$ x$ H3 Z( L6 S! f# e故辅助材料没有验证记录,不能判824 ...2 V+ U9 h$ T$ U' @9 W# g
emeipengxu 发表于 2010-8-28 19:00
& X) O! ~7 a! k

1 D( J) F5 G& ]* U提示2点:
1 o1 J2 a5 v+ d  Z1 }* q8 F3 K; v1、先要理解标准1.1b)产品的适用范围
7 Y5 Y" T% i1 x1 q2、标准没有“辅助材料”的字眼) [1 Z- d" c0 |* h
) e7 g' ^& S) C$ J( D; i
否则您还是在钻牛角尖
回复

使用道具 举报

发表于 8-29 16:20:24 | 显示全部楼层
回复 15# 无锡安心   D2 \& v/ U% k, V. ]5 S: S# i

, x3 F% ~% O9 _+ A' I
$ R2 v+ J( l" Q- y8 y; t- ~遥想当年,不知ISO何物。
6 o! C& p2 t6 i  E- |7 r& y: K, Y大师境高,吾等望其后项。0 `, {  y0 {( Z: W# q. b
心存疑惑,苦思无人可解。
回复

使用道具 举报

发表于 8-30 05:46:48 | 显示全部楼层
回复  wxsunhao " m; e* Y! K. I8 `1 y( \

4 d( X& F' ~/ ^  F
& _9 O# `4 h0 X" V   是否可引申到一点:有检验条件的,对产品的特性进行充分检验的判824,无检验条件的 ...
4 p" j# Z1 m& y0 e6 r) ]6 Temeipengxu 发表于 2010-8-29 08:53
$ \# Q$ L( J+ O1 w( ]* R# ?

( Z( x4 F( i0 T& ]1 e! S: a验证是确定产品合格的活动,检验也是其中的一种。824并没有说一定要自己检验。
回复

使用道具 举报

26

主题

586

回帖

1万

积分

博士

鹰王

积分
11658
发表于 8-30 12:26:24 | 显示全部楼层
同意班主任的意见,不错,既澄清了概念又明确了区别
回复

使用道具 举报

3

主题

17

回帖

425

积分

中学生

积分
425
发表于 8-31 13:36:01 | 显示全部楼层
大家好,我是一个新手。才参加培训。关于8.2.4主要是针对产品的监视和测量,包括原材料、成品等;而7.4.3采购产品的验证,是对采购的产品确定验证的方法,可以是检验也可以是验证等。所以,我的理解是:7.4.3是对采购产品测量和监视方法的界定,具体到采购产品来进行检验的话,就按8.2.4执行。
回复

使用道具 举报

发表于 8-31 16:38:40 | 显示全部楼层
大家好,我是一个新手。才参加培训。关于8.2.4主要是针对产品的监视和测量,包括原材料、成品等;而7.4.3采 ...
' _) o" L2 M0 [* Nhugangkk 发表于 2010-8-31 13:36
  M9 C9 k$ P4 O

8 W7 Y% m* `' \* U
; x% _  B# x6 \* d- y" ~5 y    对,是这个观点
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

237

主题

33

回帖

1408

积分

禁止发言

积分
1408
发表于 9-2 15:01:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

1

主题

20

回帖

262

积分

中学生

积分
262

Medal No.1

发表于 9-7 13:14:26 | 显示全部楼层
虽然不太赞同楼主的观点,但还是支持一下。严格来讲,743可以并入到824,但是在标准没有更改之前,原料方面 ...' V+ `4 X$ |3 n5 Z1 I2 G
zyc060606 发表于 2010-8-27 17:04
9 O+ n  S) P8 f) g: @+ t
4 I2 G3 [1 l! B

! X9 @! T, T! ]) j, J" b个人不这样认为,7.4.3写的是进货验证,而不是测量,有时候我们买的东东不需要测量,只是需要验证其合格证、或者数量,验证主要是针对的7.4.2中采购信息中的内容。一般都会有相关规定规定验证方法。必要是才对采购产品的特性(8.2.4关注的内容)予以监测。。。。。。
回复

使用道具 举报

1

主题

20

回帖

262

积分

中学生

积分
262

Medal No.1

发表于 9-7 13:16:34 | 显示全部楼层
7.5.1  说的直接点,就是生产过程中的参数的监测,也可以是操作工人对自己做出来的产品符合7.5.1a中描述的产品特性的测量。。。可以认为是员工现场的自检。呵呵。。。
回复

使用道具 举报

36

主题

1567

回帖

1万

积分

博士

质量求道者

积分
13224
 楼主| 发表于 9-9 23:47:10 | 显示全部楼层
7.5.1  说的直接点,就是生产过程中的参数的监测,也可以是操作工人对自己做出来的产品符合7.5.1a中描述的产 ...
" d, C: {: S, Vspiritcn 发表于 2010-9-7 13:16

" U7 J2 r8 N; e; O
1 D" l- H1 N6 i
! Y7 M# R2 x, H4 t4 r2 l( L! a1 O没错,自检是其中的一种活动,但并不要求记录,因为这不一定涉及到放行(或转序)。
0 ], |8 E" f: s7 b但涉及到放行(转序)了,就应该有检验记录,一般有专检员完成。7 t; D" o- j, Q; l# m$ o* Q
所以说,对7.5.1e),标准也没有规定一定要有记录的要求。
回复

使用道具 举报

发表于 4-27 21:20:10 | 显示全部楼层
wxsunhao 发表于 2010-8-29 08:37 7 ?$ S0 w0 e, l, }; O$ k! x- c
原材料检验方面的是判743还是824,还得看处于哪一个阶段。743强调的是对原材料的质量检验或验证作出安排, ...

- ?$ h  B% I' O5 W2 M/ n) a老师,《2008版质量管理体系国家标准理解与实施》中关于7.4.3最后一句话是这样说的:通常情况,组织在策划产品实现(7.1)的过程中,应同时确定有关的验证的活动,其中包括采购产品的验证安排,所以您说7.4.3强调验证做出安排似乎不太妥当,请老师指教
回复

使用道具 举报

发表于 4-27 21:40:14 | 显示全部楼层
jihao 发表于 2010-8-28 22:44
& D  o) W& D; r( i【转】对“检验”和“验证”的理解之我见  
. h* O) \' \  N# V
& _2 u6 Q% Y. `7 ~  w- M4 O7 W关于“检验”和“验证”两者的关系首先看《ISO9000:2000基础 ...

$ w* b& _* i$ {: l- X老师,对您这句“不能以检验的活动方式获得满足要求的客观证据进行验证,但可以其他活动方式获得满足要求的客观证据进行验证。”我不知道如何理解,上面不是说满足要求的客观证据是可以验证 的吗?我是新手,还请老师再解释一下,谢谢啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 5-1 04:18

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表