7.3删减的合理性探讨

huweilan

质量管理体系7.3设计与开发，删减的合理性如何判断。
' q5 g+ A7 c* `4 y* Y

chinablue

1.这个问题比较难回答,现实有许多工厂明明有产品的开发设计,但结果论证时却是没有产品设计的.
2.仅从标准的层次上来讲.
   标准很明确的说,进行删减
* W. O  E5 Y' X9 `) }. W    A.不影响满足顾客的要求和适用法律法规的要求的产品的能力和责任.
' w/ ?+ z' s* f4 K5 n+ o    B.如法律法规对组织的设计没有要求,组织应从满足顾客要求的角度,对设计开发进行适当的控制.
! _8 r% {% I6 A) |8 e/ E    C.当组织对己定型的产品设计不负责任,但有权修改设计时,组织应对设计开发负责.
* M2 y5 ]: K+ u8 y! N% ]5 H       第一条是个大原则,后两点可能是部分采用7.3的内容,第二条如有法律法规的要求时,设计开发不能删
1 j- r) t& I4 `/ l) O4 M       减.
3 {) X  U( q7 ]- |. k7 S+ D( c      有设计开发和没有设计开发,认证费用有差异,另一个是设计开发中的流程比较麻烦,一般公司都绕开这
% T5 X/ N9 n5 Q1 j6 {2 _      个设计开发.对于删减的合理性,还需结合现场实际审核而定.

emeipengxu

有设计开发和没有设计开发,认证费用有差异  这个恐怕没有差异。认证费用的高低是组织的规模，一般以人数来判定的。
2 E% X/ r0 P) S# O9 B楼主的问题太大了，没有具体的案例，大家很难有针对性回答

wxsunhao

看企业的法律义务及实际职责。不太好得出一个普遍的结论