找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 3387|回复: 8

2013年9月食品案例分析

[复制链接]
发表于 9-21 13:21:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
题意大概是(审核员到食品包装车间现场 负责人说有三分之一的人带水杯近车间 由于工人们每天工作8个小时还经常加班 怕工人回宿舍喝水耽误生产进度)这题判哪个条款?期待您的答案; g2 }" n4 T, [0 R4 d! Y  V

9 u+ {6 d# h! S1 D  V2 ~; V
发表于 9-22 06:44:29 | 显示全部楼层
食品车间应该不准带食品进去的吧
回复

使用道具 举报

0

主题

12

回帖

145

积分

小学生

积分
145
发表于 9-23 15:57:05 | 显示全部楼层
7.2.3j人员卫生
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 9-23 20:53:35 | 显示全部楼层
大有 发表于 2013-9-23 15:57
  L) }8 D% [1 Z6 a# R0 Y" u7.2.3j人员卫生
5 L( V4 T9 |# T$ P( v5 N, D2 q7 L
                                         谢谢!
回复

使用道具 举报

0

主题

12

回帖

145

积分

小学生

积分
145
发表于 9-24 11:21:35 | 显示全部楼层
←♀栩祢宥観 发表于 2013-9-23 20:53$ g# E- l; Z' I) ^9 `+ f2 I
谢谢!

/ P( k$ ?/ Y1 T0 \- A; _" G0 v需要大家打破内心的隔阂,诚心交流 ,很多时候,自己说出来了也是对每个人的提高,不能把标准及其理解像古人一样,当做秘籍处理,放在自己枕头底下,只能自己观摩,应该是一个开放的平台大家共同提高
回复

使用道具 举报

4

主题

146

回帖

2395

积分

硕士

积分
2395
发表于 9-24 19:36:27 | 显示全部楼层
大有 发表于 2013-9-24 11:21
+ N' X6 j/ l: g, i) O% y+ A需要大家打破内心的隔阂,诚心交流 ,很多时候,自己说出来了也是对每个人的提高,不能把标准及其理解像 ...
9 U. q! f- C( n* U) q* P7 N
如果是ISO9001则判7.5.1组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供;如是ISO22000,则判7.2.3g) 交叉污染的预防措施;
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 9-25 12:49:48 | 显示全部楼层
jshawy 发表于 2013-9-24 19:36
5 Y- j5 V+ Q: Q& S0 J如果是ISO9001则判7.5.1组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供;如是ISO22000,则判7.2.3g) 交叉污 ...
* q2 y5 y  Q8 p, h: {; e6 }
我刚开始也是这么认为的 后来我给改判7.2.3b)包括工作间和员工设施在内的厂房布局!  昨天老师讲课说判到7.2.3g  我觉得都对呢!目前还迷茫呢
回复

使用道具 举报

0

主题

12

回帖

145

积分

小学生

积分
145
发表于 9-26 16:48:40 | 显示全部楼层
jshawy 发表于 2013-9-24 19:36' ^8 q, Z  N/ f; ^% v* p! ~
如果是ISO9001则判7.5.1组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供;如是ISO22000,则判7.2.3g) 交叉污 ...
& Y  {; t* n5 [* K+ B+ P7 \
昨天因为有事情没听老师的课,不过我对于这个仍有异议,水杯属于个人物品,应该归为个人卫生范畴吧?交叉污染的控制,主要针对的还是物或物之间,或人或物之间吧?个人观点
回复

使用道具 举报

0

主题

1

回帖

157

积分

小学生

积分
157
发表于 8-15 10:12:30 | 显示全部楼层
以交叉污染判定比较合理3 V! c3 I% x1 T
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 6-16 20:58

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表