9/14考试第4题案例分析题应该判哪条？

aacc

当然是８．３，不合格品的识别和控制问题，与生产和检验没多大关系．

newstart21

灰色头像 发表于 2013-9-16 16:40
发题的时候最好都带一下答案

6 |- J6 }( c* u, L  }有答案还用的着发帖咨询吗？  9/14才考的，哪里来答案！！！

lei7819

这个当然是8.2.4了，题目都说是检验啦，不要想那么多。

lei7819

题目里面哪里有说是不合格品啊，没有这样话，如果你判8.3那完全是你自己的推断。

漫步者

wangrui001 发表于 2013-9-16 10:44
同意。当然是8.2.4，就近原则也是。

4 n* b1 c: i  {, \. d$ j,非常赞同,未按照策划的检验标准实施检验及判定

夏工

我觉得不是车间不识别或不控制不合格品，而是有意放松检验标准，你看审核员问的是质检员，但车间主任却回答这个问题，那么，一定是质检员事先请示过车间主任，这超标的加工件怎么办？主任同意按合格品处置了，这起码是没有按“监视和测量应依据所策划的安排”，至于车间主任放行是否得到授权就不知道了，实际中应该是请示过主管领导的...，主张判8.3的老师应该是觉得这是车间主任对不合格品的处置不当，或者失控，但也许主任有授权呀，所以不存在8.3

wwwjone7733

判了7.5.1 .....
有标准，不实施 应是生产失控
; i+ H( q( a2 V/ t3 y" K1 [个人认为.

zhangjian323

     其实，我觉得这个题和最后一道题，前者说的是检验员的失误，后者说的是操作员的失误，后者已经判751了，前者肯定不能判751了，我原来4选的751，看到5题后果断更改之。反正，751是绝对不可能了。
: N; r! q1 x& ~$ a8 \' ~( m+ y' Z     4题从审核证据的表述来看，直指厚度不对，应是检验员没检到，或抽或全，方法或不对。思考良久，判定为824组织应对产品的特性进行监视和测量，以验证产品要求得到满足。主要在后一句，此题产品要求不满足检验标准，为检验员失误。
        8.3一般作为产品不合格后的处理，如不合格了要标示，要批准，要返工，这里还没提到这是不合格的。此题似乎设计这些很少。
6 f% U4 Q1 m! {: H

fangjingen

虽然我考试时判了8.3，但我觉着8.2.4好像更准确，就近原则

东亚糖业2013

I也判了7.5.1

YOHOO

还是8.3赢了！

小顽童

8.2.4产品的监视和测量
组织应对产品的特性进行监视和测量，以验证产品要求已得到满足。