求判案例分析

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-23 16:41
傻逼，爷需要不断补充证明吗？爷在批判你。
8 J2 y! S. @4 m( G. |( Z+ t- w标准的要求是
* {4 Y  J% W! f+ [你的原话第一句是（后面多出的只证明原话的完 ...

除了极个别白痴之外，明白人都看得出来你这傻逼脑残是怎么回事。

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-23 17:32
哈哈哈哈。这种智商还要不懂装懂。真可怜。
: v- Q, }9 p! [" j2 @% f: `) W: D两个案例完全类似，都是来不及检的紧急放行→样检不合格→ ...

你的智商决定了你无法理解复杂问题（如把案例一中的组织要追溯紧急放行零件被装配到了哪些产品上，与考生需要寻找判标的审核证据混为一谈）。我只能对你说：
傻逼，去吃点药治治吧……

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-23 17:55
傻逼。已知你无法解答那些浅显的问题。
药也治不了你病。
你一边凉快去吧。

, q$ E% A4 h7 S% O& j6 e" h+ U8 S3 e
. F! T6 k/ k  m' g: E5 R) q/ I案例二有“需要追回却没有记号”的审核证据吗？傻逼你给爷找出来看看……

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-23 18:02
对不起，在边做别的事边上论坛，没注意到你在问我。
) `8 m0 u. M, V+ D9 ^" v6 V这题非常明确——紧急放行没有考虑追溯要求，因为 ...

案例二有“需要追回却没有记号”的审核证据吗？傻逼你给爷找出来看看啊……
( M  W( D- N& [% B6 _2 ]' u

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-23 18:12
. `, J5 @5 L, j! ^) }先去解决你8.3不能成立的问题吧。
光追究我的几个错字和漏字是没有用的。

/ ~# u, V2 b" w你以为老子吃饱了撑的，会去理睬你那些脑残的问题吗？
: L4 b  K. a3 N/ D% N这些狗屁不通的问题老子留给你这白痴自己去思考，想通了再回来……

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-23 18:12
! w0 @5 K% x( Z( B1 L1 I先去解决你8.3不能成立的问题吧。
光追究我的几个错字和漏字是没有用的。

4 A9 q/ T2 W8 y  I1 W. ]rml：两个案例完全类似，都是来不及检的紧急放行→样检不合格→需要追回却没有记号。居然是两个截然不同的答案。

傻逼，上面有哪些是错字？哪里有漏字？

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-23 18:22
我看你也是吃饱了撑的。
% p- c' G- ~6 _3 E5 h非常简单的两个“不能追溯”的案例。你把大家误导得云里雾里。最后不能证明自 ...

rml：两个案例完全类似，都是来不及检的紧急放行→样检不合格→需要追回却没有记号。居然是两个截然不同的答案。
( M  k4 O4 x& b0 m
. t: a2 L5 ^5 V& q2 G傻逼，上面有哪些是错字？哪里有漏字？

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-23 18:28
傻蛋，大爷感谢你指出错漏，已经改了。
- t' _! m6 e$ [' |自己去看吧。
- `" F0 E1 y( m% b4 Y+ `你以为案例没明说的，就都不能提了吗？我又没做不 ...

rml：两个案例完全类似，都是来不及检的紧急放行→样检不合格→需要追回却因没有控制住产品的唯一性标识而不能。居然是两个截然不同的答案。
% ]" W. U: j. ?1 [- f! W; t
这两个案例有“产品的唯一性标识控制要求”的审核证据吗？傻逼你给爷找出来看看……

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-23 18:46
说你傻，你真傻。
+ q; u0 w- ]+ W9 \9 C大爷上帖已经告诉你了——能穷尽可能的推论是不妨的。你自己不思考一下。
! N$ o$ k3 ^+ l" I% o都有哪些情 ...

一个靠推论、臆测来判标的傻逼，居然有脸到这个论坛公开胡说八道！

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-23 18:57
% }6 s7 s1 w( s/ Y2 r傻逼！我那段话是在判标吗？
# W0 u  s2 \6 {& g# H9 o真是傻到极点了。
  w2 p- @# ]* b1 c" s. W1 e判标中，就你这傻逼最爱推论。

你这是在论坛发言吗？你这是在放屁！留下的臭气请你打包带回与那个天天见屎一起分享……

一剑封喉

wxsunhao 发表于 2013-8-23 06:02
7 d/ F# y7 `* f5 ]' K在这里，判753是对的，也已经得1分了，问题是判753的哪一句话。对于这一类“紧急放行”的情况，标识的目的 ...

; q7 L  |. Q" N- d9 N
$ \2 R- q- _( N4 `8.3 组织应确保不符合产品要求的产品得到识别和控制，以防止其非预期的使用或交付。
( o9 x. I1 g1 X' ^3 A不知你们这些人是怎么在看标准的。8.3要求组织首先应确保不合格品得到识别，本案例中的企业无法确保满足此项要求，因此构成不符合。你居然评价“现在的问题不是对不合格的处理。企业没有说不对不合格吕进行处理”！
你们这种人的“神”点评，不误导小白才怪！
* x& y9 J0 O( j& e  Z- h+ p9 z) H' J真是林子大了什么鸟都有……
+ F$ g1 R& t! H, M! c1 ?. I

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-24 09:31
傻蛋，什么叫“识别”？
6 o3 U9 Z+ H% ]: u$ v4 O) Z& u! f- e基础没学好吧。
你不是反复地搬弄这个词相关的英语吗？

5 X5 p& y- Y' C6 f* Q傻逼，睁大狗眼看看你大爷是怎么写的：
' ^6 z) Z9 R# h' J! g' k: w: W

该组织无法识别查出已组装完的56台水泵中哪29台水泵安装了这种不合格密封圈，不符合8.3条款“组织应确保不符合产品要求的产品得到识别和控制，以防止其非预期的使用或交付”控制要求。

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-24 09:47
狗屎，你这文理不通满篇错误的东西还好意思再拿出来吗？
! ?( V8 j  t* c  j+ d# T“识别查出”有没有语法错误？
( J3 Z' M; @# I) `: `在“已组装完 ...

这个问题很好，留给你与那位天天进屎一起研究、讨论。

雪域青松

7.5.3 适当时，组织在产品实现全过程中使用适宜的方法识别产品。