有关顾客满意调查表是否应纳入监测设备管理之争基本可以休矣

一剑封喉

不知有独立思考能力的人是否考虑过下面的问题：
, ~+ e/ g% {. A4 y
为什么ISO/TC176/SC2的这些国际上研究质量管理的专家们在ISO/CD 9001稿的7.4.1Monitoring and measuring devices条款中不再把2008版7.6条款的a~e）要求写入正文中，继续作为要求提出？

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-31 08:34
你这脑残，我不这么说，你怎么会自己跳出来证明8.2.1注也并未将“surveys”译作“调查表”呢？
没看出我 ...

; {5 v3 S7 D' Q; ?( ]/ P1 e" u8 osurveys是否能作为调查表理解，你这种白痴能决定吗？
+ o. A0 |0 I/ z+ `) X哈哈哈哈哈哈哈，脑残继续意淫去吧……

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-30 22:15
( x* E! b# S# Z6 N% H白痴，你才应该好好思考一下。
如果你还有思考能力的话，断不会提出这样的白痴问题。

为产品符合确定的要求提供证据就一定全是8.2.4的事情吗？（即使是对硬件类产品制造组织）
" ?4 @$ ^9 _, z* w9 D' G& ~7 ]) D* L
你敢正面回答大爷的这个问题，大爷一定奉陪。

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-31 09:31
是哪个惯于意淫的白痴在试图决定？
# ~& o6 d+ `0 e; _6 {! U: B
1 G" B( h" Z! p- k+ {  d5 s9 g该白痴由“Monitoring and measurement devices can include measu ...

surveys是否有调查表的意思，你这白痴不懂、有疑问，这很正常，智商有硬伤嘛，但论坛里有不少你的老师和长辈，可以问问他们吧？
" K$ F- d# r6 d0 s难道连问也不敢、不会？

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-31 10:06
你大爷从来就不相信你敢于正面奉陪。
除了谩骂、横扯和诡辩外（应该肯定的是还能找出个别错字），你根本 ...

呵呵，果不出我所料，我这样的问题对你这种智商水平来说，的确是太难了点。不要勉强啊……

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-31 10:08
看看前面，前辈们反复地教你，你懂了吗？
4 U) A6 \; i; _你自己没有英语水平，就不要老是拿英语来吓人了。
9 H2 n2 r( [) f$ Q“标识”与 ...

" y$ R' T' }& ]9 P% f: t0 H+ v你的智商构成，除了惨痛的记忆外，其他基本是空白。呵呵～～

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-31 10:16
! h; a1 R2 X% }8 u+ _$ Z嗯。惨痛的记录都在帖子里呢。
" x: V0 \3 F: ?8 y是否需要我整理一个链接目录出来给大家看看？
比如：讲逻辑概念关系的， ...

求之不得。白痴快整理吧，我等不及了……哦，忘记先说声谢谢了！

nl434503695

一剑封喉 发表于 2013-7-29 08:53
( N2 p: o! V( u在这个问题上，我注意到你似乎一直以调查表（surveys）不存在溯源、校准和（或）检定等控制内容为由，来 ...

3 y- e" K: Z( @对啊，意思是一样的，不要这样咬文嚼字，只是个说法方式而已，没有选择性忽视 such surveys

雪域青松

白痴，你才应该好好思考一下。
如果你还有思考能力的话，断不会提出这样的白痴问题。