事故与事件的区别，在现实中如何控制呢？

annepei

我查了相关的标准，事件包括了事故。但是对他们的真正含义还是不了解的，想请教一下各位：
2 A1 w7 j) {/ H# U7 V1、事件是不是还包括了一部分出现事故的征兆的事件呢，就是未遂事件。
2、是不是可以理解为事件＝事故+未遂事件。

wxsunhao

对于发达国家来说，工伤已经很少了，所以新标准把控制重点放在“事件”上了，事件应该包括一切可能成为“事故”的一切情况。

一剑封喉

楼主，你让“紧急事件”情何以堪？
事故和未遂事件都是指实际发生的，事件的定义中还有“可能发生与工作相关的健康损害（3.8）或人身伤害（无论严重程度），或者死亡的情况”。

' K! ~1 K, z, [# k; ep.s. 2011版28001国标对事件的定义翻译为“发生或可能发生……”，其实这很容易造成误解，还是翻译为“发生造成或可能造成……”较为严谨。
事故是一种造成人身伤害、健康损害或死亡的事件；
未造成人身伤害、健康损害或死亡的事件通常称为“未遂事件”。
这样就容易理解了。
: B3 l2 u$ c7 {7 h# R( m
! |- P2 Y7 v' D2 g* O% _7 o

一剑封喉

楼主，假如你在高层建筑工地审核时，一块模板从天而降，叭地一声落到你的眼前，虽未砸到人，但你却被惊出一声冷汗，从此再也不敢再到建筑工地审核了。
0 Q! ]5 W  K  s; z9 q' r  o
2 u+ F# i% ?  W" o3 T: a7 R0 C请问，这是事故，还是事件？

annepei

您举的例子，应该是事故吧，因为造成了健康损害啊？但是否造成了精神损害这个是主观的意识啊。客观成份少的。

一剑封喉

annepei 发表于 2013-7-8 09:34
" E0 w: a0 ~* H2 f+ T4 s* d您举的例子，应该是事故吧，因为造成了健康损害啊？但是否造成了精神损害这个是主观的意识啊。客观成份少的 ...

同意你的分析。因为这样的事件已经给审核员造成了实际的健康损害（精神上的），所以应该定性为一次事故。