|
1、不清楚这项审核任务按计划安排几个人日。假设是一次Q、E、S的监督审核,而被审核单位人数又少,根据认证审核初审或监督审核人日数规定只能安排1个人日;
6 K+ f( U$ u2 O1 \8 y7 }2、为了A要给B见证ES经历,在审核ES时,因B是实习审核员不是审核员级别,按认可规范不允许独立审核。所以AB必须在一组。由B独立审核需验证的ES条款。A做现场验证(不审核);
+ u- N4 `5 j* t o( E2 h3、因为A要给B见证ES经历。按规范,B审核ES不计算人日,人日数是给A的。如计划人日数为一个,即只能算一个人日;; A- h* h3 i- w' A4 }. x
4、如计划只有一个审核人日,组长“把Q的条款掰开放到每个审核员头上”审核是没有问题的。但B审核员只有一天审核时长,必然任务重,难免存在审核深度和发现客观证据不足的问题。3 C; [! b' Z% s6 a' E9 J
审核是组长负责制。组长为了确保审核派出任务的有效实施和完成,如我作为组长会充分考虑到人日数的不足和B的审核任务量,而将Q的审核任务由自己多分担点。全部分担是不正确的。因为A总得有时间在B审核ES时在现场验证。否则,对验证的公正性又存在问题。 H U" O6 ^$ L% d" R1 e! W) X& \
5、第二个假设,如被审核单位人数可以安排1.5或更多个人日,因A和B兼有Q资格,所以在审核Q时,应将审核任务合理、适当地由A,B分担。
/ Z I3 R* c1 p; Q3 T# W; h0 P仅作参考。 |
|