请教7.5.2

wangxiaohuizhut

公司是一家模具塑胶厂，认证范围是：塑胶模具及塑胶件的制造服务。
- C  O' H- r( x0 G! _+ Q& T& G( F请问该公司将   注塑成型过程确认为特殊过程，即7.5.2要求进行管控  是否合理？

模式研究

一般是这样的。

模式研究

一般是这样的。

一剑封喉

这个问题与“企业是否可以自己规定对设备维护要求保持相关记录”一样，没有讨论的价值。

wangxiaohuizhut

在请教：另一家公司——注塑制品公司，主要生产塑胶件；却未将注塑成型过程确认为特殊过程，即7.5.2要求进行管控？是否理解成：因试模是通过注塑完成的，而注塑出来的产品是否合格才是验证模具是否合格的过程，所以同样的一个注塑过程，因为目的不一样，所以在两家公司不一样，一家列入7.5.2，一未列入7.5.2，那是否如果不列入7.5.2，则应该列入7.5.1呢？这两家公司就在同一个工业区内，恰好被我碰到!

一剑封喉

wangxiaohuizhut 发表于 2013-4-19 10:07
1 h- Q# H3 E/ w在请教：另一家公司——注塑制品公司，主要生产塑胶件；却未将注塑成型过程确认为特殊过程，即7.5.2要求进行 ...

首先作为审核员应该明白自己的职责是什么，审核的目的是什么！
8 z, r' p5 K# t0 _8 t8 i! \其次，对未将注塑成型过程纳入9001标准规定的7.5.2要求进行管控的，审核员应关注该企业对注塑成型过程输出的产品特性
; U5 Q, [* j) N' ~6 f1、是否不能由后续的监视或测量加以验证；
2、是否会因为不验证，使问题在产品使用后或服务交付后才显现。
' U  D# \2 z( @如是，则必须将注塑成型过程纳入9001标准规定的7.5.2要求进行管控；如否，则是否将注塑成型过程纳入9001标准规定的7.5.2要求进行管控可由企业自己决定。
1 j4 @/ k- m# F! O& S7 |. y) P4 \) Z8 g7.5.2要求控制的是注塑成型过程能力确认控制，7.5.1要求的则是注塑成型过程实施时的受控管控。

kingrobin

制造服务这个范围很纠结。
" z, V  F2 X* X2 q7 u注塑件的注塑成型是否是特殊过程和具体加工什么产品有关系
  c0 {) ^3 J$ G塑胶模具如果没有外销，可以不列入认证范围