|
发表于 2012-12-1 11:51:52
|
显示全部楼层
有培训老师这样教学员如何答案例分析题:
E! R# B4 t; ]6 R' ], y考试中的“案例分析题”,题目一般这样要求:“请对以下场景进行分析,并依据GB/T 19001-2008标准判断有无不符合。如有请写出不符合标准条款的编号及内容,并写出不符合事实。”6 G/ J8 C8 Q, V. e" Y) |
对考卷一般是这样评分的:9 V% s3 f0 Y" y: b; l; l
① 答出“有无不符合”:1分;
8 v6 W5 X: K6 |5 N$ b7 o2 e: u② 答出“不符合标准条款”:1分;0 n6 a$ W+ m0 d: W
③ 答出“不符合标准条款内容”:2分;
5 u, e. I" e' `- Y3 i0 A2 X④ 答出“不符合事实”:2分。# v6 j9 g" D F. J3 @3 [
答题注意事项:' I7 U- M2 s- f4 S( f9 n
1)大多数不符合标准条款只需要答条款数字号就可以了,不用答a)、b)、c)小条款;但也有例外,如答案是7.1 c)和8.4 c)时,这时小条款号c)就必须写上,否则丢分;
; _) P9 v6 x( k& w2)答对了“不符合标准条款”,还要注意答对“不符合标准条款内容”;答不对“不符合标准条款内容”丢2分。5 k0 ~; ~+ a# d, k: B0 W. t! j& `
3)所写的不符合事实,应该把原题中对不符合情况的叙述用简化、简洁的语言重新写出来,讲清问题即可,不要写为什么不符合的理由,更不能加入个人的推理。推理得越多,越容易引起判卷老师的反感。2 p6 `8 Q L- ?9 J9 ^4 {0 B) y
|
|