|
songhejiu 发表于 2012-11-27 22:22 2 k" ]- T: w5 c
从以下这句来看,现场运行控制也是有问题的:“审核员在某水泥厂的煅烧车间闻到很浓的煤气味,特别是水泥 ... 3 d: Q$ V% V2 r4 `" P v, L
仅凭“审核员在某水泥厂的煅烧车间闻到很浓的煤气味”、“特别是水泥窑添加生料时,一股浓烟带着强烈的煤气味立即散发出来”这两句,你审核员敢判4.4.6不符合?除非你审核员有特异功能,可以从所闻到的很浓的煤气味中直接测量出人家车间的有害气体超标了!退一万步讲,即使你测出来了,谁承认你数据的合法性啊?2 C3 |! p! i0 F
4 D+ u/ q( E( I- f: j3 ~! K1 K
审核员一定要搞清楚,你去人家企业审核管理体系,职责是什么!你不是法定的检测机构,你没有检测的职能!即使你带着仪器去审核(这个闻所未闻),检测数据也是没有法律效力的。: q, Z7 ~; J4 E0 |0 T. I, Y
) u/ H7 m$ H" T3 d+ A% w审核员要做的,就是看看对车间里这种很浓的煤气味,企业是否按照管理体系规定的控制要求实施了主动性绩效监测,以确保符合法规要求和企业自己的方针、目标。此题的设计出发点就在于此。
, c/ l* l, h+ {1 Q" X/ i
2 n& w# o9 t; @: `6 i* L1 L那些坚持对车间主任的话要经过验证证实才能作为审核证据使用,才能判标的人,根本不懂标准,还肆意曲解标准原意,搞不明白什么东西需要验证,什么东西可以直接作为审核证据使用(针对考试)。 |
|